-Anzeige-
Riesentüten der Profis
- Ersteller janherud
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- profis riesentüten
Anzeigen
P
P6x7
Guest
Hallo Jan,
was macht die (Photo-)Kunst?
Grüße aus Furtwangen!
cu Denis
PS: Ja, da kann man schon neidisch werden, wenn die
ihre 3/4/5/600er (Nikon´s) auf die Kamera´s schrauben.
Aber die waren alle aus dem Canon-Lager...!
So photographieren kann doch keinen Spass machen !
Kommentar
Die 2m sind sicherlich unterschätzt (ist ja nur eine gute Menschenlänge). Schau einfach nächstes mal etwas genauer hin, sind sicherlich eher 3-5m.
Für Closeup ist ein 300/2.8er durchaus nichts ungewöhliches. Bedenken sollte man noch, dass oft kein Cropfaktor vorhanden ist (D3, 5D, 1DS MKIII), oder nur ein geringere (1,3 bei den Rest der großen Roten).
Das ist also alles ganz normal und auf vielen Pressekonferenzen so zu beobachten.
Für Closeup ist ein 300/2.8er durchaus nichts ungewöhliches. Bedenken sollte man noch, dass oft kein Cropfaktor vorhanden ist (D3, 5D, 1DS MKIII), oder nur ein geringere (1,3 bei den Rest der großen Roten).
Das ist also alles ganz normal und auf vielen Pressekonferenzen so zu beobachten.
Kommentar
D
Denis
Guest
Kommentar
Ich glaube mit diesen Riesentüten sind nicht die grossen Teles gemeint, sondern die "Mittelware" mit Gegenlichtblende:
sehr verbreitet und auch sehr gross: Nikon 24-70mm F/2.8 oder dasselbige von Sigma (haben einige Profis drauf) oder:
Nikon 17-55mm f/2.8 (Naheinstellgrenze 30cm) - auch en grosser Kasten siehe Bild:
oder sogar 14-24mm f/2.8 hat ne riesen Frontlinse, dafür ne relativ kleine Geli (wegem Weitwinkel)
Ich glaube kaum, dass irgend jemand mit 600mm mit 2 meter abstand jemand Fotografiert...
sehr verbreitet und auch sehr gross: Nikon 24-70mm F/2.8 oder dasselbige von Sigma (haben einige Profis drauf) oder:
Nikon 17-55mm f/2.8 (Naheinstellgrenze 30cm) - auch en grosser Kasten siehe Bild:
oder sogar 14-24mm f/2.8 hat ne riesen Frontlinse, dafür ne relativ kleine Geli (wegem Weitwinkel)
Ich glaube kaum, dass irgend jemand mit 600mm mit 2 meter abstand jemand Fotografiert...
Kommentar
Selbst ein 2,8/300, das "nackt" erstmal nur halb so lang und "porno" aussieht wie ein 4/600, legt an Länge mächtig zu, wenn man die ellenlange Geli draufmontiert. Ein Unwissender merkt womöglich nicht mal, daß die erste Hälfte der Gesamtlänge für die Geli draufgeht und nur die zweite Hälfte fürs Objektiv draufgeht.
Kommentar
die hälfte kann man sich auch an seine kleine schustern...
http://www.flickr.com/photos/stus_stus_studio/2236559872/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/stus_stus_studio/2236559872/in/photostream/
Kommentar
Meine Rechnung:
Wackelige Mittelsäule bis zum Anschlag ausgefahren (bei 2000mm Brennweite...) + lichtschwaches Objektiv, dem auch noch 2 dicke Konverter aufgezwängt wurde = völlig unbrauchbar zum Fotografieren.
Aber Hauptsache sieht möglichst lang aus...
Gruß
Heiko
Kommentar
Selbst ein 2,8/300, das "nackt" erstmal nur halb so lang und "porno" aussieht wie ein 4/600
Hallo,
mit Verlaub, ein 300er kann man niemals mit einem 600er verwechseln
Gruß Hardy
Kommentar
weder einen schimmer von optik noch von mathe: 2 x 3 x 400 = 2000
Wahrscheinlich sind die Konverter so schlecht das man durch sie nicht nur Lichtstärke sondern auch Brennweite verliert.
Gruß
Dirk
Kommentar
5x400=2000... So kommt wohl die 2000 bei ihm zustande.
Aber egal, ist ja inzwischen sehr OT...
Gruß
Heiko
Aber egal, ist ja inzwischen sehr OT...
Gruß
Heiko
Kommentar
2-fach Konverter plus 3-fach Konverter ergibt 5-fach Konverter, ganz klar!
Die ideale Kombination um damit in Pisa knipsen zu gehen!
Gab es einen T in diesem Thread?
Gruß
Dirk
Kommentar
Ich hatte mir den Text unter dem Bild ja gar nicht so genau durchgelesen aber jetzt wo Ihr den 3x Konverter erwähnt: Gibts einen Hersteller, der einen 3x Konverter im Programm hat??
Öööhm ja bestimmt....müsste oben nochmal nachschauen...
Gruß
Heiko
Gab es einen T in diesem Thread?
Öööhm ja bestimmt....müsste oben nochmal nachschauen...
Gruß
Heiko
Kommentar
Vielleicht wars ein TC300 (TC20 = 2x; TC300 = 3X
Jetzt musst Du schon konsequent bleiben: Wenn der TC20 = 2x ist, dann ist der TC300 = 30x
Das würde mein 18-70 zum 540-2100 machen :take0:
Dieser Kenko 3x Konverter hat sich bisher total vor mir verborgen...
Gruß
Heiko
Kommentar
Nee, auch verrechnet: 2-fach + 30-fach = 32-fach. Ergo: 18-70er wird zum 576-2240er. Und wg. die Brennweitenverlängerung sogar zum 864-3360mm. Gut, Offenblende ist vermutlich irgendwas um 2560, aber egal, Hauptsache Millimeters.
Gruß
Dirk
Kommentar
-Anzeige-