Nimm ruhig das Nikon 28-80. Wenn es ein so gutes, preiswertes Nikkor gibt, gibt es keinen Grund, ein Fremdobjektiv zu wählen - mit günstigen Fremdobjektiven kann es (muß nicht!) alle möglichen Probleme des Zusammenspiels mit der Kamera geben. (Fehlbelichtungen, Farbabweichungen, Fokussierprobleme usw.)
Und daß das Sigma lichtstärker ist, als das Nikon, muß nicht so sein, auch wenn diese Annahme durch einen Vergleich der angegebenen Blendenzahlen nahegelegt wird. Es gibt dazu hier schon andere Beiträge, wo erläutert wurde, daß die Sigma-Zahlen manchmal theoretisch gerechnete sind, die mit der "wahren" Lichtstärke nichts gemein haben. Auch das kann (muß aber nicht) so sein.
Ich sehe in diesem Fall wirklich keinen Grund (außer 20 EUR Ersparnis), warum Du statt des 28-80 von Nikon ein Sigma mit diversen potentiellen Problemen nehmen solltest. Das 28-100 von Nikon ist übrigends auch sehr gut, und 20 mm mehr in diesem Brennweitenbereich wirklich von Nutzen. Zwischen den beiden F65-Sets solltest Du Dich entscheiden.
Übrigends - wenn vor 20 Jahren, als ich mit dem Fotografieren anfing, mal jemand gesagt hätte, man könne eine Nikon mit Autofokus, Zeit-, Blenden- und Programmautomatik und Abblendtaste sowie eingebautem Motor und Blitzgerät sowie Mehrfeldmessung und Motivprogrammen einschließlich eines Zoomobjektives mit dem Brennweitenbereich von 28 bis 100 mm für 442,- DM bekommen, hätte man nur ungläubigstes Staunen vernehmen können.
Damals hatte Nikon kein 28-100 im Programm. Das 28-85 kostete 1.000 DM. Die kleinste Nikon war (nach dem Auslaufen der EM) die FG-20. Diese kostete mit 1.8/50 mm Standard-Brennweite ca. 500,- DM. Sie hatte nur Zeitautomatik und manuelle Zeit- und Blendeneinstellung und keine Abblendtaste, keinen Blitz, keine Motor (konnte man dazukaufen). Schöne Bilder konnte man damit trotzdem machen. Der einzige Vollautomat war die FA (entsprach im damaligen Modellspektrum der F100), und die kostete ohne Objektiv 1.200 DM, selbst im Versandhandel. Die F65 kann alles, was die FA kann außer der schnellsten Verschlußzeit von 1/4000 und der Blitzsynchronzeit der 1/250 (außerdem ist sie natürlich nicht ganz so wertig gebaut) und hat darüber hinaus noch Autofokus.
Vielmehr Kamera braucht man für den Anfang wirklich nicht.
Gruß
Christian