Hallo Ekke,
vielleicht hast Du trotz Trubel auch darauf geachtet, wie laut die G1 bei der Auslösung ist. Könnte man sie auch für Fotografie bei einem klassischem Kammerkonzert verwenden oder ähnlichem, ohne gleich des Saales verwiesen zu werden.
LG Rudi
Ich bin kein Freund von elektronischen Suchern, wollte der Kamera aber auf der Photokina eine Chance geben und hoffte, die Sucher-Technologie wäre eventuell besser als bei der Konkurrenz-Bridges, z.B. bei Fuji.
Fazit: Nein, nichts für mich - der Sucher ist leider nicht besser als bei den anderen oder älteren Kameras.
Wer glaubt, 4/3 und M4/3 ist gut und wird Bestand haben, kann die G1 kaufen - ich würde nicht auf dieses Pferd setzen.
Grüße - Bernhard
...hat auch seinen Reiz ,für Aufnahmen in besonderen Stellungen.
Du Ferkel, öch bön öntsötzt!:winkgrin:
Hallo David,
schlecht ist,wer schlecht denkt.
Gruss Ekke:up:
... aber gut ist, wer überhaupt denkt ...
.
Hallo Bernhard,
Das Mäusekino hat eine Auflösung von 460.000 und die neuen Nikon`s 920.000
und unsere Alten 220.000 Auflösung.Was später als Bild herauskommt,das ist doch entscheidend.Das klappbare Display hat auch seinen Reiz ,für Aufnahmen
in besonderen Stellungen.
Gruss Ekke:up:
Nicht ganz, wenn es nach der fragwürdigen Nikon-Rechnung geht, hätte der EVF der G1 sogar 1.440.000 (Farb-)Pixel und das wäre eine ganze Ecke mehr.
frage an die, die die kamera "in echt" gesehen haben (auch wenn ich jetzt wieder total inkorrekt 'rüberkomme) - sehen die bunten tatsächlich so ................. schwul aus wie die produktfotos sie erscheinen lassen? angenommen, mein boß verwendet ein übermaß an rasierwasser - sollen wir ihm eher die rote oder eher die blaue zum dienstjubiläum schenken?
... grübelt ein oberflächlicher
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?