Ich bin auf der Suche nach der idealen Erweiterung.
Vorhanden sind:
Nikon D700
Nikon Df
Nikon AF 180/2.8
Nikon AF-s 300/4
Kenko MC4 1.4 DGX
Leider merke ich, dass mir die 300mm häufig zu kurz sind. Gefühlt könnten es gut und gerne das doppelte sein. Der Konverter ist eine feine Sache, aber gerade in der Dämmerung erreiche ich damit häufig ISO12800 und höher.
Welche Alternativen gibt es nun?
Tamron 150-600
Sigma 120-300/2.8 Sport mit 2xKonverter
Nikon AF-s 300/2.8 II / VRI mit 2xKonverter
Nikon 200-400/4 VR mit 1.4xKonverter
Nikon AF-I 500/4 / AF-s 500/4 evtl. mit 1.4xKonverter
Nikon AF-I 600/4
Preislich liegen sie alle im Rahmen, wobei das Tamron und das Sigma als Neuware drin wären, und die Nikkore gebraucht.
Ich denke, mit allen aufgezählten Nikkoren kann man nichts falsch machen. Die Frage ist nun, wie gut schneidet das Sigma mit 2x Konverter ab?
Zu was würdet ihr mir raten?
Anwendungszweck: Wildlife und hin und wieder auch Sport (hier ist der Zoombereich natürlich sehr angenehm).
Vorhanden sind:
Nikon D700
Nikon Df
Nikon AF 180/2.8
Nikon AF-s 300/4
Kenko MC4 1.4 DGX
Leider merke ich, dass mir die 300mm häufig zu kurz sind. Gefühlt könnten es gut und gerne das doppelte sein. Der Konverter ist eine feine Sache, aber gerade in der Dämmerung erreiche ich damit häufig ISO12800 und höher.
Welche Alternativen gibt es nun?
Tamron 150-600
Sigma 120-300/2.8 Sport mit 2xKonverter
Nikon AF-s 300/2.8 II / VRI mit 2xKonverter
Nikon 200-400/4 VR mit 1.4xKonverter
Nikon AF-I 500/4 / AF-s 500/4 evtl. mit 1.4xKonverter
Nikon AF-I 600/4
Preislich liegen sie alle im Rahmen, wobei das Tamron und das Sigma als Neuware drin wären, und die Nikkore gebraucht.
Ich denke, mit allen aufgezählten Nikkoren kann man nichts falsch machen. Die Frage ist nun, wie gut schneidet das Sigma mit 2x Konverter ab?
Zu was würdet ihr mir raten?
Anwendungszweck: Wildlife und hin und wieder auch Sport (hier ist der Zoombereich natürlich sehr angenehm).