Klar, Nikon ist in der Zwickmühle, Z-Mount für VF optimal, für APS-C wenig hilfreich......
Hoffen wir mal, dass "VF mirrorless" das wirtschaftliche Überleben für Nikon sichern kann, denn darauf läuft es heraus. Bei den DSLRs kam wohl der überwiegende Deckungsbeitrag vom APS-C Segment. Das wird sich so bei mirrorless nicht wiederholen.
Ich zitiere mich mal selbst. Seit 2-3 Wochen mache ich hier die Spaßbremse und äußere mich eher kritisch zu Nikons Marktstrategie und den netten Marketing-Spielchen rund um die Z50.... so ganz falsch liege ich wohl nicht mit meiner Einschätzung. - Die Zahlen zum II. Quartal sind raus und im Geschäftsbereich "Imaging Product Business" wird der Forecast völlig verfehlt. Da brennt derzeit die Luft und der Geschäftsbereich wird angezählt:
Zitat aus dem Geschäftsbericht: " Generate enough profits to justify its existence as business unit...." Hammerhart so ein Ansage!
Nikon Says Its Cameras Need to Justify Their Existence as a Business
The digital camera industry has been nosediving as of late, and Nikon is feeling the pain. In its latest financial results, Nikon revealed some grim
petapixel.com
Nikon Just Released Some Terrible Financial Results
Nikon has just published its figures for the first half of the 2019 financial year and it’s looking bleak for the Japanese manufacturer. The company as a whole has reported year-on-year figures that don’t make for pleasant reading for shareholders: revenue is down 13.3% and operating profit has...
fstoppers.com
Ich wiederhole mich noch mal: Der Profit kommt überwiegend vom Objektiv-Sales - und zwar vom F-Mount. Da wenig Z-Bodies beim Kunden sind, können auch nur wenig Z-Objektive (huckepack) verkauft werden. Und ob die Z50 nun den Verkauf von FX Z-Mount Objektiven kräftig pusht, darf bezweifelt werden.
Zuletzt bearbeitet: