Nikon Z 9 - offizielle Ankündigung

Die technischen Daten auf einen Blick:

 
Kommentar
Anzeigen
Ich habe die beleuchteten Tasten an der D4 sehr geschätzt und auch an der D500 waren sie echt praktisch...
Aber eine echte Innovation ist das Sensor Shield..... und man sieht es sehr gut bei Polin...
Auch der AF ist durch den Expeed7 was sagte er 1 Million mal besser als Z6,7II

WAHNSIN Polin hat aufgedeckt das Sony und Nikon in ihren Teasern, gerade jetzt, uns alle betrogen haben !!!
Die gelben Fokuskästchen auf den Autos, Augen, usw waren COMPUTERGENERIERT AUFGESETZT !!
Also nicht echt man sieht das deutlich wenn man es weiß... ich finde da wird der Kunde schon etwas verschaukelt...

Einige hier fiebern und glotzen sich das an und dann ist das nicht echt !
Also das ist das ärgste was ich in den letzten 20 Jahren je gehört habe......
 
1 Kommentar
T
Tom.S kommentierte
Das sind einfach Werbefilmchen, die man auch als solche sehen muss.
 
Gibt es etwas neues zum Akku EL 18 bzw 18c und was der leistet ?
Die Kamera wird wohl recht hungrig sein....

Gibt es den neuen FTZ Adapter weil womöglich der alte nicht mehr verwendbar ist da er sich mit dem Griff nicht ausgeht ?
 
Kommentar
Weiß schon jemand wie man den Batteriehandgriff abschrauben kann ? :crash:

Mit ist das Geschütz zu klobig ? Bei der A1 geht das doch oder ?
 
5 Kommentare
Sans Ear
Sans Ear kommentierte
Ja, man ersetzt einfach die 9 durch eine 8, dann geht das.
 
nikcook
nikcook kommentierte
Ernsthaft (die Frage zur Z9) ? o_O Ich habe es bei meiner D3 noch nicht geschafft. Aber vielleicht habe ich was verpasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
nikcook
nikcook kommentierte
C
Cody kommentierte
Wenn denn die Z8 in Kürze kommen sollte u. die Größe u. Funktionen einer A1 hat, dann würde ich als alter Nikonianer diese Videoknipse blind bestellen.

t e o t d bezeichnet die Z9 (sicher im Spaß) als Pornokiste.

Dem habe ich nichts hinzu zu fügen, würde Helmut Schmidt sagen.
 
Wuxi
Wuxi kommentierte
Ok, wir sind einen Schritt weiter. Alle geleakten Specs wurden nun bestätigt. Spannend wird nun, ob die Kamera hält, was sie auf dem Papier leistet. Bei den Sensor-Eigenschaften bezweifele ich das nicht, beim AF hingegen bin zumindest zuversichtlich. Für mich garantiert ausreichend (oder sogar weit drüber), hoffentlich reicht´s auch um das nervige Nikon Bashing einzudämmen. Sehr erfreut bin ich darüber, dass die Preisschraube nicht weiter nach oben gedreht wurde. Natürlich sind auch rd. 6000 Euro brutto verdammt viel Holz. Aber es ist nunmal spürbar weniger als das, was die DSLR-Topmodelle kosten.
Allerdings hält die Freude nur bis zum Erblicken des Preisschildes des 100-400er. 2999 Euro finde ich mega heftig. Dafür muss die Linse echt viel besser abliefern, als früher die 80-400mm. Die waren zumindest in der letzten Version ganz ok, konnten sich aber nicht vom 5,6/200-500 absetzen. Aber 1,5mal so teuer. Wenn das 100-400mm die im Z-System übliche Qualität hat, wäre die Linse schon sehr sehr reizvoll für mich. Aber ein 2fach Konverter zu meinem 2,8/70-200 bietet mir vermutlich in der Praxis Vergleichbares. Und das 200-500 will ich auch nicht abgeben, weil so mit der D500 praktisch 750mm zur Verfügung stehen. Daher: Brauche ich nicht so richtig.
 
4 Kommentare
nikcook
nikcook kommentierte
Es kommt ja noch ein Z 200-600mm (Kein S-Line). Das wird wahrscheinlich keine 3T€ kosten aber lichtschwächer sein und ich denke daher auch nicht für die beiden Telekonverter geeignet. Mich würden mehr Daten zum geplanten 26mm Objektiv interessieren. FX, Pancake, Lichtstärke, Preis, wann lieferbar?

 
Zuletzt bearbeitet:
G
Gianty kommentierte
Eventuell hat das 100-400mm sehr starke Motoren und ist aufwändig abgedichtet. Beides treibt den Preis hoch.
 
B
Brunke kommentierte
zu dem 100-400 habe ich auch noch Überlegungen. Vielleicht wechseln wir damit in den passenden Trööt
 
AnjaC
AnjaC kommentierte
Das ist eine sehr gute Idee! :)
 
Für unsere Schweizer Freunde :)

 
seamaster
seamaster kommentierte
also ich bin entspannt, wenn ich es verstehe. Hier habe ich aber nur „Nikon“ verstanden;)
 
nikcook
nikcook kommentierte

Den Link hat mir mein Bruder geschickt. Er hat 17 Jahre in Freiburg/Düdingen gearbeitet/gelebt.
 
sam25
sam25 kommentierte
Super, nach Freiburg, oder Fribourg sollte ich wieder einmal ...
Ob man es versteht oder nicht: die Z9 wird wegen dem Dialekt nicht besser .... oder schlechter .... :ROFLMAO:
 
Wuxi
Wuxi kommentierte
Als Süddeutscher verstehe ich schon so 90%. (Bestimmt spricht der Berner nur deshalb so langsam DAMIT man ihn versteht :cool: )
 
Lydian
Lydian kommentierte
Als Pfälzer habe ich damit überhaupt kein Problem :) Ich mag es sehr.
 
Aus meiner Sicht hat Nikon zwei Hits angekündigt. Sofern sie die erwartete Qualität bringen. Das werden die Reviews nun zeigen.

Der eine Hit ist natürlich die neue "Einstellige" Spiegellose, die mit 6000 Euro UVP für das Gebotene wirklich günstig bleibt.

Das zweite ist aber das 24-120/4. Wenn das bei jeder Brennweite und Blende mit dem Tamron 28-200/2.8-5.6 mithält (und bei 24mm so gut bleibt wie das Tamron bei 28mm), dann ist der Preis vom 24-120 eigentlich auch ein Schnäppchen.
 
Kommentar
Was mich erstaunt:

Nikon hat die D6 mit €7300 (Strasse: €6200) bepreist.
Jetzt bringen sie die z9 mit der Aussage: "das ist unsere beste Kamera" und setzen den Preis auf €6000.

Ist das jetzt superschlau oder ganz schön doof?
 
5 Kommentare
P
pulsedriver kommentierte
Das ist derselbe Ansatz wie damals mit der D3. Die war auch erstaunlich günstig für eine einstellige KB DSLR. Und gut. Damit drängt man in den Markt und hat grosse Stückzahl. Eine D6 als verbesserte Fortsetzung einer D5 wurde hingegen wohl in deutlich kleinere Stückzahl gehandelt, als man es jetzt hier erwarten würde.
Der Nachfolger wird dann deutlich teurer, weil man sich ja dann im Markt etabliert hat.
 
Stefan L.
Stefan L. kommentierte
Ich tippe, das sie verstanden haben, das der Markenname als 3. oder 4. am Markt (in der September-Statistik der Verkaufszahlen in Japan lief Nikon unter Sonstige mit) nicht mehr sonderlich zieht, sondern nur noch der Preis. Da macht es schon Sinn sie billiger als A1 und R3 zu bepreisen.

Im Strassenpreis wird sie mit dem 24-120 wohl unter einer nackten A1 liegen. Da komme ich dann schon ins Grübeln, auch wenn sie mir eigentlich viel zu gross und schwer ist.

Vermutlich warte ich einfach, ob eine Z8 kommt, die alles kann was die Z9 kann, nur ohne ein Riesenprügel zu sein, so wie weiland D3 zu D700
 
PeterTaylor
PeterTaylor kommentierte
Ich halte den Preis für nicht so überraschend oder mega günstig. Man sollte auch im Blick haben, dass die ganze Spiegelmechanik und der Verschluss weggefallen sind. Das sind zwei hochkomplexe Bauteile, die auf dem Niveau für eine einzige Kamera enorme Entwicklungskosten verursacht haben dürften…
 
T
Tom.S kommentierte
Ich finde das schon überlegt. Wenn man dann tatsächlich so gut ist wie die Marktführer, dann hat man ein besseres Angebot gemacht. Und wenn es nicht ganz reicht, ist man immerhin billiger.
 
falconeye
falconeye kommentierte
Nikon hat die D6 mit €7300 (Strasse: €6200) bepreist
Nikon will seine Fotografen mit Macht ins Z Land migrieren.
Dafür muss die Z9 die D6 und die D850 beerben. Der Preis der Z9 liegt genau in der Mitte zwischen D850 und D6 …

P.S.
Darum hat die Z9 auch 45MP und ISO 64. Die Z7II war natürlich kein D850 Ersatz, dafür ist die D850 viel zu reaktionsschnell.
 
Mein Technikherz sagt WILL HABEN SOFORT, aber mein Verstand sagt mir: ERSTMAL TESTEN
Blind bestellen habe ich bei der D4 gemacht, das war gut, und zuletzt bei der D780, das war nicht mehr ganz so gut.
Z7 und Z7ii habe ich glücklicherweise vorher getestet und aufgrund des schlechten Suchers sind die bei
mir durchgefallen.

Der Sucher der Z9 wird für mich ein kaufentscheidendes Kriterium sein, ebenso der AF bei schlechtem Licht in Kombination mit dem SB5000 (hier ist die D780 einfach nur grottenlangsam).

Nun verdiene ich zudem noch meine Brötchen mit dem Fotografieren, und solange wir immer noch die "Pandemie" haben und es keine alte Normalität bei Hochzeiten und anderen Events gibt, überlege ich mir natürlich 10x ob ich eine neue Kamera für 6000 Euro brauche.

Ist sie so viel besser als meine D4, D810 und D780 ?

Der Test wird es zeigen.
 
4 Kommentare
T
Tom.S kommentierte
Beim Sucher der Z9 war ich etwas überrascht, dass sich von Seiten der Auflösung gegenüber der Z6/7 nichts verändert hat. In den Spekulationen zu den Specs der Z9 haben viele angenommen, dass da zumindest zur R3 oder vielleicht sogar zur A1 aufgeschlossen wird. Entscheidend wird aber wohl die Software sein weil Blackout und Lag für die eigentliche Unzufriedenheit gesorgt haben.
 
Holeshot
Holeshot kommentierte
hatte mal gelesen die höhere Auflösung der A1 wird im AF-Betrieb runter geregelt.
 
E
Emc2 kommentierte
Glaube ich nicht. In einigen technischen Aspekten bestimmt - Aber ich vermute, dass die Fachkenntnis des Photographen hinter dem Okular wichtiger ist als die inzwischen sehr weit fortgeschrittene Technik.
 
hooky69
hooky69 kommentierte
auch wenn ich völlig begeistert von der Z9 bin, hat mich das mit dem Sucher auch etwas irritiert. Dachte auch, dass der EVF zumindest 5,irgendwas an MP bekommt. Vielleicht war das blackoutfreie Erlebnis nur so (für den Preis) zu realisieren? Kenne mich da aber überhaupt nicht aus. Auch für die IIer Versionen der Z7/Z6 hatte ich schon einen höher auflösenden Sucher erwartet. Nun, der der Z6/Z7 ist ja in meinen Augen schon fantastisch, der der Z9 soll heller sein und ist nun blackoutfrei - da will ich dann auch nicht mehr motzen - passt!

Nur meine Armmuskeln werde ich zukünftig wohl wieder etwas trainieren müssen. War heute morgen beim betrachten von diesem Artikel doch etwas schockiert - Größenvergleich Z9 vs A1. Aber ich will die Z9 trotzdem immer noch :D
 
Also, mich stört die Größe der Kamera ganz außerordentlich.

Warum kann Nikon nicht, was ein hier nicht genannter Mitbewerber ohne Namen kann ?
(Handgriff ansetzen oder abschrauben)

Wenn ich´s denn mit den Spiegellosen irgendwann mal richtig gehört haben sollte, so geht der überwiegende Wunsch der alten Ü50-Knipser zu Klein u. Leicht.
 
wuschler
wuschler kommentierte
Dann hoffe ich mal, daß sie darauf verzichten.

Das ist vielleicht nett fürs Kameraquartett aber die praktische Nutzung wird immer geringer. Ich bin froh, wenn ich meine RIV mit ihren 61 MP gegen was anderes ersetzen kann. +- 45 MP sehe ich als Sweetspot aus Auflösung und Praxistauglichkeit.
 
ernst.w
ernst.w kommentierte
Du solltest vielleicht die Zielgruppe berücksichtigen: Für den Berufsfotografen, der häufiger an unwirtlichen Locations bei jedem Wetter und ohne Rücksicht aufs Equipment arbeiten muss, ist der integrierte Batteriegriff schon wegen der fehlenden Schnittstelle (zusätzliche Fehlerquelle bei Wind und Wetter) ein großer Vorteil. Z 8 wird, denke ich, noch kommen, das Flaggschiff war im Moment für das Standing der Marke und für die Erhaltung des professionell arbeitenden Kundenstamms wichtiger. Verstehe ich absolut, auch wenn ich lieber eine Z8 (Pendant zur D850) gehabt hätte. Nikon lebt, das war eine wichtige Botschaft. Muss ich eben noch warten, das geht schon.
 
T
Tom.S kommentierte
Nikon lebt, das war eine wichtige Botschaft

Nach hoffentlich, kommt die Botschaft auch so an, dass sich das in entsprechenden Absatzzahlen niederschlägt.
 
F
fwolf15 kommentierte

da kann man nur hoffen dass der Nachschub auch schnell genug kommt bzw. überhaupt schnell geliefert werden kann. Bei der D6 war das ohne vergleichbare Lieferengpässe schon ein Dilemma
 
RAWky
RAWky kommentierte
Ich habe mal mit einer Spiegellosen innerhalb von wenigen (sehr wenigen!) Stunden 9 (neun) Akkus verballert. Jeweils einer in der Kamera und 2 im Handgriff. Das war für mich ein Grund mehr (der Sucher ein anderer), wenn auch nur Ü50-Hobbyknipser, zurück zur Kamera mit Spiegel (F3/F6/D4s).

Du kannst Dir es also aussuchen wo die Kilos in der Fototasche herkommen: Akkus, Powerpacks, Ladegeräte und das ganze Geraffel oder nur die Kamera.
 
...
Z7 und Z7ii habe ich glücklicherweise vorher getestet und aufgrund des schlechten Suchers sind die bei
mir durchgefallen.

...
:oops: What? Gerade wegen des Suchers wurden die ersten Z über den Klee gelobt.
 
bouncer
bouncer kommentierte

Einspruch. Der D/A-Wandler ist der Monitor. Das abgegebene Licht ist analog.
 
F
Fotograf58 kommentierte
Und wie nimmst Du das Bild wahr?
 
norei
norei kommentierte
Könntet ihr eure Diskussion zum EVF nicht hier führen?
 
T
Tom.S kommentierte
F
Fotograf58 kommentierte
gelöscht
 
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten