Manche Testberichte schreiben vom Nikon 14-30 dass es erst ab ca. 20mm echt scharf ist.
Wenn ich das lese, denke ich mir, dass Nikon "bewusst" "Luft nach oben lässt" um die eigenen 2,8er Objektive (viel schwerer!!!) zu verkaufen.
... jetzt habe ich doch gejammert - - Entschuldigung.
Manche Testberichte schreiben vom Nikon 14-30 dass es erst ab ca. 20mm echt scharf ist.
Wenn ich das lese, denke ich mir, dass Nikon "bewusst" "Luft nach oben lässt" um die eigenen 2,8er Objektive (viel schwerer!!!) zu verkaufen.
Getestet habe ich das 14-30er im Vergleich zum 14-24er auch, bevor ich mich für einen Wechsel entschieden habe. Mein Ergebnis war aber ein anderes: https://www.bonnescape.info/nikon-afs-1424-vs-z-1430-lohnt-sich-der-wechsel/Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nikon für die Z solch eine Gurke verkaufe (von 14-20mm nicht reichtig scharf). Du kannst doch uns doch sagen welche Testberichte das sind ....
Getestet habe ich das 14-30er im Vergleich zum 14-24er auch, bevor ich mich für einen Wechsel entschieden habe. Mein Ergebnis war aber ein anderes: https://www.bonnescape.info/nikon-afs-1424-vs-z-1430-lohnt-sich-der-wechsel/
... Welcher Bildwinkel, um noch mal auf die Ausgangsfrage zurückzukommem, da jetzt übrig geblieben ist und welcher Bildwinkel bei 14mm übrig bliebe, who knows, das müsste man tatsächlich mal direkt mit dem neuen 14mm Zero-D von Laowa oder dem ART vergleichen....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
Wenn ja, vergleichst Du Äpfel mit Birnen.