Zitat Mika, Post 1320
"Nicht mehr, beim E-Mount haben sie jetzt (zum Glück) zunehmend Konkurrenz durch Fremdherstellerobjektive, da wird die preislich untere Meßlatte derzeit gelegt von einem (anscheinend wirklich guten) Samyang 35 1,4 mit AF für 560 Euro.
https://www.ephotozine.com/article/s...e-review-31696"
Das Objektiv wurde an einer A7 (24Mpx) mit Imatest ausgemessen. Damit lassen sich sehr hübsch die Auslösungsunterschiede nivellieren. Üblich ist heutzutage, den höchstauflösenden Sensor zu nehmen. Der Test ist vom 22 Nov 2017, also dann hätte es eine A7RII oder A7RIII sein müssen.
- Nikon is rumored to target the Sony A7 III with their new mirrorless camera - it true, this will mean they will use a sensor in the 24MP range and a target price around $2,000 - that makes sense because Nikon already has an excellent high MP camera - the D850.
- The new Nikon mirrorless camera will have features/functions never introduced beforehand (not sure if this applies to Nikon, to mirrorless cameras or to the industry as general). The camera was designed with ergonomics in mind.
- At least one new mirrorless zoom lens will have power zoom (for video recording).
- Nikon Japan should soon start sharing information with the parties involved in one month and we should start getting more detailed specifications soon.
Das klingt ja positiv!
https://nikonrumors.com/2018/05/22/nikon-mirrorless-camera-rumors-update.aspx/
Ordentlicher Adapter für F-Mount, PowerZoom, A7III als Ziel.
Was bedeutet dies: "Nikon is putting a lot of R&D in the viewfinder." Sans Ear grüßt
...ergonomisch sind aber anders aus ...
Sie entwickeln mit viel Hirnschmalz und Spucke einen elektronischen Sucher, der endlich auch von kritischen DSLR-Anwendern als "brauchbar und keine Zumutung fürs Auge" eingestuft werden kann - oder versuchen es zumindest.Was bedeutet dies: "Nikon is putting a lot of R&D in the viewfinder."
Das klingt ja positiv!
https://nikonrumors.com/2018/05/22/nikon-mirrorless-camera-rumors-update.aspx/
Ordentlicher Adapter für F-Mount, PowerZoom, A7III als Ziel.
Very sophisticated new F-mount adapter
Glaubst Du an den Weihnachtsmann ?
bzw. dass diese Photoshop Variante irgendwas mit dem endgültigen Produkt zu tun hat ?
Das ist ein großes Unterfangen, denn wer sich mit der Thematik der Latenz beschäftigt hat, weiß wie schwierig es sein kann, diese zu senken. Zu hohe Latenz ist einer der wichtigsten Gründe, wieso VR sich nicht durchsetzen kann. Die Verzögerung macht die Immersion gänzlich kaputt. So ist es auch beim Thema EVF. So lange man die Verzögerung bemerkt, so lange werden OVFs eine Daseinsberechtigung haben.Sie entwickeln mit viel Hirnschmalz und Spucke einen elektronischen Sucher, der endlich auch von kritischen DSLR-Anwendern als "brauchbar und keine Zumutung fürs Auge" eingestuft werden kann - oder versuchen es zumindest.
Wie interpretierst Du
denn dann?
Sie entwickeln mit viel Hirnschmalz und Spucke einen elektronischen Sucher, der endlich auch von kritischen DSLR-Anwendern als "brauchbar und keine Zumutung fürs Auge" eingestuft werden kann - oder versuchen es zumindest.
Nur interessehalber: Was stört bei z.B. Sony A7III?
(Ich hab' nur den Vergleich mit einer Sony RX100IV und finde die gar nicht schlecht in Bezug auf Sucher)
Ich weiss nicht, ob das bei den neueren Sonys anders ist, aber bei der A6000 oder A7 wird bei kontinuierlichem AF mit Arbeitsblende gemessen, weshalb ab Blende 11 der Autofokus nur noch pumpt - DAS könnte Nikon z.B. besser machen.
Ja, das funktioniert nun.
Mit Objektiv x an Kamera Generation III bei AF-S (aber nicht AF-C) mit maximaler Blende F=11 bei max. ISO400 (aber nicht im Gegenlicht) bei max. Bewegungsgeschwindigkeit des Motives von 10km/h (aber nur seitlich) und einer Entfernung von 1,85m, die nicht bewegt unterschritten werden darf. Natürlich muß auch das richtige Belichtungs- und AF Feld ausgewählt sein. Schade nur, daß die aktuelle Firmware nicht auf meinem Objektiv ist und deshalb die Aussage doch nicht stimmt.
Scherz beiseite: es wird immer noch diskutiert und das heißt für mich: Problem nicht gelöst, sondern nur mit exakt definierten Zuständen, die kein Mensch sich merken kann, umgehbar, wenn es sein muß. Könnte aber auch zum Neukauf eines Objektives führen, da das vorhandene partout genau das dann nicht macht. Aber das ist bei DSLR ja nicht anders.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?