Das Problem ist nur: Irgendwann muss auch Nikon da ran und dann ist der Zug vielleicht unerreichbar weit weg ...
Ich kenne nun schon vier Berufsfotografen, die ihre gesamte Nikon-Ausrüstung verkauft haben und zu den spiegellosen Sonys umgestiegen sind.
Nun kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Fotografen, wenn Nikon auch spiegellose Kameras rausbringen sollte, dann wieder ihre Sony-Ausrüstung verkaufen und wieder zu Nikon zurückkehren.
Der LV der D5500 ist mehr als brauchbar.
Sie ist leider nicht die Kamera die den Kaufreflex auslöst. Die Leute wissen nicht was die Kamera kann.
Es gab und gibt bei Berufsfotografen immer Wechsel zwischen den Systemen. Wenn der Arbeitgeber beshließt, statt Nikon jetzt auf canon zu setzen, wird eben der Systemwechsel durchgeführt. Das kann schnöde wirtschaftliche Gründe haben (besserer Rahmenvertrag o.ä.) oder funktionale, weil ein System die Bedürfnisse jetzt besser bedient, als ein anderes. Berufsfotografen sehen das nicht so sehr emotional, denn es sind ihre Werkzeuge. Die müssen bestmöglich für sie funktionieren, und wenn diese 4 Berufsfotografen z.B. Theaterfotografie als Schwerpunkt haben, sind lautlose EVILs derzeit eben das beste Werkzeug für ihren Zweck. Das heisst aber nicht, dass das nicht eine schlichte Kompromissabwägung sein kann und ein Wechsel auf aktuelleres Equipment aus steuerlichen Gründen sowieso gerade anstand.Ich kenne nun schon vier Berufsfotografen, die ihre gesamte Nikon-Ausrüstung verkauft haben und zu den spiegellosen Sonys umgestiegen sind.
Ich mache mir da eigentlich keine so großen Sorgen um Nikon.
Nahezu keine Innovation der letzten 40 Jahre, die Nikon nicht verschlafen hätte.
Nahezu keine Innovation der letzten 40 Jahre, die von Nikonianern nicht als unnötig oder gar als Indiz für die fragwürdige Qualität andere Hersteller gesehen worden wäre.
....
Der LV der D5500 ist mehr als brauchbar.
Sie ist leider nicht die Kamera die den Kaufreflex auslöst. Die Leute wissen nicht was die Kamera kann.
Schon komisch, beim Design war früher die T90 das Maß, heute mag man wieder Vintage. Sogar mit Aufstecksucher.
Ich kenne nun schon vier Berufsfotografen, die ihre gesamte Nikon-Ausrüstung verkauft haben und zu den spiegellosen Sonys umgestiegen sind.
Nun kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Fotografen, wenn Nikon auch spiegellose Kameras rausbringen sollte, dann wieder ihre Sony-Ausrüstung verkaufen und wieder zu Nikon zurückkehren.
Gruß
Hans
Genau dafür sind diese PF-Objektive ja da.
Fujitsu ist ein IT-Hersteller und hat mit Fujifilm nichts zu tun, by the way...Fujitsu X-T2.
Fujitsu ist ein IT-Hersteller und hat mit Fujifilm nichts zu tun, by the way...
Ein Systemwechsel verbrennt immer etliches an Geld, daher sollte man das gut überlegen, sofern Geld in diesen Dimensionen aufgrund der persönlichen wirtschaftlichen Lage keine Rolle spielt. "Hin und her macht Taschen leer" gilt hier genauso wie bei Aktien. Das lohnt sich an sich nur, wenn mit dem bestehenden System absehbar gar keine Zufriedenheit beim Hobby mehr herstellbar ist (für Profis gelten andere Gesetzmäßigkeiten).
CB
Wenn ich von Nikon zu einem anderem Hersteller wechsle wiel ich nicht zufrieden war, dann werde ich es beim neuen Hersteller auch nicht sein.
Wenn ich von Nikon zu einem anderem Hersteller wechsle wiel ich nicht zufrieden war, dann werde ich es beim neuen Hersteller auch nicht sein.
So denke ich auch. Meine Nikon's machen auch tolle Bilder. Das einzig was mich reizen würde ist Spiegellos. Auch der Sucher der X-T2 ist super. Was man da alles sehen kann ist schon toll. Histogramm, Wasserwaage etc. Und hell ist er auch.
Wenn (D810 > D820 > D750) denke ich werde ich bei Nikon bleiben. Die Robustheit meiner Nikon's ist einfach super. Wenn das bei der D820 so ist, ist das für mich ein großes Argument.
Ich denke ich würde mit Spielloser Kamera keine besseren Bilder machen.
Möglicherweise hätte ich weniger Ausschuss, so wie mir meine Tochter sagte.
Meine Entscheidung fällt wenn die D820 auf dem Markt ist.
Aber aber. Nikon kenne ich. Bei einer z.B. Fujitsufilm X-T2 hätte ich möglicherweise mehr Angst was kaputt zu machen. Vielleicht ist das Blödsinn, aber so denke ich halt.
Warum sollte das so sein?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?