Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G Tulpen Geli?

[burki1961]

Hallo

gibt es für das Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G auch eine Geli als Tulpe?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[burki1961]

Danke für die Hinweise.

Demnach gibt es wenig Tulpengelis fürs Nikon 50mm.

 

[Hanner B.]

eigentlich gar keine, nur unversal-lösungen von fremdherstellern, zu deren grundsätzlicher problematik ich ja bereits etwas geschrieben habe. es hat im allgemeinen einen grund, wenn nikon keine tulpen-gelis zu seinen objektiven anbietet.

 

[Hanner B.]

Hanner, bitte entschuldige meine nun kurz formulierte Randbemerkung. Du sprichst von Fachberatung, aber in keinem deiner Posts unten sehe ich einen einzigen Hinweis bzw eine Antwort auf die Fragestellung des TE.

dann hast du meinen beitrag #10 leider nicht begriffen. allerdings will ich ja auch den TO beraten und nicht dich, insofern ist das unschädlich.

 

[2000volt]

es hat im allgemeinen einen grund, wenn nikon keine tulpen-gelis zu seinen objektiven anbietet.

Das Nikon 24-85mm 2.8-4 zb hat eine Tulpengeli.

 

[Hanner B.]

ja und?

 

[killer-tammy]

.....versteh ja das ganze hin und her nicht aaaaber wenn der TE doch unbedingt eine Tulpe an seinem 50 er haben will ........... evtl. hat er ja eine Erkenntnis die nicht allgemein bekannt ist ...... oder er findet Tulpen an Objektiven einfach toll.........falls der Markt das gewünschte nicht her gibt, empfehle ich einfach "Laubsägearbeiten" , vor allem da dann erheblich mehr Platz für Individualität gegeben ist............

 

[Lilien]

falls der Markt das gewünschte nicht her gibt, empfehle ich einfach "Laubsägearbeiten" , vor allem da dann erheblich mehr Platz für Individualität gegeben ist............

Das geht auch mit Pappe/festem Papier: http://www.lenshoods.co.uk/

MfG Jürgen

 

[charlyG]

Warum muss ich an Loriot denken...
charlyG

 

[burki1961]

Wie so eine Frage ausweitet ...
Klipp und klar Lieferanten zu nennen oder das es das kaum gibt hätte mir gereicht. Ich schreibe zum 3. Mal "keine Diskussion".

Bin weg hier.

 

[Hans-Peter R.]

Hi,

Ich schreibe zum 3. Mal "keine Diskussion".

ob da ein Diskussionsforum der richtige Ort für diesen Wunsch ist ?

Versuchs doch mal mit Google. Das ist ein einfacher Antwortautomat, der die Sinnhaftigkeit von Anfragen nicht bewertet / berücksichtigt.

Ciao
HaPe

PS: Ich keinen keinen Tulpen-Geli für ein 50er ... zumal man dann ja noch klären müsste, ob es den Bildwinkel eines FX- oder eines DX-Sensors berücksichtigen soll.

 

[Meddi]

PS: Ich keinen keinen Tulpen-Geli für ein 50er ... zumal man dann ja noch klären müsste, ob es den Bildwinkel eines FX- oder eines DX-Sensors berücksichtigen soll.

Ja, das ist bei runden Gegenlichtblenden natürlich anders.

Meddi

 

[StephanB]

Ja, das ist bei runden Gegenlichtblenden natürlich anders.

Meddi

 

[Meddi]

Ich hatte das absichtlich ohne geschrieben.

Einfach, weil offensichtlich alle Dankenden ja auch ohne dankten.

Meddi

 

[Hanner B.]

der dank bezieht sich sicher nicht (nur) auf das postscriptum. wo hat hape eigentlich geschrieben, dass man bei einer zylindrischen geli nicht das sensorformat berücksichtigen muss/sollte?

 

[Stefan M.]

...wo hat hape eigentlich geschrieben, dass man bei einer zylindrischen geli nicht das sensorformat berücksichtigen muss/sollte?

... und wie ist das eigentlich mit "das Runde muss ins Eckige" - oder war das was anderes?

 

[Meddi]

der dank bezieht sich sicher nicht (nur) auf das postscriptum. wo hat hape eigentlich geschrieben, dass man bei einer zylindrischen geli nicht das sensorformat berücksichtigen muss/sollte?

Na, du liest ja öfters inhaltsschwere Texte, oder?

Insofern sollte dir das Wort "zumal" auffallen und die dadurch geänderte Bedeutung des Gesamtsatzes. Zumal...Klammer auf (Tulpenblendenzusammenhang) Klammer zu ....DX oder FX.

Meddi
Ich klinke mich hier jetzt aus. Mit Manchen möchte ich nicht reden, weder real noch im Internet.