Furby schrieb:Das 70-300 VR ist zwar sehr gut, um Klassen besser als das ED und das G, aber hier übertreibst Du wohl ein Bisschen (siehe BOKEH und CA).
(Ich habe beide):winkgrin:
JoPi schrieb:Würdest du auf eine VR-Version umsteigen?
Grüße, JoPI
Lordfubbes schrieb:Warum sollte er, er hat's doch schon?
Lesen bildet, möchte man fast sagen...
Gruß Erik
Furby schrieb:(Ich habe beide):winkgrin:
Retina schrieb:Na, dann warte ´mal auf die D30. Die hat dann wahrscheinlich wirklich nur noch ein zentrales Fokusfeld haben...
Gruß,
Burkhard,
der garnicht genug Fokusfelder haben kann...
JoPi schrieb:Würdest du auf eine VR-Version umsteigen?
Grüße, JoPI
pdc.h schrieb:... woher und seit wann nur?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Mann, können 4 Wochen lang sein
Furby schrieb:Nicht wegen der VR, jedoch wegen der sehr guten Abbildungseigenschaften und wegen des schnellen Af würde ich vom ED zum VR wechseln.
Retina schrieb:Na, dann warte ´mal auf die D30. Die hat dann wahrscheinlich wirklich nur noch ein zentrales Fokusfeld haben...
Maik Musall schrieb:Wird nicht passieren, denn aus irgendwelchen Gründen sind für VR mehrere Fokusfelder erforderlich. Und eine Kamera ohne AF-Motor und ohne VR-Unterstützung wird wohl verdientermaßen ein Ladenhüter.
Maik
foxmulder schrieb:Alternativ könnte man ein bis zwei Gedanken an den Einsatz der korrekten AF-Meßfeldsteuerung verwenden.
Gruß
Dirk
Lordfubbes schrieb:Aber ma im Ernst: ist das wirklich so, daß mit dem VR und den AF-Feldern? Kann ich mir ja eigentlich kaum vorstellen, weil der VR ja doch mehr oder weniger was elektromechanisches im Objektiv ist....
Was ihr immer mit dem Bokeh habt? Ein gutes Bukett ist mir deutlich lieber.Furby schrieb:Das 70-300 VR ist zwar sehr gut, um Klassen besser als das ED und das G, aber hier übertreibst Du wohl ein Bisschen (siehe BOKEH und CA).
Maik Musall schrieb:Ich weiß es nicht genau, hab das aber schon oft gehört und gelesen, daß die Daten der AF-Sensoren irgendwie mit ausgewertet werden. Mir ist nicht plausibel, warum. Die F4 ist bis dato die einzige AF-Kamera mit nur einem Sensor, und genau diese unterstützt keinen VR. Ob das nun Folge der Tatsache oder Ursache des Gerüchts ist, keine Ahnung...
Maik
Horst S. schrieb:Was ihr immer mit dem Bokeh habt? Ein gutes Bukett ist mir deutlich lieber.
So ist es. :up:Lordfubbes schrieb:Vielleicht liegt's dadran, daß entsprechende Kontakte zur Stromversorgung von Ultraschallmotor bzw. VR fehlen?
Das gehört doch irgendwie zusammen.Lordfubbes schrieb:Du meinst Buffet.
Horst S. schrieb:So ist es. :up:
Der Podcast bezieht sich wahrscheinlich auf die neuen AF-HS Objektive mit Hybridantrieb. Da sitzt hinter dem Abnehmer für den Stangenantrieb ein kleiner Generator, der den Strom für den konventionellen AF-S-Teil erzeugt. Mit dieser Entwicklung will Nikon einer Vorgabe durch die Politik zum Thema CO2-Ausstoß pro Bild zuvorkommen. VR wurde jedoch in den AF-HS-Objektiven nicht realisiert, da man stattdessen lieber auf altbewährte Technik setzt: Beim Photographieren die Luft anhalten. Gut für die Umwelt und für die Schärfe.Maik Musall schrieb:So? Im neuesten Nikonians-Podcast wurde gerade noch berichtet, daß AF-S an der F4 funktioniert. Nur VR eben nicht.
Maik Musall schrieb:So? Im neuesten Nikonians-Podcast wurde gerade noch berichtet, daß AF-S an der F4 funktioniert. Nur VR eben nicht.
Maik
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?