-Anzeige-
Nikon AF 70-300mm 4.0-5.6D ED Umstieg auf ein gleiches VR Lohnenswert ?
- Ersteller JoPi
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- gleiches lohnenswert nikon umstieg
Anzeigen
Hallo JoPi,JoPi schrieb:
für Sportaufnahmen ist vielmehr dank des AF-S der schnelle AF interessant. VR ist im dem Brennweitenbereich nachtürlich auch sehr nützlich. Da wir das 70-300 VR auch gerade bekommen haben kann ich nach den ersten Aufnahem sagen, dass Nikon mit der optischen Leistung ein großer Wurf gelungen ist und ich kann die guten Testergebnisse (an der D200) bestätigen. Es steht dem 70-200 VR optisch nichts nach. Für den moderaten Preis bekommt man also ein erstklassiges Objektiv.
Kommentar
L
LennartW
Guest
beim sport kommt es drauf an
grundsätzlich bringt die vr schon etwas weil auch das sucherbild sehr ruhig ist und du so besser einen bestimmten punkt fixieren kannst
allerdings bringt die vr dir bei statischen motiven mehr als beim sport
grundsätzlich bringt die vr schon etwas weil auch das sucherbild sehr ruhig ist und du so besser einen bestimmten punkt fixieren kannst
allerdings bringt die vr dir bei statischen motiven mehr als beim sport
Kommentar
JoPi schrieb:
Ja, es lohnt sich, die Abbildungsleistung ist verbessert, obwohl ich das alte 70-300ED deutlich besser einschätze, als es oft bekrittelt wurde. Der AF-S ist ganz flott und VR nützt auch beim Sport - aber natürlich nicht im Hinblick auf eine Bewegungunschärfe bzw. benötigte ganz kurze Zeiten, die sich beleuchtungsabhängig nur mit entsprechend großen Blenden erreichen lassen könnten. Bei genügend Licht ist das Teil aber ausgesprochen komfortabel, alles, was ein VR können soll, macht er gut und der Active-Modus ist genial. Auf neue Beispiele aus meinen Vekehrsexperimenten verzichte ich aber aus pädagogischen Gründen lieber...
.Im Moment ist das mein meistbenutztes Objektiv, weil es unterwegs einfach viel angenehmer zu handeln ist als mein normaler Alltime-Liebling 80-200/2,8 Drehzoom.
Kommentar
D
Der
Guest
Es kommt auch auf die Verschlußzeiten an. Man sagt ja immer als Faustformel 1/Brennweite in mm Sekunden.
Lichtstark kann man beide Objektive nicht wirklich nennen...aber die VR-Variante liefert schon erstaunliche Ergebnisse, was die Bilder angeht. Auch wenn es bei Offenblende leicht softe Resultate liefert. Nach meinen Erfahrungen arbeitet man am besten mit F8, bei 300mm eher mit F11, da braucht man schon knackige Sonne oder höhere ISO-Werte...
Lichtstark kann man beide Objektive nicht wirklich nennen...aber die VR-Variante liefert schon erstaunliche Ergebnisse, was die Bilder angeht. Auch wenn es bei Offenblende leicht softe Resultate liefert. Nach meinen Erfahrungen arbeitet man am besten mit F8, bei 300mm eher mit F11, da braucht man schon knackige Sonne oder höhere ISO-Werte...
Kommentar
Ich hatte früher mal das 70-300 AF ohne ED, das fand ich ziemlich grauslig, das war nur ziemlich stark abgeblendet zu gebrauchen, bzw. eben halt gar nicht, weil man dann auf keine vernünftigen Zeiten mehr kommt.
Letzte Woche im Hessenpark hatte ich mal das VR dran und ich hab absichtlich nur mit Offenblende geknipst, und ich war sehr positiv überrascht! Nicht gerade knackscharf (bei Offenblende), aber sehr, sehr ordentlich, ich denke, leicht abgeblendet wird's noch besser.
Gruß Erik
Letzte Woche im Hessenpark hatte ich mal das VR dran und ich hab absichtlich nur mit Offenblende geknipst, und ich war sehr positiv überrascht! Nicht gerade knackscharf (bei Offenblende), aber sehr, sehr ordentlich, ich denke, leicht abgeblendet wird's noch besser.
Gruß Erik
Kommentar
Ich war mit dem Teil auf der Vogelwarte Berlebeck (s. u. Rubrik Treffen) und ich denke da hat der VR geholfen, um die verdammt schnell fliegenden Viecher scharf zu bekommen. Auf der anderen Seite habe ich mal vor Kurzem ein paar Bilder im Freien auf einer Straßenmodenschau gemacht und da hat der VR gar nix gebracht.
100% Crop -
Schau Dir das Geglitzer auf den Augen an, wie es das nach unten verreißt - und das bei 1/250 sec f7.1 und die Augen habe ich auch nicht scharf gekriegt (das bei ungefähr40 Aufnahmen). Vielleicht lag´s am Hut.
Gruß Wolfgang
100% Crop -
Schau Dir das Geglitzer auf den Augen an, wie es das nach unten verreißt - und das bei 1/250 sec f7.1 und die Augen habe ich auch nicht scharf gekriegt (das bei ungefähr40 Aufnahmen). Vielleicht lag´s am Hut.
Gruß Wolfgang
Kommentar
D
Der
Guest
Wolfer schrieb:Ich war mit dem Teil auf der Vogelwarte Berlebeck (s. u. Rubrik Treffen) und ich denke da hat der VR geholfen, um die verdammt schnell fliegenden Viecher scharf zu bekommen. Auf der anderen Seite habe ich mal vor Kurzem ein paar Bilder im Freien auf einer Straßenmodenschau gemacht und da hat der VR gar nix gebracht.
100% Crop -
Schau Dir das Geglitzer auf den Augen an, wie es das nach unten verreißt - und das bei 1/250 sec f7.1 und die Augen habe ich auch nicht scharf gekriegt (das bei ungefähr40 Aufnahmen). Vielleicht lag´s am Hut.
Gruß Wolfgang
Hm, dann haben wir in der Hinsicht ähnliche Erfahrungen.
Ich habe vor ein paar Tagen eine Amsel fotografieren wollen, die auf einem Rasen mit relativ langem Gras herumhüpfte.
Irgendwie lag der AF mehr als einmal auf dem Gras und nicht der Amsel, manchmal auch auf der Terasse, die gelegentlich an den unteren Bildrand kam.
Ähnliche Erfahrungen habe ich auch mit der D40 gemacht.
Dort haben sich die "nur" 3 AF-Punkte aber anscheinend als Vorteil erwiesen - Fokussierung auf irgendwas am Rand gab es da nicht(aber manchmal Geruckel).
Also bei etwas zu komplizierten Bedingungen würde ich manuell fokussieren.
Kommentar
Meine bessere Hälfte ist vom 70-300 ED aufs neue 55-200 VR umgestiegen. Bessere optische Leistung und viel viel weniger Ausschuß. VR lohnt sich wirklich und nicht nur bei den langen Brennweiten. Für überwiegende Stativnutzer hingegen kann es ruhig beim alten ED bleiben.
Kommentar
D
Der
Guest
foxmulder schrieb:
Ich hab den schon auf "Center" gestellt...meinetwegen könnte die Kamera auch nur einen Punkt in der Mitte haben.
Kommentar
V
volkerm
Guest
JoPi schrieb:So wie ich das jetzt verstehebringt der Umstieg aufs neue Modell nichts..
Das hab ich nun ganz anders verstanden
Kommentar
Retina schrieb:Gruß,
Burkhard,
der garnicht genug Fokusfelder haben kann...
Ich geb Dir meine überzähligen gerne ab, dafür hätt ich gerne... öhm, ich denk mal drüber nach.
Gruß Erik
Kommentar
-Anzeige-