-Anzeige-
Nikon 60mm Micro versus 70-200mm VR mit Canon Linse 500 D
Anzeigen
PLAN B schrieb:
Hierzu eine kurze Anmerkung: Ich weiß nicht, was für Schweißnähte Du fotografieren willst, bei denen die ich aufnehme arbeite ich bei meinem 50er Sigma-Makro meist nahe der 1:1 Einstellgrenze. Der Schärfentiefenbereich beträgt da ein paar mm, d. h. die geringste Bewegung meines Körpers würde sofort zu deutlichen Unschärfen führen.
Ich habe anfänglich auch versucht "echte" Makros und Produktfotos freihand zu machen, weil ich dachte die Könner hier im Forum übertreibens mit ihrer Stativeritis.
Inzwischen habe ich ein zusätzliches Stativ mit Getriebeneiger ausschließlich für die Makro-Fotografie, da alles andere für die Tonne war.
Kommentar
Nobody schrieb:
Hmm das deckt sich ja jetzt gar nicht mit den Erfahrungen, die die anderen mit der Kombi 70-200 plus 500D gemacht haben.
Und Du findest die Grundleistungen des 70-200VR im 200mm Bereich ohnehin nicht so berauschend, aber mit dem 55-200 bist Du zufrieden und auch die Ergebnisse mit Nahlinse sind besser??
Das fällt mir schon extrem schwer zu glauben...wie lange hast Du das 70-200VR denn besessen und hast Du es mal wirklich versucht, bis an die Grenzen zu fordern?
Ich benutze das 70-200VR ja gerne mit Zwischenringen aber nach dem, was hier hier gelesen habe, überlege ich auch die Nahlinse anzuschaffen.
, Gruß
Heiko
Kommentar
Heiko Men. schrieb:Hmm das deckt sich ja jetzt gar nicht mit den Erfahrungen, die die anderen mit der Kombi 70-200 plus 500D gemacht haben.
Und Du findest die Grundleistungen des 70-200VR im 200mm Bereich ohnehin nicht so berauschend, aber mit dem 55-200 bist Du zufrieden und auch die Ergebnisse mit Nahlinse sind besser??
Das fällt mir schon extrem schwer zu glauben...wie lange hast Du das 70-200VR denn besessen und hast Du es mal wirklich versucht, bis an die Grenzen zu fordern?
Ich benutze das 70-200VR ja gerne mit Zwischenringen aber nach dem, was hier hier gelesen habe, überlege ich auch die Nahlinse anzuschaffen.
Gruß
Heiko
hai,
an was liegt es, dass ich dein bild nicht aufmachen kann? oder ist da gar nichts zum aufmachen. gibt mir eine fehlermeldung, keine admin-rechte usw.
Kommentar
Versuchs jetzt mal Jörschi...
Ansonsten:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/28275/display/9273269
Gruß
Heiko
Ansonsten:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/28275/display/9273269
Gruß
Heiko
Kommentar
Heiko Men. schrieb:
aahhhh, jetzt ja. so, und da ich es noch nicht so ganz geschnackelt habe, wie hast du das jetzt geschossen? wenn ich es richtig verstanden habe mit dem 70-200 und zwischenringen!? welche zwischenringe benutzt du und gehen da alle funktionen des 70-200? sozusagen macro mit vr? wieviel licht verschwindet durch den auszug? ist das bild gecropt? wenn dir das zuviel ist, würde ich verstehen, kann man das irgendwo verständlich nachlesen?
Kommentar
Die Nahlinse 500D ist über jeden Zweifel erhaben. Besonders mit einem 70-200VR lassen sich sehr gute Bilder machen. Der VR wirkt nämlich auch mit Nahlinse. Ein Stativ ist keinesfalls Pflicht.
Die Nahlinse brauche ich zwar nur selten, aber ich gebe sie trotzdem nicht mehr her ;-)
Die Nahlinse brauche ich zwar nur selten, aber ich gebe sie trotzdem nicht mehr her ;-)
Kommentar
Ja, ja
ihr habt jetzt genug den Mund wässrig gemacht.
Ich habe zwar nicht das VR sondern das [FONT=Arial,Geneva]80-200/2,8 AF-S D IF-ED, aber ich denke mit Stativ wird es mit der Canon Linse auch klappen oder gibt es andere Erfahrungen?
Gruß Solaris 5
[/FONT]
ihr habt jetzt genug den Mund wässrig gemacht.
Ich habe zwar nicht das VR sondern das [FONT=Arial,Geneva]80-200/2,8 AF-S D IF-ED, aber ich denke mit Stativ wird es mit der Canon Linse auch klappen oder gibt es andere Erfahrungen?
Gruß Solaris 5
[/FONT]
Kommentar
-Anzeige-