Sobald du das Objektiv benutzt kommt doch sowieso Staub und Dreck rein
War der Partikel wirklich so extrem gross ? In meinem 14-24 war auch Dreck ab Werk unter der Frontlinse, stört mich aber nicht, ich weiss da kommt noch mehr :hallo:
Moin,
also mein 24-70 war sauber. Bevor Du jetzt aber zu dem Schluss kommst, dass eine Verunreinigung von 50% der 24-70er immer noch ein zu hoher Wert ist würde ich Dir einfach vorschlagen Deine Objektive bei einem Händler zu kaufen, bei dem Du sie zuvor in Augenschein nehmen kannst.
PS: Sagt Dir der Begriff "viral marketing" etwas?
Hallo Pana-Sonix,
ich kenne Dich schon aus der FC und fand Deine Bilder , ich glaube
Thema Licht & Schatten - sehr schön!
Ich kann Deine Verärgerung voll und ganz nachvollziehen !
Von einem Objektiv dieser Preisklasse sollte man absolute Mängelfreiheit
erwarten dürfen ! Es kann einfach nicht sein, das der Verbraucher
die Endkontrolle übernimmt . Leider habe ich schon hin und wieder
über Probleme beim 24-70 lesen müssen!
Ich hatte früher mal eine E300 und dazu das 14-54 + 40-150
und muss sagen, die Objektive waren einfach nur klasse ; leider
fand ich die damaligen OLY-Gehäuse ( Sucher - Schnelligkeit usw)
dann doch ganz furchtbar .
Ich hoffe für Dich, das Dein Ersatzobjektiv dann aber
"State-of-the-Art" ist:up:
Manchmal Frage ich mich, ob manche das Zeug überhaupt benutzen
ein wenig OT:Wenn ich jetzt das schreiben würde was ich denke würde ich aus dem Forum fliegen
bisher hatte ich derartige probleme weder mit gebrauchten "profi"optiken unseres "nobel"herstellers, noch mit dem neuen eines Fremdherstellers, noch mit dem neuen 50/1.4 von nikon.
gruesse
ralf
Manchmal Frage ich mich, ob manche das Zeug überhaupt benutzen
Wenn ich jetzt das schreiben würde was ich denke würde ich aus dem Forum fliegen
ein wenig OT:
und damit befändest du dich heute durchaus in guter gesellschaft.
GRINS, allerdings sehr traurig.
zum T zurück, um nicht dasselbe schicksal zu erleiden:
bisher hatte ich derartige probleme weder mit gebrauchten "profi"optiken unseres "nobel"herstellers, noch mit dem neuen eines Fremdherstellers, noch mit dem neuen 50/1.4 von nikon.
Meine Eingangsfrage war ja, wie gross der Partikel war, leider ist die Antwort irgendwie nicht gekommen
Nur um das klarzustellen, einen wirklich dicken Klumpen würde ich auch reklamieren.
wir verstehen Deine Verärgerung, trotzdem sollte man die Kirche im Dorf lassen. Das ein so großer Fremdkörper in einem neuen Objektiv ist, ist nicht okay. Ich bin aber sicher, dass der Mangel zu Deiner vollen Zufriedenheit behoben werden wird. Es sollte nicht vorkommen, aber es kommt nunmal vor. Womöglich arbeiten sogar bei Nikon nur Menschen. Und heute hat es eben mal Dich getroffen. Der Thread hat bis jetzt 16 Postings und sicher werden es 50 oder 100 Postings werden ... wegen einem einzelnen Fussel. Schlimm wen es trifft, aber die allermeisten trifft es nicht. Nicht nur das 24-70er von jflachmann war einwandfrei, sondern meines auch. In der Regel liefert Nikon Objektive der allerbesten Qualität aus. Anders kenne ich es zumindest nicht.Wir alle sollten solche Dinge nicht zu lasch beurteilen, sonst verschärft sich die Situation noch.
Selbstverständlich nutze ich "das Zeug". Nun ist es so, daß meine Kameras auch nach Jahren der intensiven Nutzung technisch und optisch absolut in Ordnung sind.?
Wir reden hier von einem Objektiv für 1.800 Euro. Daß ich nur den Nettopreis zahle, tut nichts zur Sache
Es wird vom Hersteller als "professionell" beworben und verkauft. Die Meßlatte liegt hier sehr weit oben, sowohl Hersteller als auch Händler werden nicht müde, dies immer wieder zu betonen, und müssen sich letztendlich daran messen.
wir verstehen Deine Verärgerung, trotzdem sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Das ein so großer Fremdkörper in einem neuen Objektiv ist, ist nicht okay. Ich bin aber sicher, dass der Mangel zu Deiner vollen Zufriedenheit behoben werden wird. Es sollte nicht vorkommen, aber es kommt nunmal vor. Womöglich arbeiten sogar bei Nikon nur Menschen.
Und heute hat es eben mal Dich getroffen. Der Thread hat bis jetzt 16 Postings und sicher werden es 50 oder 100 Postings werden ... wegen einem einzelnen Fussel. Schlimm wen es trifft, aber die allermeisten trifft es nicht. Nicht nur das 24-70er von jflachmann war einwandfrei, sondern meines auch. In der Regel liefert Nikon Objektive der allerbesten Qualität aus. Anders kenne ich es zumindest nicht.
Wie schaffst du es das kein Dreck in die Objektive kommt? Mein 14-24 sieht beim durchleuchten nach 2 Monaten schon aus wie ein Streuselkuchen. Die Dicken Brocken sind auch gut ohne Lampe zu sehen. In meine älteren Objektive gug ich lieber garnicht erst rein.
Was hat Staubfreiheit mit "professionell" zu tun?
Das wäre mir auch zu gross, da ist die Reklamation berechtigt, keine Frage.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?