Auf der Suche nach einem Weitwinkel habe ich nun 2 zur näheren Auswahl:
1) Das günstigere 18-35/3.5-4.5
Neu so um die 650€, gebraucht auch doch fast beim Neupreis um die 550-600€ aber nicht in Ösiland, daher samt Versand aus D am Neupreis
Hanner_B hat es mir empfohlen, und bei Neukauf wäre es meine erste Wahl, da sonst alles über 1000€ liegt
2) Das 16-35/4 VR
zu bekommen um ca. 750€ derzeit am gebrauchtmarkt (neu bei guten 1000€)
Ken Rockwell lobt das 16-35/4 VR von der Schärfe für FX auch bei Offenblende , sowie den VR
Das 18-35 schneidet auch aber nicht so schlecht ab...
Für bewegte Motive im schlechten LIcht sehe ich beide geich gut
Ein "2.8" kommt aber Preismässig nicht in Frage
Beim VR sehe ich den Vorteil für statische Motive am Abend, die ich auch gelegentlich machen will (sollte man immer stativ dabei haben, hat "man" aber am Backpack nicht immer ... , das wären mir die ca. 100€ und "gebraucht-Status" wert, tendiere also derzeit dahin.
gibt es noch irgendwelche Aspekte, Erfahrungen ?
Danke !
1) Das günstigere 18-35/3.5-4.5
Neu so um die 650€, gebraucht auch doch fast beim Neupreis um die 550-600€ aber nicht in Ösiland, daher samt Versand aus D am Neupreis
Hanner_B hat es mir empfohlen, und bei Neukauf wäre es meine erste Wahl, da sonst alles über 1000€ liegt
2) Das 16-35/4 VR
zu bekommen um ca. 750€ derzeit am gebrauchtmarkt (neu bei guten 1000€)
Ken Rockwell lobt das 16-35/4 VR von der Schärfe für FX auch bei Offenblende , sowie den VR
Das 18-35 schneidet auch aber nicht so schlecht ab...
Für bewegte Motive im schlechten LIcht sehe ich beide geich gut
Ein "2.8" kommt aber Preismässig nicht in Frage
Beim VR sehe ich den Vorteil für statische Motive am Abend, die ich auch gelegentlich machen will (sollte man immer stativ dabei haben, hat "man" aber am Backpack nicht immer ... , das wären mir die ca. 100€ und "gebraucht-Status" wert, tendiere also derzeit dahin.
gibt es noch irgendwelche Aspekte, Erfahrungen ?
Danke !