Spekulationen einer D800(s?) für 2013...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Respekt! Das ist wohl die ehrlichste und schonungsloseste Geräte-Bewertung des Jahres. Es braucht offensichtlich die Größe und Gelassenheit eines D4 Besitzers um so kritisch über erlebte, marketingformulierte Technikführerschaft zu schreiben. Ansonsten, von stolzen 3- oder 4-stelligen Besitzern - ziemlich unvorstellbar.
...von stolzen 3- ...stelligen Besitzern....
Mir reichen eigentlich 2x36MP. Ich brauche keine 16MP.
Mir sind Ergonomie wichtiger als Pixel ...
Das passt aber nicht ganz hierzu. In dem verlinkten Thread geht um Rückteile, die an analoge Kameras angeschlossen werden sollen. Hier geht es eher um neue DSLR, die von vorn herein Wechselrückteile für verschiedene Sensoren haben. Das wäre doch auch einfacher herzustellen, als ein Digi-Rückteil für eine analoge Kamera, da bei dieser ja alle Digitalsteuerungsfunktionen in die Rückwand integriert werden müssten, während an einer Rückwand für neu entwickelte DSLR dort nur ein paar Schalter und der Bildschirm untergebracht werden müssten.
Ich möchte nicht mehr nach unten wechseln wollen.
Ne D700 Nachfolger ala D800 Gehäuse mit 16-24MP wuerde mir auch sehr gefallen, wobei ich aber nich glaube dass es den so geben wird!
Wer will sowas kaufen, die 36MP der D800 sind doch runtergerechnet genauso rauschfrei wie die 16MP der D4.
Ich glaube nicht daß die 16MP Version so schnell wie die D4 wird, weil dann die D4 zum ladenhüter wird und alle D4 Käufer sich verarscht fühlen und die D5 auslassen und auf eine billige D900s warten.
Gruß
Thomas
Wenn 16MP reichein, dann auch 12MP und wir nennen es D3s Grad billig zu haben (z.t. noch 1€ bei ebucht ), greif doch einfach zu. Billiger als eine 10 fps D800 ist sie sicher..Ich würde so eine D800 mit sagen wir mal verdoppelter Bildfrequenz im übrigen kaufen. Ich brauche keine 36 MP und habe auch keine Lust, wirklich jedes Bild auf 16 MP herunter zu rechnen. Das macht keinen Sinn, wenn man von vornherein die 36 MP ablehnt.
... es D3s Grad billig zu haben (z.t. noch 1€ bei ebay ), greif doch einfach zu. Billiger als eine 10 fps D800 ist sie sicher..
...
Also, am 12.2 wurde eine mit 15k Auslösungen ("fast neu") für 3180€ verkauft, allgemein läuft sie wohl zwischen 2500€ ("astreiner Zustand, <3k Auslösungen, 1 Jahr Restgarantie") und 3500€ ("mint"), also ca. auf dem Niveau einer D800E.sooo billig finde ich die D3s in der Bucht gar nicht, oder habe ich falsche Vorstellungen von "bilig"??
...2500€ ("astreiner Zustand, <3k Auslösungen, 1 Jahr Restgarantie") und 3500€ ("mint"), also ca. auf dem Niveau einer D800E.
....
Der Sensor der D4 ist von den Stückkosten durch seine "alte" Bauweise vermutlich zu teuer um bei dem von euch angedachten Preispunkt einer 16MP/D800 noch Sinn zu machen.Die D800 mit dem D4 Sensor wäre genau die richtige Kamera für mich :up:
Naja, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt
Yep. Sie ist nicht so klar in der Bildqualität unterlegen wie die D700.Deshalb habe ich mir eingebildet, dass eine D3s bzgl Serienbild und High Iso noch Differenzierungs Merkmale ggüber der D800 besitzt.
Wenn ich noch einmal darüber nachdenke ...
Eine 24MP-D800s mit dem D600 Sensor und ca. 8fps für 1800$ könnte vielleicht ein guter Upgrade-Pfad für D300s-Besitzer sein (D400). Allerdings würde so ein Produkt erst 2014 in die Landschaft passen.