Ich will damit die Sorgen um die richtige Strategie von Nikon nicht schönreden. Aber es ist mir viel zu einfach, nur in einer gescheiten Mirrorless-Systemkamera das Allheilmittel zu sehen. Ich bin nach wie vor der Auffassung, dass das Massengeschäft im Fotobereich an die Smartphones gegangen ist. Und das, obwohl mehr Bilder gemacht (und veröffentlicht) werden als je zuvor.Daraus müssen die Kamerahersteller die richtigen Konsequenzen ziehen. Eine könnte sein, sich auf die Leute zu fokussieren, die - entgegen dem Trend - besonderen Wert auf Qualität legen. Man muss dann natürlich bereit sein, quantitativ überdurchschnittlich zu schrumpfen.
Jedenfalls bleibt es spannend.
So weit sind wir eigentlich gar nicht auseinander. Nehmen wir doch einfach nochmals die CIPA-Statistiken von 2012 (da wurden die mirrorless erstmals getrennt ausgewiesen) und 2017
Der Gesamtkameramarkt hat sich in den fünf Jahren Stückzahlmäßig praktisch geviertelt, von 98Mio Stück auf knapp 25Mio.
Hauptleidtragenden ganz klar die "Kompaktkipsen" von 78Mio auf 13Mio Stück.
Die D-SLR sehen aber auch nicht so gut aus: Von 16Mio auf 7,5Mio Stück
Einzig die mirrorless konnten sich halten (es sind sogar 100.ooo mehr geworden)
Die überwiegende Ablösung der Kompaktknipsen durch die Handys wird niemand ernsthaft bestreiten.
Nimmt man aber die Finanz-Werte hinzu, ergibt sich ein etwas differenzierteres Bild.
Die durchschnittliche D-SLR wurde in dieser Zeit um etwa 21% teurer, gut für die D-SLR Hersteller, aber ....
Die durchschnittliche Built-In-Lens brachte fast 76% mehr Umsatz als die 2012 Knipsen im Schnitt. Da könnte man nun recht schnell draus ableiten, das zwar viel weniger verkauft wurden, wenn es eine mit festem Objektiv wurde ging der Trend aber eher in Richtung einer hochwertigen.
Mach Dich mal auf die Suche nach einer hochwertigen Kamera alá RX100 oder G X im Coolpix-Programm. Ich z. B. hätte die große DL sofort gekauft. Für mich ist der 1" Sensor der perfekte Partner für eine Super-Bridge, nach der Lachnummer mit den DL's würde ich mir aber eine Neuankündigung wohl gar nicht mehr anschauen. Von Canon, Pana, Sony gibt es inzwischen so viele tolle 1" Kameras, da reicht mir die Auswahl mehr als aus.
Bei den mirrorless sieht es fast noch schlimmer aus, dort stieg der durchschnittliche Umsatz pro Kamera zwar "nur" um 71%, das bedeutet aber auch, das die durchschnittliche Spielgellose inzwischen für 15% mehr als die durchschnittliche D-SLR verkauft wird.
Ich hatte das auch bereits mehrfach geschrieben für mich bleibt für Nikon nur noch der Weg in eine extreme Nischenpolitik oder ein Verkauf der Fotosparte an Fuji. Die Züge hochwertige Kompakte und Mirorrless sind IMHO schon so weit abgefahren, das es keinen Sinn mehr macht da hinterherhecheln zu wollen.