Einerseits ist es möglich, andererseits existiert auch das Risiko, dass "blutige Anfänger" sich das günstige Teleobjektiv ohne Stativschelle und ohne Beratung kaufen und danach schreien, dass das Objektiv das Bajonett abgerissen oder mindestens verbogen hat. Vom Standpunkt der PR-Abteilung der Firma wäre so was auf jeden Fall nicht erwünscht
Kommt mir völlig uninteressant vor.
Lichtstärke nur 6,3, 50% schwerer als ein 70-300 und voraussichtlich viel teurer.
Was soll das bringen? Zumal es Schon 80-400er mit 5,6 gibt, was soll ich da mit einem 100-400/6,3?
Wobei das Nikkor allerdings ne deutliche Ecke teurer ist, auch wenn wir den Preis des Sigma noch nicht kennen. Dürfte sich aber um mehr als den Faktor 2 handeln ...
- wie leicht wird es wirklich?
- wird es (optional?) eine Stativschelle geben?
- wie schnell und treffsicher wird der Autofokus?
- und die Bildergebnisse!?( sieht man erst, wenn sie auf den Sensor "gebrannt"
sind)
- und dann, DER PREIS!?
Das wird man alles erst sehen, wenn die ersten ernst zu nehmenden Tests vorliegen.
Das ist doch mal was. Bei dem Preis sehe ich das als echte alternative zum 70-300 VC/VR für Kunden die im Laden ein "Neu-Produkt" kaufen wollen. Der Preis suggeriert besser als die 70-300'er zu sein aber er ist für Otto-Normal Personen nicht viel zu hoch.
Ich bin auf die deutschen Straßen Preise gespannt.
Der Preis hat mich überrascht. Ich hätte 600-700€ erwartet Jetzt muss das Objektiv besser als die 70-300mm von Nikon und Tamron sein, weil es sehr nah dem Preis vom Sigma 150-600 Contemporary ist (natürlich ist das 100-400 wesentlich leichter, bzw. ist die Zielgruppe unterschiedlich).
Wenn dann müssen wir schon beide UVP's vergleichen und das ist dann schon ein deutlicher unterschied ($800 - 1399€). Ich hoffe mal das es unter 700€ landet, unter 600€ wage ich gar nicht zu träumen.
Wenn ich mich nicht irre, war der Preis vom 150-600mm C, als es auf den Markt gekommen ist, 1299€, danach 1249€, danach ca 1100€ kurz vor den Lieferschwierigkeiten. Bei $800 schätze ich mind. 750€ für uns, aber hoffentlich stimmt meine Vermutung nicht.
Außer wenn ich etwas übersehen habe, hat man für die Fotos keine Sports-Kamera benutzt - nur D7200 und D5500. Fotos mit der D500 wären schon sehr interessant, da dieses Sigma der kleine Bruder vom 150-600mm Contemporary sein sollte und das 150-600 ist schon ziemlich schnell und scharf.