Mein persönliches Wünsch-dir-was

[departure69]

Ich trau's mich kaum zu sagen:

Einen FTZ III für meine Z7. Mit Blendenmitnehmer und Balken-/Schraubenzieherantrieb.

Hab' so viele AI-, AI-S-, AF- und AF-D-Objektive, die auch an dem hochauflösenden Sensor der Z7 einen sehr guten Job machen (und nein, ich behaupte NICHT, daß sie mit Z-Objektiven der S-Klasse mithalten können, trotzdem sind die alten Objektive mitunter sehr, sehr gut).

Nur hätte ich bei den AF- und AF-D-Objektiven gern den AF zurück, und bei den AI- und AI-S-Objektiven gern die tatsächlich eingestellte Blendenzahl in den Exif (und nicht nur die im Menü für NON-CPU-Objektive angegebene Anfangs-/Offenblende).

Bin ja schon wieder ruhig ... ;-)


Viele Grüße

von

Christoph

 

[seamaster]

Hmm, für Z wünsche ich mir noch ein Z 2,8 8mm fisheye, gern kreisförmig abbildent und/oder Z 1,2 14mm und auf jeden Fall ein Z 2,8 100-300mm.

 

[fwolf15]

nen Z Pendant zum AF-S NIKKOR 180–400 mm 1:4E TC1,4 wäre auch ganz nett ;-)

 

[Gianty]

Ein Noct mit AF.

Auf dem Rücksitz wäre noch Platz für das durch den AF Putzeimer große Objektiv.

Dann müsste ich bei Sportaufnahmen nicht so viel am Scharfeinstellring kurbeln.

 

[Mr2099]

Auf dem Rücksitz wäre noch Platz für das durch den AF Putzeimer große Objektiv.

Was ist ein AF-Putzeimer?

 

[Ulrich56]

Ich wünsche mir ein Z 135mm 1:2,8 S.

 

[Engagi]

auf jeden Fall ein Z 2,8 100-300mm.

Das wünsche ich mir auch.

 

[pulsedriver]

Ich sehe einige Sachen, die man an den Z Serie rein mit Software noch verbessern könnte.

Die Möglichkeit, ADL bereits bei der Vorschau im Sucher zu berücksichtigen. Dann sieht man endlich auch mal was anderes als schwarz von der Landschaft im Vordergrund, die man gegen den Sonnenuntergang fotografiert. Man kann natürlich auch mit Verlauffiltern, nur damit man im Sucher gestalten kann, wo doch das RAW eigentlich genug Reserven hätte zum Aufhellen auch ohne die Filter.

Crop 1.2 für die FX Modelle, bei den 45 MP Modellen dürfte es sogar auch 2.0x sein. Neben der bereits angebotenen Einstellung 1.5x (DX).

Mehr Seitenverhältnisse. Kombinierbar mit dem Crop.

Digitalzoom beim Filmen mit tieferen Auflösungen. Bei 1080p müsste das bis 5x gehen mit 45 MP, ohne Hochskalieren, mit echten Pixeln hinterlegt.

Nachtmodus für das Sucherbild. Sodass man auch bei weniger Licht manuell mit Lupe fokussieren kann, ohne im Rauschen nichts mehr zu erkennen. Der Preis wäre natürlich Ruckeln, da viel weniger oft pro Sekunde ein Refresh erfolgt, wäre zumindest auf Stativ aber gut verkraftbar.

 

[Labradorit]

Mein Wunsch im Sinne einer Softwareverbesserung betrifft die Sucherlupe. Hier würde ich es vorziehen, wenn die Lupendarstellung in einem verkleinerten Fenster im unvergrößerten Sucherbild dargestellt werden könnte. Als Bild im Bild. Zum Scharfstellen würde die Fensterdarstellung ausreichen, gleichzeitig hat man aber das gesamte Sucherbild im Auge für die Bildgestaltung. Idealerweise sollte dieses Fenster natürlich verschiebbar sein.

 

[P.Gnagflow]

Seit meinen Erlebnissen der letzten Woche habe ich einen neuen Wunsch an die Entwickler neuer optischer Komponenten: Ich fände an einem qualitativ sehr guten Konverter Gefallen, welcher wie üblich zwischen Kamera und Objektiv sitzend, mehrere feste Vergrößerungsstufen durch Hebel- oder Knopfbetätigung schaltbar, böte. Also etwa 1,0x-1,4x-2x oder - vielleicht besser noch - 1,0x-1,4x-1,7x-2,0x. Das Ding könnte durchaus etwas voluminöser sein als die einfachen Konverter, es würde im Inneren ja schließlich Platz gebraucht. Aber in Verbindung mit einem lichtstarken 2,8/300mm oder gar 4,0/600mm böte das meiner Meinung nach wirklich zusätzliche Möglichkeiten. Insbesondere dann wenn eine neue Z9H mit 24MP womöglich Wirklichkeit würde. Dann u.U. sogar auch mit einen 6,3/600mm oder 6,3/800mm

Unmöglich ist so etwas übrigens nicht, sondern bei hochwertigen Mikroskopen von Leica, ZEISS, Olympus und auch NIKON seit Jahrzehnten Bestandteil der Lieferprogramme.

 

[svantevit]

Wie wäre eigentlich folgende Idee? ...obwohl sie mit anderen Möglichkeiten jetzt schon umsetzbar ist, wie zum Beispiel Handy oder Field Monitor.
Abnehmbares Display. Schnell entkoppelt, passender flacher Akku auf Rückseite mit gleichen Abmessungen...klick, fertig.
Verbindung wird automatisch zur Kamera nach Abnahme aufgebaut.
Weniger Fremdequipment bei sich tragen (bis auf Akku) und trotzdem im Falle einer Notwendigkeit Flexibilität erreichen.
Stelle mir Anwendungen vor, wenn Kamera sich auf auf Stativ befindet und Blick auf internes Schwenkdisplay zu entfernt oder zu unbequem ist
weil man sich von der Kamera aus irgendwelchen Gründen weiter weg befindet oder aus beengten Platzgründen verhindert ist.
Wenn die Größe des Monitors ausreicht, warum nicht?

 

[hverheyen]

interner Crop 1:1 (gibt es schon) aber verschiebbar an den Rand, so das man eine Shiftfunktion eingebaut hat.

ich nutze das meist in Vollformat und mir SWW um Architektur fast verzerrungsfrei abbilden zu können. Hochkant fotografiert und dann den unteren Rest abschneiden. Es bleiben dann 2/3 der Sensorfläche für das 1:1 Format übrig. Das reicht bei den Z7/8/9

 

[Kay]

Mir würde eine Cool Pix AW 235 reichen als weiterentwickelte AW 130 - mit etwas verbesserter Optik, der heutigen Zeit angepasstem AF und ev. etwas mehr Lichtstärke.

 

[Wuxi]

Ich hätte gerne eine Fuji X100 VI (7) aber von Nikon mit Vollformat und 35mm Pancake.

 

[cjbffm]

Ich bin mit meiner D500 und der Z6 beinahe wunschlos glücklich. - Gilt das auch?

 

[Furby]

Ich hätte gerne eine Z DX, die alles das kann, was die Zf kann (IBIS, Expeed7 mit entsprechendem AF, 12-14 Px/sec mit nachgeführtem Af u.s.w). Der Formfaktor, ob er der Zfc oder der Z50 gleicht, ist mir relativ schnurz.

 

[pulsedriver]

interner Crop 1:1 (gibt es schon) aber verschiebbar an den Rand, so das man eine Shiftfunktion eingebaut hat.

ich nutze das meist in Vollformat und mir SWW um Architektur fast verzerrungsfrei abbilden zu können. Hochkant fotografiert und dann den unteren Rest abschneiden. Es bleiben dann 2/3 der Sensorfläche für das 1:1 Format übrig. Das reicht bei den Z7/8/9

Das geht doch noch besser.

Crop 1.0, 1.2, 1.5, 1.7 und 2.0
Seitenverhältnis 1:1, 7:6, 5:4, 4:3, 3:2, 16:9, 2:1, 21:9, kombinierbar mit den Cropfaktoren, welche sich dann auf die Seite beziehen, die bei Crop 1.0 den ganzen Sensor nutzt.
Alles noch auf dem Sensor verschiebbar, wo gecropt wurde. D.h. z.B. bei Crop 1.5 und 3:2 in alle Richtungen, bis der KB Rand erreicht wurde. Bei Seitenverhältnis 2:1 und voller Breite nur nach oben oder unten.
Und noch eines oben drauf? Bei abgeschaltetem IBIS kann man ihn gezielt in eine Richtung auslenken, um noch ein klein wenig mehr Shift zu bekommen. Hatte Pentax sogar mal in der DSLR gebaut!

Dank elektronischem Sucher sind viele Cropfaktoren und Seitenverhältnisse doch null Problem. Wird nur ein Teil vom Sensor ausgelesen und gut ist.

Ach ja, einer geht noch: Digitalzoom beim Filmen, bis 1 Pixel im gewählten Videoformat 1 Pixel auf dem Sensor ist. Bei 1080p und 45 MP also gut 4x.

 

[Gianty]

Ich wünsche mir eine Messsucher - Z

Ist einfach meine Welt.

 

[achim kostrzewa]

Ich wünsche mir einen neutralen Schulterriemen, breit und schwarz ohne Nikon Logo, aber in der Quali die die Angeberriemen heute auch haben.
An meiner D780 hab ich den von der D700 montiert, was schon zu mitleidigem Lächeln von Z-Besitzern führte...

 

[Timbre]

Ich wünsche mir eine kompakte 18mm Fx-Festbrennweite mit Autofokus in Retrooptik. Pancake wird vielleicht nicht funktionieren, aber eben so flach wie möglich.