Nimm lieber einen Markins Q3 oder M10/M20 - wenn es der Preis erlaubt.
Gruß Jens
Ich verwende die von dir ins Auge gefasste Stativ/Kopfkombi mit einer D200.
Bei Verwendung des, doch nicht all zu schweren, 200 / 4 MF Makro zeigt sich bereits eine deutliches
Nachrutschen nach der Fixierung - ich kann zwar damit leben (Preis / Leistung ist durchaus ok) aber es gibt
zweifellos bessere Köpfe am Markt.
... deutliches Nachrutschen nach der Fixierung ...
Bis zu D200/300 und Griff bzw. D1/2/3 und 80-200/2,8 ist der 488RC2 sowohl auf MF190 wie auch MF055 für normale Anwendungen ausreichend dimensioniert. Besseres gibt`s natürlich, aber nur deutlich teurer.
aber worin liegt z.b. die, auch von bogitw angesprochene, bewegungsfreudigkeit des kopfes nach dem fixieren begründet?? ein offensichtlicher konstruktionsfehler?
gruß
ulli
Das kann ich für die D300 mit dem 70-300 VR bestätigen. Es geht, aber es geht sicherlich auch noch besser. Ansonsten komme ich mit dem Kopf gut klar ;-)
-Helge
Nö, das ist schlicht die Schwerkraft... die allermeisten Kugelköpfe rutschen unter bestimmten Bedingungen etwas nach, mMn kann man sich aber darauf einstellen.
Bis zu D200/300 und Griff bzw. D1/2/3 und 80-200/2,8 ist der 488RC2 sowohl auf MF190 wie auch MF055 für normale Anwendungen ausreichend dimensioniert. Besseres gibt`s natürlich, aber nur deutlich teurer.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?