Dass jetzt bei der M9 von einem FF-Sensor gemunkelt wird wundert mich ein wenig, nachdem während der Entwicklungsphase der M8 in einer Videopressekonferenz (...oder wie das heißt...) von dem Entwicklungsmanagement noch ausdrücklich die Nachteile dieser Technik im Bezug auf Randabschattungen etc. betont wurden. Man habe sich absichtlich für eine "maßvolle Brennweitenverlängerung" entschieden, hieß es damals. Allerdings hat der damalige CEO Cohn so einiges verlauten lassen, was manchmal an Franz Beckenbauer erinnerte...
Trotzdem frage ich als Nichttechniker mich, wie sie dieses Problem nun beheben wollen. Wenn ich mich recht erinnere, war das Problem das im Vergleich zu einer DSLR geringe Auflagemass, bedingt durch das flache Gehäuse. Hat sich die Sensortechnik inzwischen so weiter entwickelt, dass dies kein Problem mehr ist? Oder setzt man auf die an den neuen Objektiven vorhandene und bei den alten nachrüstbare CPU, die für einen kamerainternen Ausgleich sorgen soll?
Das Leicapreisgefüge ist sicherlich "gewöhnungsbedürftig". Ob man sich mit den Kameras anfreunden kann (egal, ob M oder R) ist wohl Geschmacksache. Ich bin von der R abgekommen, da ich eine bezahlbare DSLR wollte. Die Objektive sind aber einfach nur ein Gedicht. Ich hatte noch einige R-Objektive zu Hause und bedauerte, diese nicht mittels Adapter an meiner Nikon verwenden zu können, wie dies die Canonisten häufig tun. Sie sind daher schweren Herzens über die Bucht gewandert....:stampf:
Trotzdem frage ich als Nichttechniker mich, wie sie dieses Problem nun beheben wollen. Wenn ich mich recht erinnere, war das Problem das im Vergleich zu einer DSLR geringe Auflagemass, bedingt durch das flache Gehäuse. Hat sich die Sensortechnik inzwischen so weiter entwickelt, dass dies kein Problem mehr ist? Oder setzt man auf die an den neuen Objektiven vorhandene und bei den alten nachrüstbare CPU, die für einen kamerainternen Ausgleich sorgen soll?
Das Leicapreisgefüge ist sicherlich "gewöhnungsbedürftig". Ob man sich mit den Kameras anfreunden kann (egal, ob M oder R) ist wohl Geschmacksache. Ich bin von der R abgekommen, da ich eine bezahlbare DSLR wollte. Die Objektive sind aber einfach nur ein Gedicht. Ich hatte noch einige R-Objektive zu Hause und bedauerte, diese nicht mittels Adapter an meiner Nikon verwenden zu können, wie dies die Canonisten häufig tun. Sie sind daher schweren Herzens über die Bucht gewandert....:stampf:
Was wäre das Leben doch einfacher, wenn man seine Cam nicht immer nach ca. 2,5 Jahren zum Altmetall geben müßte, sondern gesamt oder zumindest teilweise upgraden könnte (je nachdem, wieviel man von den neuentwickelten Features tatsächlich benötigt)... Bei einem Desktop-PC ist dies schließlich auch möglich - warum ist es also eigentlich so schwierig, einem Body dann einen höher auflösenderen Monitor, einen neuen Sensor oder eine neue Elektronik zu verpassen? Alle Nokia-Mitarbeiter könnten nach Düsseldorf ziehen und dort sofort angelernt werden 
