Schoen, CeeEmWaiKay, dass Du ueber genuegend Geld verfuegst - oder aber mit der Fotografie Dein Geld verdienst.
Ich dagegen, habe meine liebe Mueh´ dieses Hobby zu finanzieren.
Eigentlich dachte ich, genuegend zu meiner Frage und meiner Absicht geschrieben zu haben. Vielleicht liest Du oben nochmal?
Auch bin ich einfach noch nicht in der Situation gewesen, erkennen zu koennen, dass ein zweiter Body Probleme mit sich bringen kann - momentan sehe ich nur die Nachteile, wenn man nur einen Body hat. Als meine D80 z.B. wegen Staub auf dem Sensor fast eine Woche weg war, habe ich einen zweiten Body sehr vermisst - aber das ist Dir ja sicher noch nicht passiert ... Du hast ja schliesslich mehr als einen
Was das "Geld ausgeben" angeht und das "wohin ich will", dachte ich eigentlich ebenfalls, das bereits beschrieben zu haben ... aber egal, versuche es nochmal:
Obige Auflistungen und Vergleiche waren nur mein lautes Nachdenken darueber, welche Alternativen ich haette, meinen Zielen naeher zu kommen - wenn man als einziges annimmt, dass ich 1900 EUR fuer eine D300 auf bringen muesste (die mich ja sehr reizt) und eigentlich folgendes anstrebe: 1. einen zweiten Body und 2. nach und nach die Objektive aus meiner Signature die ich gerne fuer die Vervollstaendigung meiner Brennweiten- und Offenblende-Auswahl anschaffen wuerde. Auch ein zweiter SB-800 waere schoen.
Also habe ich die moeglichen Varianten - inkl. des "Rests", der fuer die Verwirklichung der Objektiv-Wuensche eingesetzt werden koennte - miteinander verglichen. Rein mathematisch bzw. finanziell wenn man von 1900 EUS ausgeht.
Daran kann ich nichts "seltsames" finden, wie Du schriebst - mir ist aber darueber klar geworden, dass die (immer mal wieder in meinem Kopf spukende) Idee, eine D40/D40x/D50/D70 als Zweitbody anzuschaffen keine echte Alternative fuer mich ist: Der finanzielle Unterschied zu einer zweiten D80 ist zu gering - weil entweder neue Akkus oder neue Speicherkarten noetig werden - oder gar beides.
Bei der "preiswerteren" Variante wuerde ich mich also eher fuer die D80 als fuer einen der "kleineren" Bodies entscheiden. Akkus und Speicherkarten haette ich da bereits genug.
Und zu dieser Erkenntniss bin ich nur durch obige Auflistungen (die Du so seltsam findest) gekommen - seltsam, nicht wahr?
Im uebrigen habe ich oben nicht von Objektiven (also "Paaren") gesprochen, sondern nur berechnet, wieviel Geld ich durch Wahl des Bodies bei aufgebrachten 1900 EUR noch fuer eines der geplanten Objektive sparen koennte - ich denke mal, nicht anders als das was Du getan hast.
Ich fing mit einem 18-70 an, dass fuer AVL um ein 50/1.4 ergaenzt wurde. Das 300/4 habe ich mir spaeter wegen Empfehlungen aus dem Forum angeschafft und das 70-300VR um ein tragbares Telezoom mit VR zur Verfuegung zu haben. Zwischendurch hatte ich ein 80-200/2.8, dass ich aber um die finanzielle Basis fuer den zweiten Body zu schaffen wieder verkauft habe - nach Kauf des 70-300VR hatte ich es nur noch sehr selten genutzt. Mittlerweile vermisse ich aber wieder die wunderbare Einsetzbarkeit des 80-200 auf dem Stativ ...
Deinen Ratschlag, ein 70-200 zu kaufen kann ich momentan nur ablehnen - aus meiner Sicht benoetige ich dringender einen zweiten Body und danach einer besseres und lichtststaerkeres Weitwinkel-Zoom!
Das 17-35/2.8 hat es mir angetan - danach wird sich zeigen, ob ich noch ein 12-24 benoetige oder nicht. Das 70-200 wird wohl erst danach interessant werden ...
Und um es nochmal zu verdeutlichen: Ich habe offenbar nicht Deine finanziellen Moeglichkeiten - wenn ich mir jetzt (in Kuerze) die D300 anschaffe, dann wird es lange, lange Zeit kein weiteres Objektiv geben!
Und wenn ich mir das 70-200 oder das 17-35 anschaffe, dann bleibt lange, lange Zeit kein Geld fuer einen zweiten Body - und den benoetige ich! Sowohl als Reserve (siehe z.B. Staub auf dem Sensor, im Urlaub um einen Fallback zu haben) als auch um vor Ort moeglichst selten Objektive wechseln zu muessen.
Momentan wuerde ich z.B. 18-70 und 70-300 zusammen einsetzen - und meine Frau kann sogar zeitgleich den zweiten Body benutzen (womit ich den dann weniger anecken lassen oder in den Dreck legen muss).
Gerade in Betracht eines Afrika-Urlaubs haette ich eigentlich gerne noch das 70-200VR fuer den Einsatz mit einem Telekonverter gehabt - aber auch dafuer wuerde ich erstmal einen zweiten Body anschaffen wollen (auf dem anderen das 300/4 + TK 1.4).
So, ich habe hoffentlich alles gesagt - aber Du wolltest die Antworten vermutlich sowieso nicht hoeren ... egal