das schreit nach einem lichtstarken Supertele - und die sind bei Deinem Limit unbezahlbar.abends raus zugehen
Die Unterschiede wurden bereits genannt. Bei der Wahl wäre es bei mir die D500, da sie bei den Details die Nase vorne hat.D7500 oder D500
Ob 500 oder 7500, eine reine Frage des Budgets. Ich hab die D500 zuhause und die D7500 damals fürs Verlagsbüro gekauft. Natürlich kann die D500 vieles ein wenig besser als die D7500. Aber beide sind gute Kameras, die wahrscheinlich viel mehr Potential haben, als du für deine Zwecke brauchst.Spiegelllose Kamera ist erstmal raus für mich.
Bin ehr am überlegen ob D7500 oder D500
Was würde mehr Sinn machen ?
Naja mein Budget war immer nur für die reine Kamera wie schon anfangs gesagt.18-300? Niemals, @Kay hat doch gerade gesagt, warum. Du denkst zu sehr an die aufgedruckten Brennweiten, aber nicht wirklich an die für Deine Themen benötigte Qualität der Objektive ...
"Was wäre gut für sehr nahe Ausnahmen also vllt mal eine Biene oder Blumen ?"
Das ist wieder ein sehr spezieller Themenbereich, bei dem Makro (bei Nikon Micro) Objektive ins Spiel kommen, es gehen aber auch andere Objektive mit einem kleinem Mindestabstand bzw. großem Abbildungsmaßstab. Wegen der Fluchtdistanz sind hier auch wieder längere Brennweiten nötig, Blumen gehen mit jedem Objektiv.
Ich weiß ehrlich nicht, was ich Dir raten soll. Im Bereich Landschaft wären für mich qualitativ hochwertige Objektive und ein solides(!) Stativ(!) wichtig, bei Tieren ist die Vielfalt grenzenlos, Bienen (Makro) und Vögel (Supertele) und abends mal raus (Lichtstärke) sind so leicht nicht mit Deinem Budget zu realisieren, auf der anderen Seite kannst Du den schnarchenden Hund auf dem Sofa sehr gut mit einem preiswerten Standardobjektiv ablichten...
OK, das Tamron 150-600 ist gesetzt.
Darunter würde ich auch zum 16-80 2.8-4 greifen. Unten 18mm wären mir zu wenig, die 16mm sind spürbar weiter. das 16-85 ist ein Dunkelzoom, es erreicht die 5.6 recht früh, würde ich nicht nehmen.
Als Kamera dann die D7500 wegen Klappdisplay (Bienen und Blumen).
Es bleibt bei meiner Empfehlung aber ein Unbehagen, da Du offensichtlich eine eierlegende Wollmilchsau suchst, die es nicht gibt. Dein Budget finde ich auch sehr einschränkend, aber so ist es nun mal.
Das Objektiv ist ganz gut.Macht es Sinn die D7500 in einem Kit zukaufen dabei wäre das 18-140mm
......das kann ich auch empfehlen, es ist z.Zt. mein Lieblingsobjektiv an der D7200. Blümchen, SchmetterlingeDaher ein richtiges Telezoom, wie z.b das 70-300 AF-P. Nimm hier das für FX, auch wenn es etwas teurer ist.
Mit dem 16-85 kommst du bei 85mm so nah ran ans Motiv, dass du ein kreditkartengroßes Motiv bildfüllend abbildest.16-85 wurde empfohlen
18-300 wäre natürlich alles mit abgedeckt
Was wäre gut für sehr nahe Ausnahmen also vllt mal eine Biene oder Blumen ?
Ist das Sigma 18-300 vergleichbar mit dem Nikon 18-300?In der Fragestellung des Themenstarters geht es – nach meinem Verständnis – um einen (mehr oder weniger) Anfänger, der eine neues Kamera sucht und ein oder mehrere passende Objektive dazu. Nicht darum, was ich oder Du machen würde und welches Objektiv wir in welcher Situation nutzen würden. Deshalb mein Hinweis auf ein 18-300, das viele seiner Bedürfnisse abdecken könnte. Und ich wiederhole mich: Die Technik wird in der Kunst der Fotografie überbewertet. Das Bild macht nicht die Kamera, nicht das Objektiv, sondern der Fotograf. Die Kamera ist sein Werkzeug.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?