Es ist ein Tamron AF 70-300mm vorhanden und ein AF-P DX NIKKOR 18-55.
Angeschaut hätte ich mir die Z5.
Wäre diese deutlich besser als die D7500
Mit denn spiegellosen kenne ich mich noch nicht so gut aus.
Danke schon mal im Vorraus.
diese beiden Objektive würde ich als Brot und Butter Objektive bezeichnen. Nicht die schlechtesten aber eben auch keine die man nicht guten Gewissens ersetzen kann.
Wenn Du Dich für einen Umstieg auf Spiegellos entscheidest würde ich persönlich versuchen einen konsequenten Weg einzuschlagen. Diese Adapterlösungen kann man machen, muss man aber auch mögen. Ich persönlich habe ganz schnell meine gängigen Objektive, sofern möglich, durch Z-Objektive ersetzt, und nur noch einige wenige die ich nur selten benutze, wie das 85er, 105er, 80-400er u. 200-500er, werden per FTZ benutzt. Wobei aud die nach und nach ersetzt werden. Und hätte ich nicht schon den ganzen Schrank voll mit Nikonkram hätte ich mir tatsächlich überlegt auf ein völlig anderes System umzusteigen.
Wenn Du bereit bist die beiden vorhanden Objektive zu ersetzen wäre die Möglichkeit zu einem anderen Anbieter zu wechseln auch noch eine weitere Option. Das Z-System ist zwar alles andere als das schlechteste, besonders die Z-Objektive sind durch die Bank erstklassig, aber inzwischen eben auch eine Preisklasse die man sich leisten können muss.
Wenn Du die bestehenden Objektive weiter nutzen möchtest wäre mir persönlich eine D7200 lieber als eine D7500. Ist aber meine ganz persönliche Meinung.
Beim Z-System wird es schwierig. Klasse Kameras sind alle. Wenn Du es kleiner und leichter haben möchtest würde ich auch die Z50 in betracht ziehen, ansonsten die Z5/6/7 wenn das Budget bestimmt, oder wenn es der Gelbeutel her gibt die Z6II/7II.
Gerade die Z6/7 gibt es inzwischen für überschaubares Geld im Kit, mit oder ohne FTZ.