Ihr dürftet nur EIN Objektiv behalten...

[AngDorje]

...welches wäre das dann, und warum grade das?
Mich interessiert Eure Wahl!
DANKE

Klicken zum Weiterlesen...

 

[charlielima]

Nikkor AF-S VR 70-200/2,8

 

[com.charlie]

Micro Nikkor 105mm f/2.8. Seit ich das Objektiv als "immerdrauf" habe, hat sich mein Fotografieverhalten radikal verändert

 

[duospilus]

In dieser Jahreszeit fällt mir die Entscheidung einfach und ich würde mein Tamron 17-50 mitnehmen.

Die Ideallösung für mich wäre.
März - September das 150er Sigma und den rest des Jahres mein Tamron.

 

[Alyat]

auf jeden fall das 14-24 2.8 AF-S!!!

 

[Bretschneider]

... da ich gern verreise - das Nikkor 18-200 VR.
Tschüs - Gerhard

 

[Hoschi]

Wegen der Bildqualität, der Möglichkeit freizustellen, der Auslösegeschwindigkeit, des raschen Fokussierens, den ganzen Einstellmöglichkeiten, wegen der Ergonomie, um ordentlich Blitzen zu können, um RAW zu haben,wegen einer ernstzunehmenden Serienbildgeschwindigkeit, ...?

Wenn das so ist, mein 200/2, das ist das Teuerste.

 

[Yossarian]

Erstaunlich, dass das noch keiner genannt hat:

AF 50 mm f/1:1.8

Gebraucht aus der Bucht geschossen, hat sich zu meinem Meistbenutzten gemausert.

bis denn,

Yossarian

 

[geologen]

tja
gar nicht so einfach

24-70

 

[powerbauer]

Mein Sigma 100-300
Unter 100mm ist alles so weit weg.

Gruß
Thomas

 

[Faktorx]

Mein AI 85mm 1.4 . Das geb ich nie wieder her .

 

[Spitzohr]

natürlich eines welches man im allgemeinen als "Immerdrauf" bezeichnet.
Meins ist das AFS 17-55/2,8. Genug Weitwinkel und bei 55 mm und Blende 2,8 fantastische Portraits. Im Telebereich einfach näher ran gehen (Leiter, Berg rauf, nackt auf`s Spielfeld).

Spitzohr

 

[aerospace]

Ganz klar das Nikkor 24-70/2.8 :up:

dito :up:

 

[stroman22]

Gute Frage, schwere Antwort:

Ich denke, ich würde mein AF 28/1.4 D (mit D700) nehmen.
Sehr universelle Brennweite, lichtsstark, scharf, schönes Bokeh, nicht zu groß, ....

Aber mein AF 85/1.4 D werde ich sehr vermissen.

Gruß aus HAnnover
Steffen

 

[pattn]

28-75/2.8

 

[holzi]

Ich würde meine 35Ti behalten. Die hat eh "nur" ein 35/2.8.
Und ich müsst mich nicht ärgern, dass ich nicht wechseln kann

 

[Dr_Nick]

18-55. Ja steinigt mich nur. Ansonsten gerne ein (noch) nicht vorhandenes AF-D 35 f/2.0.

 

[ollonois]

Dann würde ich mir eine DP2 kaufen.

 

[nordlaender]

Die Frage ist schon an sich komisch.
Warum habe ich eine DSLR wenn ich nicht bereit bin zu wechseln.

Zwischen meinen eigenen Gläsern könnte ich mich nur schwierig zwischen dem
Nikon 16-85 VR und dem Tokina 28-70 entscheiden.

Mir fehlt eigendlich ein: 16-85 VR III 2,8 für unter 1000 EUR mit den
Abbildungsqualitäten und der Lichtstärke meines Tokina AT-X 28-70 2,6-2,8 PRO II
und dem Handling / Gewicht meines Nikon DX AF-S VR 16-85/3,5-5,6

Sollte das auf den Markt kommen ist es hiermit vorbestellt.

 

[kumgang3]

Momentan wäre es an meiner D 700 das Tokina 28-70 und an der Fuji S5 das 80-200 Nikkor,-aber glücklich wäre ich über diesen Verzicht keinesfalls!
Mit freundlichen Grüßen,-kumgang!

 

[WoHeSch]

Mein 17-55/2.8! Ansonsten wie "Spitzohr" ...