Hallo,
Manchmal finde ich es schon sehr erstaunlich, wie die Zukunft der Fotografie hier, anscheinend, ignoriert oder nicht zur Kenntnis genommen wird. Einer der bekanntesten Werbefotografen In Deutschland Thorsten Rother wird seine nächste Headshotserie mit einem Huawei P20 Pro schießen.
grüße,
Jürgen
Wenn du dich da mal nicht täuschst, in Verbindung mit Software wird da noch viel mehr möglich sein. Vor allem werden wir es nicht merken, wenn du nur das Bild betrachtest. Und nur darum geht es.Hallo,
klar die Bildqualität der Smartphones ist schon erstaunlich gut,
und doch ist es meiner Meinung nach "nur" ein Ersatz für die
Menschen, die zu Analogzeiten ihre Bilder mit einer kompakten Ritsch-Ratsch-Klick Kamera gemacht haben.
Keine Ahnung, bisher hatte er nur eine Kooperation mit Fuji, das spielt aber keine Rolle. Was zählen wird, wird die Qualität der Bilder sein. Er geht eigentlich offen damit um, von wem er unterstützt wird.ich vermute mal das Herr T.R. es sehr gut vergütet bekommt, das er eine Serie
mit einem Smartphone von Hersteller XY fotografiert
Er ist ja nicht umsonst Werbefotograf und Werbefachmann.
Wenn du dich da mal nicht täuschst, in Verbindung mit Software wird da noch viel mehr möglich sein. Vor allem werden wir es nicht merken, wenn du nur das Bild betrachtest. Und nur darum geht es.
Keine Ahnung, bisher hatte er nur eine Kooperation mit Fuji, das spielt aber keine Rolle. Was zählen wird, wird die Qualität der Bilder sein. Er geht eigentlich offen damit um, von wem er unterstützt wird.
Das ist alles im Grunde nicht wichtig. Dort wird die Reise in der Fotografie hingehen, da bin ich mir sicher. Bokeh wird z.B. mit Software entstehen, AF der den Fokuspunkt treffsicher auf dem Auge hält, elektronische Sucher so das du zur Bildkontrolle die Augen nicht mehr vom Sucher nehmen musst etc. etc. Ob uns das gefällt oder nicht, ist dabei nebensächlich.
Jeff Mermelstein fotografiert nicht nur MIT dem iPhone, es ist inzwischen auch sein Hauptmotiv,
genauer: er fotografiert fast nur noch die Text-Nachrichten auf fremden Smartphones.
Von daher eher eine interessante Auseinandersetzung mit dem Leben auf der Straße, das sich die letzten Jahre eben auch verändert hat. Aber eben auch sehr speziell, diese Herangehensweise.
Wenn er jetzt, vermutlich vorübergehend, eine andere Form der Auseinandersetzung mit dem Leben auf der Straße wählt muss man das nicht verstehen. Wenn man es nicht versteht, kann man aber einfach mal ...
Schweigen...
Mein lieber Mika
nach wie vor sind wir ein Fotoforum,
und da nehme ich mir die Freiheit meine Meinung zu speziellen Fotothemen zu äußern.
Dafür ist es für mich unbedeutend ob es ein "Starfotograf" oder ein "Amateurfotograf"
aus der fünften Reihe ist.
Irgendwie ist es mit neuen Technologien immer das selbe. Einige lehnen sie rundweg ab, Andere können sie gar nicht schnell genug bekommen. Nehmen wir mal wieder einen Autovergleich.
...
Technologie verändert die Welt und auch Berufsbilder. ... .
Wir, oder jedenfalls einige von uns,
fotografieren ab und zu noch auf Rolle,
fahren Oldtimer
" Natürlich " schreibe ich auch e-mails.
aber hier gehts auch um das "Wie" man seine Meinung äußert und um so etwas wie Respekt vor dem Gesamtwerk. Für mich immer noch eines der beeindruckensten Bilder von Mermelstein
Moin das eine hat mit dem anderen nichts zutun,
was wie eine Person gemacht hat, und was wie eine Person
heute später macht sind unterschiedliche paar Schuhe.
ich halte absolut nichts von einem lebenslangen Bonus....
Für ist der Name des Fotografen beim betrachten unbedeutend.
Wenn ich mir hier im Forum z.B. Bilder ansehe, scrolle ich nur soweit, das ich den Namen
nicht sehe.... und entscheide gefällt oder gefällt nicht
für mich ist das nicht nebensächlich. Die Welt der der Fotografie hat schon mal gewechselt (nämlich von analog nach digital) und es gab zumindest einige wenige, die diesen Schritt nicht mitgehen wollten. Ehrlich gesagt kann ich das gut verstehen. Wenn der Punkt erreicht ist, an dem die Fotografie nur noch am Rande mit Optik, Licht, Inspiration und dem richtigen Augenblick zu tun hat, sonder wenn das Bokeh aus der Bokeh-Automatik, der Hintergrund aus dem Google-Fundus mit drölfmillionen Download-Hintergründen im Flat-Paket kommt, dann wäre das nicht mehr meine Fotografie und ich würde mir eine andere Beschäftigung suchen.Ob uns das gefällt oder nicht, ist dabei nebensächlich.
Hi,
für mich ist das nicht nebensächlich. Die Welt der der Fotografie hat schon mal gewechselt (nämlich von analog nach digital) und es gab zumindest einige wenige, die diesen Schritt nicht mitgehen wollten. Ehrlich gesagt kann ich das gut verstehen. Wenn der Punkt erreicht ist, an dem die Fotografie nur noch am Rande mit Optik, Licht, Inspiration und dem richtigen Augenblick zu tun hat, sonder wenn das Bokeh aus der Bokeh-Automatik, der Hintergrund aus dem Google-Fundus mit drölfmillionen Download-Hintergründen im Flat-Paket kommt, dann wäre das nicht mehr meine Fotografie und ich würde mir eine andere Beschäftigung suchen.
By the way: seit 10 oder 15 Jahren höre ich gebetsmühlenartig, wie toll Handy-Fotos sind und jede neue Generation liefert einen neuerlichen Quantensprung an Qualität (was immer genau das ist). Ich frage mich nur, wo diese tollen Bilder alle sind. Mein olles iPhone 7 macht furchtbare Bilder und was ich (für unsere Sportvereins-Website) aus den neuesten High-Tech-Telefonen (die inzwischen dreimal so teuer sind als so manche DSLR incl. Kit-Zoom) alles so zugeliefert bekomme, spottet jeder Beschreibung.
Ciao
HaPe
...Warum blitzen manche Leute noch ... Weil sie die Qualität des Lichts bestimmen wollen. ...
Solche gibt es - dennoch habe ich oft den Eindruck :
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?