F
frankyboy
Guest
gestern abend hatten wir unseren monatlichen fotografenstammtisch und es brach wie so oft eine diskussion über bildbearbeitung los. dieses mal sollte diese allerdings in die richtung von bildbearbeitungsprogrammen und deren möglichkeiten gehen. von 16 anwesenden knipsern (incl. mir) hatten 13 eine PS CS version !!!!!!!! zwei hatten ps 7 und einzig ich war mit adobe photoshop 5.0 elements der arme sack
da ich mich auch bei diesem stammtisch an der üblichen "dann knips ich in raw diskussion" heraushalte, stellte ich eine andere provokative frage, nein es war eher eine unterstellung
wenn ein body nicht über 1000 euronrn, eine linse auch nicht und dann nichteinmal der sb800/sb600 (vegl canon 580/550 sondern der sigmablitz und aus preisgründen fremdscherben eingesetzte werden, warum dann derart viel geld für ein solches programm auf den tisch legen?? diese verhältnismäßigkeit entbehrt m.e. nämlich jeder grundlage. ich habe gedanklich 80% nder anwesenden unterstellt, dass sie eine gecrackte version hätten und dies nach einem weiteren bier auch einfach mal so in die runde geschmissen.
ERGO: das schweigen der lämmer bei 92,4% der anwesenden.
mir fäält dies auch in diversen fotoforen auf, wieviele user dort mitz ps CS arbeiten und ihre ausrüstung aus einer einstiegsca, kitoptik und fremdlinsen/blitz besteht.
sehe ich hier eventuell etwas verkehrt??
dieser gedanke lässt mich einfach nicht los, dass jeder sich dieses programm - oder den upgrade gekauft hat.
da ich mich auch bei diesem stammtisch an der üblichen "dann knips ich in raw diskussion" heraushalte, stellte ich eine andere provokative frage, nein es war eher eine unterstellung
wenn ein body nicht über 1000 euronrn, eine linse auch nicht und dann nichteinmal der sb800/sb600 (vegl canon 580/550 sondern der sigmablitz und aus preisgründen fremdscherben eingesetzte werden, warum dann derart viel geld für ein solches programm auf den tisch legen?? diese verhältnismäßigkeit entbehrt m.e. nämlich jeder grundlage. ich habe gedanklich 80% nder anwesenden unterstellt, dass sie eine gecrackte version hätten und dies nach einem weiteren bier auch einfach mal so in die runde geschmissen.
ERGO: das schweigen der lämmer bei 92,4% der anwesenden.
mir fäält dies auch in diversen fotoforen auf, wieviele user dort mitz ps CS arbeiten und ihre ausrüstung aus einer einstiegsca, kitoptik und fremdlinsen/blitz besteht.
sehe ich hier eventuell etwas verkehrt??
dieser gedanke lässt mich einfach nicht los, dass jeder sich dieses programm - oder den upgrade gekauft hat.