Viele Statussymbole funktionieren nur im Kopf ihres Besitzers...Die Knipse aus Prestige Gründen mit sich rumzutragen ist interessant. Ich würde mal behaupten, dass ein Mensch, der nicht besonders technikinteressiert ist, nicht daran interessiert ist, was und welche Knipse einer um den Hals trägt, das wiederrum interessiert nur die Fetischisten.
Nein, lässt es sich nicht - weil ein schlechter oder sich selbst überschätzeder Fotograf im Unterschied zu einem hinrteilamputierten Porsche/Audi/BMW-Fahrer auf Koks keine anderen Menschen gefährdet.
Viele Statussymbole funktionieren nur im Kopf ihres Besitzers...
Auf dem Frankfurter Flughafen gibt es die legendäre Lufthansa First-Class-Lounge. Berühmt nicht nur für ihre kleinen Quietsche-Entchen mit "Lufthansa First Class Service" drauf (es stehen dort nicht nur Duschen, sondern auch Badezimmer mit einer Badewanne kostenlos für die First-Class-Reisenden zur Verfügung), sondern u.a. auch für eine Bar, in der es - selbstverständlich kostenlos - über 100 verschiedene und edle Whiskey-Marken gibt."
Das mit den Koksern habe ich von einem in der Drogenentzugstherapie arbeitenden Bekannten...Du bist aber verspannt. Bist Du schon des öfteren Opfer solcher Kokser geworden?Zitat von TomRohwer
Nein, lässt es sich nicht - weil ein schlechter oder sich selbst überschätzeder Fotograf im Unterschied zu einem hinrteilamputierten Porsche/Audi/BMW-Fahrer auf Koks keine anderen Menschen gefährdet.
Dafür nimmt der aber seine Smartphone-Kamera...Na wenn ein solcher Kokser mit einer Superzoom Opfer ablichtet und dann im Netz bloßstellt, ist das auch nicht lustig.
Ich versuche ja durchaus, mir wennmöglich Business Class zu leisten, aber First würde ich nur fliegen, wenn ich mal soviel Miles&More-Bonusmeilen zusammenhabe, daß ich upgraden kann.HerrlichZitat von TomRohwer
Viele Statussymbole funktionieren nur im Kopf ihres Besitzers...
Auf dem Frankfurter Flughafen gibt es die legendäre Lufthansa First-Class-Lounge. Berühmt nicht nur für ihre kleinen Quietsche- Entchen mit "Lufthansa First Class Service" drauf (es stehen dort nicht nur Duschen, sondern auch Badezimmer mit einer Badewanne kostenlos für die First-Class-Reisenden zur Verfügung), sondern u.a. auch für eine Bar, in der es - selbstverständlich kostenlos - über 100 verschiedene und edle Whiskey-Marken gibt.", kann gut sein, dass wir beide uns da schon getroffen haben in der Lounge.
Eben nicht - sonst würde hier nicht die (Rede)Wellen derer anbranden
die sich meinen für ihre teuren Ausrüstungen rechtfertigen zu müssen.
Ansonsten gebe ich Dir Recht sonst hätte es von 2015 und dem
Status Quo Technik 2015 keine verwendbaren Fotos gegeben.
Wie kommst Du auf die Idee, dass sich in einem Forum jemand rechtfertigen müsse, soweit es sich um Meinungs- und Erfahrungsaustausch handelt?
Entweder hast Du die vorigen Posts nicht gelesen oder nicht verstanden
was aber eigentlich auch kein großes Problem darstellt denn die meisten
Wortmeldungen sind sowieso am Thema vorbei...............der Vorteil von
Internetforen ist aber den Menschen nicht Auge in Auge gegenüber sitzen
zu müssen - ich denke Du verstehst was ich meine ?
Ist doch ganz einfach ...
Ich kann nicht fotografieren, also brauch ich eine Kamera, die den größten Dynamikumfang hat (um meine Fehlbelichtungen zu ertragen) und die höchste Serienbildrate (um wenigstens eines von "100 Mal dasselbe Motiv" verwenden zu können.)
Hinzu kommt, dass ich kein Age fürs Motiv habe. Also müssen ohne Ende Pixel her, damit ich zur Not den Teil rausschneiden kann, der gefällt. Hierfür habe ich einen externen Berater eingestellt, der mir die Ausschnitte vorgibt.
Und so griff ich einst zur D4. Da ich es nie lernen werde, kommt mir die erste D5 ins Haus, die auf den Markt kommt.
Ganz schön teures Hobby.
..Keiner von uns .... hat hier und jetzt nur das, was er "braucht".
...
Hab heute bei einem Buchhändler einen Band erworben mit Fotos aus den 70er und 80ern. DDR Pur! Alles natürlich in S/W. Unglaublich, was da rüberkommt, und ein wesentlicher Grund dafür ist (für mich), dass diese Bilder nicht so erschlagend glatt und steril wirken wie alles, was aus euren digitalen Knipsen kommt. Die gleichen Fotos aus einer D4 oder Leica MM hätten nicht einen Bruchteil dieses Charmes!
...
Doch, ich! Nach 50 Jahren Fotogrfieren, sogar mit einem mehrjährigen Schlenker in den digitalen Bereich (von dem aber nichts wirlich verwertbares übrig geblieben ist), hängt an meiner Seite eine Leica M6 mit einem 40er Summicron. Das reicht für alles, was ich machen will!
Hab heute bei einem Buchhändler einen Band erworben mit Fotos aus den 70er und 80ern. DDR Pur! Alles natürlich in S/W. Unglaublich, was da rüberkommt, und ein wesentlicher Grund dafür ist (für mich), dass diese Bilder nicht so erschlagend glatt und steril wirken wie alles, was aus euren digitalen Knipsen kommt. Die gleichen Fotos aus einer D4 oder Leica MM hätten nicht einen Bruchteil dieses Charmes!
..so, jetzt steinigt mich!
Doch, ich! Nach 50 Jahren Fotogrfieren, sogar mit einem mehrjährigen Schlenker in den digitalen Bereich (von dem aber nichts wirlich verwertbares übrig geblieben ist), hängt an meiner Seite eine Leica M6 mit einem 40er Summicron. Das reicht für alles, was ich machen will!
...
Nee, steinigen gibts nicht. Aber es liegt m.M. nach mehr am Fotografen als an Analog oder Digital.
Schönes Wochenende.
Gruß, Wilhelm
Und dafür "brauchst" Du wirklich eine Leica, Werner...?
Analog oder Digital sollte nun wirklich kein Thema mehr sein. Die Zeiten sind vorbei..
..Ich kann mit Isos fotographieren, die früher nicht einmal mehr grenzwertige Ergebnisse gebracht hätten..
..und auch im Nachhinein noch festlegen, ob das Ergebnis wie T-Max oder Pan F auss ehen soll..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?