Eine Ode an die F6

[# Christian #]

Was mir aufgrund dieses Threads auffällt und das gesagte bestätigt : dass vor Allem DSLR-Besitzer (mit eben einer Ausnahme) die F6 über alles loben, oder ist das nur mein Eindruck?

Ich schätze, nur Dein Eindruck...

Ich mag die F, die F2 und mein absoluter Liebling ist die F3; F4...... damit kann ich irgendwie nichts anfangen... F5 ist mir zu groß... ja und dann die "sechs"... ist für mich etwas besonderes - letzte analoge Kamera in einer berühmten Ahnenreihe... verbunden mit einer aus meiner Sicht tollen Haptik und Qualität...

Eine Verbindung zur digitalen SLR kann ich beim besten Willen nicht finden - zumal meine Analogen größtenteils schon vor der Digitalen existierten.

ciao, Christian

PS: Eine F2 wird mit hoher Wahrscheinlichkeit mein nächster Erwerb...

 

[Ando]

NEIN! :frech:

aufhoeren, bitte, aufhoeren ...

 

[Jochen O.]

Das "Problem" mit der F6 ist, dass sie - wenn man sie gebraucht kauft - ungeheuer wertstabil ist. Du kannst sie problemlos heute kaufen und ein paar Monate später bestimmt ohne nennenswerte Verluste wieder verkaufen. So kannst du die F6 völlig ohne Risiko ausprobieren und schauen, ob sie etwas für dich ist, ob sie dir ihr "Geheimnis" preisgibt.....

Und genau dann, wenn du sie wirklich benutzt, hast du zumeist das "Problem", dass du sie nicht mehr verkaufen magst :travolta:

Ich hör jetzt auf! :firedevil:

 

[# Christian #]

aufhoeren, bitte, aufhoeren ...

Da musst Du nun durch!

Und wer schont uns? Diese andauernden Erinnerungen an analoges Zeugs? Was brauch ich noch? Was muss man haben?... :winkgrin:

ciao, Christian

 

[Penzes]

Selbst hinter der F6 fällt man auf die Knie!

taken with F6!

 

[Ando]

Da ist wohl nichts zu machen - die F6 muss her.

Arkadin, dein Urteil?

 

[Ando]

Da musst Du nun durch!

Und wer schont uns? Diese andauernden Erinnerungen an analoges Zeugs? Was brauch ich noch? Was muss man haben?... :winkgrin:

Schuld ist in Wahrheit der Braczko*) - seit ich den im Haus hab ...

--
Braczko, Peter: Das Nikon Handbuch - Analoge und digitale Kameras, Objektive und Zubehoer. Mit 1400 Abbildungen, Hueckelhoven: Wittig Fachbuchverlag, 2004. 3. Aufl. Keine Seitenangabe.

 

[Arkadin]

Da ist wohl nichts zu machen - die F6 muss her.

Arkadin, dein Urteil?

Bei mir muss erstmal die Lücke F geschlossen werden, dann denke ich
über eine F6 nach. Das Habenwollen hält sich bei mir in Grenzen.

Schuld ist in Wahrheit der Braczko*) - seit ich den im Haus hab ...

Schmeiss den Braczko weg und kauf Dir vernünftige Fachliteratur!

 

[Penzes]

Gute 8 Andreas! Träumen können immer entziffert werden.....

 

[Ando]

Das Habenwollen hält sich bei mir in Grenzen.

Warum? Das koennte vielleicht auch mir weiterhelfen ...

Schmeiss den Braczko weg und kauf Dir vernünftige Fachliteratur!

Weiss ich, dass du ihn nicht magst. Aber du musst zugeben, dass das eines der ausfuehrlichsten und komplettesten Handbuecher zum System ist?

 

[Ando]

Gute 8 Andreas! Träumen können immer entziffert werden.....

Was ist das nur fuer ein teuflisches Kartell hier - kaum geraet man hier rein, wird man schon auf das Schlimmste - und vor allem GNADENLOS - bearbeitet. :up:

Hilft mir vielleicht diese einfache Addition aus der Bedraengnis?

F3 + F3 = F6 ???

 

[Jochen O.]

Selbst hinter der F6 fällt man auf die Knie!



taken with F6!

Das kostet István :winkgrin:

 

[Penzes]

hilft mir vielleicht diese einfache addition aus der bedraengnis?

F3 + f3 = f6 ???

nö!

 

[Arkadin]

Warum? Das koennte vielleicht auch mir weiterhelfen ...

F5 und F100 sind schon vorhanden und die F6 ist den aktuellen digitalen
in Design und Handling zu ähnlich,sehe also wenig Nutzen darin eine F6 anzuschaffen.

Weiss ich, dass du ihn nicht magst. Aber du musst zugeben, dass das eines der ausfuehrlichsten und komplettesten Handbuecher zum System ist?

Na da gibts aber recht viele Lücken in seinen Büchern und mit seinem recht
eindimensionalen Weltbild geht der Typ mir gehörig auf den Senkel.

 

[Ando]

nö!

:angry:

 

[Ando]

Na da gibts aber recht viele Lücken in seinen Büchern und mit seinem recht
eindimensionalen Weltbild geht der Typ mir gehörig auf den Senkel.

Long, Brian: Nikon - A Celebration, Ramsbury, Marlborough: The Crowood Press Ltd, 2006. 224 Seiten. Zahlreiche Abbildungen.

hattest du vor laengerer Zeit einmal empfohlen.

Das Buch ist schoen aufgemacht, aber IMO nicht komplett und auch nicht zum Nachschlagen.


Peterson, B. Moose: Nikon - Das komplette Handbuch. Nikon Reflex-System von 1959 bis heute, Muenchen: Laterna magica, 1998. 191 Seiten. Zahlreiche Abbildungen.

Auch gut gefuellt, aber leider nicht so uebersichtlich zum Nachschlagen wie der Braczko.


Was ist denn bei den Nikon-Handbuechern die Referenz?

 

[Arkadin]

Hilft mir vielleicht diese einfache Addition aus der Bedraengnis?

F3 + F3 = F6 ???

Bitte vervollständige die folgende Reihe:

F - F2 - F3 - F4 - F5 - ?

 

[Ando]

Bitte vervollständige die folgende Reihe:

F - F2 - F3 - F4 - F5 - ?

Dazu reicht vielleicht meine Intelligenz aus, nicht jedoch mein Budget

 

[Arkadin]

Was ist denn bei den Nikon-Handbuechern die Referenz?

Da gibts einige, muss doch mal ne Liste erstellen!

Beispiele:

Das Buch von Peter Class zur F3

Ein japanisches Sammlerbuch über die F3

Das Nikon-Kompendium

Die Nikon-Fotoschule von Roland Kiefer

Nikon Rangefinder Camera: An Illustrated History



und die Überreferenz zur F:

Nikon F (3 Bände) von Uli Koch

sowas fehlt mir zur F2 und F3!

 

[asaerdna]

F3 + F3 = F6 ???

Andreas, ich hab' da was für dich :

?
(PS: Aus der "Mottenkiste")

Du siehst selbst: Die Antwort kann nur nein lauten ...