Das (klasse) Foto von Klaus ist mit der F3 gemacht.
Sorry, aber soweit ich gelesen habe steht FM2 drunter
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das (klasse) Foto von Klaus ist mit der F3 gemacht.
Phönix schrieb:Sorry, aber soweit ich gelesen habe steht FM2 drunter
Phönix schrieb:Und trotzdem war es toll. Fotografieren als echtes Handwerk ohne gleich zu wissen was draus wird. Endlich mal nach Gefühl mit Blende und Verschlusszeit arbeiten - toll!
newtonring schrieb:Was vielleicht für Dich auch noch interessant wäre, da sie schon sehr nah an von Spielereien her an die heutigen Kameras herankommt, ist die F90. Die hat 4 1,5 V Batterien, die ich natürlich auch mit Akkus ersetzen kann. Autofocus hat sie auch. Da ich es auf mechanische Kameras stehe, bevorzuge ich natürlich die FM2. Andere Mattscheiben bekommt an auch für diese Kamera und bei der F3T hatte nie den Bedarf für einen Schachtsucher.
Ich bin der Meinung, wichtig sind gute Optiken und ein lichtdichtes Gehäuse. Den Rest muss der Benützer erledigen.
Der Auslöser sollte keinen zu hakeligen Druckpunkt haben und die Spiegelschlag sollte nicht einem Erdbeben gleichen.
LG Rudi
Dann gibst Du die Kontrolle schon aus der Hand bevor Du erst angefangen hast.zappa4ever schrieb:Jetzt habt ihr auch mich richtig angefixt, das mal zu probieren. Mich würde da vor allem die SW Fotografie interessieren. Ich bin ein reines Kind des digitalen Fotografierens. Meine letzten (nicht sonderlich erfolgreichen analogen) Versuche liegen über 20 Jahre zurück. Ich habe keine Ahnung von selber entwickeln und will das auch nicht anfangen.
Gute SW Filme gibt es viele. Wie es mit der Entwicklung aussieht, das steht auf einem anderen Blatt. Wie sich ein SW-Film verhält hängt auch mit dem entsprechenden Entwickler zusammen, und da ist es nun mal so, dass man erst einmal nicht weiss, welcher Entwickler vom Labor benutzt wird. Noch schwieriger wird es, wenn es dann um Abzüge vom SW-Negativ geht, auch da ist es mittlerweile so, dass viele Labore das gar nicht mehr richtig können. D.h. wenn Du nicht selbst verarbeitest, dann kann es sehr schnell teuer werden, wenn man vernünftige Qualität haben möchte.zappa4ever schrieb:Was muss man dann beachten. Filme, Entwicklung, wo, wie. Gibt es noch gute SW Filme, wo kann man die entwickeln lassen ? Abzüge ? Oder besser Farbfilm entwickeln lassen und einscannen ?
zappa4ever schrieb:Was muss man dann beachten. Filme, Entwicklung, wo, wie. Gibt es noch gute SW Filme, wo kann man die entwickeln lassen ? Abzüge ? Oder besser Farbfilm entwickeln lassen und einscannen ?
Fragen über Fragen.
rstobbe schrieb:Meine Priorität sind SW-Abzüge. Und zu denen gelange ich, indem ich Film benutze, diesen selbst entwickle um dann in meiner Dunkelkammer Vergrößerungen herzustellen. Das ist ein rein analoger Ablauf. Wenn das Endprodukt eine Datei sein soll, dann würde ich zu einem rein digitalen Ablauf raten, ohne Übergang zwischen den Welten. Wenn dann doch einmal ein Bild im Web landen soll, dann bemühe ich meinen Flachbettscanner und scanne den Abzug. Aber das ist eher die Ausnahme. Wie gesagt, es kommt darauf an was Du möchtest.
Grüße
-- Rüdiger
DerHeilige schrieb:Moin!
Die Fotografie habe ich auch erst mit der Exakta Varex IIb und Handbelichtungsmesser verstanden. Vorher war alles andere graue Theorie. Wenn Dir die Exa so gut gefällt, wäre ja vielleicht ein gut erhaltenes Modell der Exakta Baureihe (Z.B VX 1000, der letzten) was für dich. Für das Erleben manueller Photographie ausreichend. Bei weitergehenden Ambitionen wäre natürlich eine Nikon besser (Objektive und Zubehör).
Grüße
Thomas
Phönix schrieb:Hey, so schicke Produktwerbung ist unfähr, ist man ja voreingenommen
Ist denn die Verarbeitung der F3 nochmal soviel besser?
P.S.: Tja bin ja moderne Kameras gewöhnt. Habe unter Batterielaufzeit was anderes verstanden Allerdings gibt es doch eine Sache, wo mir schon öfters die Batterie Flöten ging - Winterurlaub, bei -20 Grad macht fast jede moderne Kamera schlapp.
Medicus schrieb:Ich würde dem threadersteller ernsthaft eine Nikkormat FT3 empfehlen. Die sit voll mechanisch und hat gegenüber der FM den Vorteil, dass sie robuster und größer ist. Einziger Nachteil ist, dass man keinen MD ansetzten kann, was in diesem Fall ja ken Problem darstellt.
Die FM3a kann man auch mit dem SB-800 betrieben!
Phönix schrieb:Noch ne Frage zur F3, wo ist da eigentlich der Blitzschuh???