Klar verschlechtert das Fenster die Bildqualität, aber was soll's
Warum hast du es denn nicht aufgemacht
Da waren wir schon sehr tief und laut Anzeige ca. 350 km/h schnell - da reicht 1/60 sec nicht mehr ganz aus.
Hallo Andy,Die Bilder sind nur verkleinert, ansonsten keine Bearbeitung.
... es geht doch nichts über ein lichtstarkes Objektiv an einer lichtstarken Kamera
Hallo Andy,
ok, mal was anderes, aber so richtig gelohnt hat sich das jetzt aber nicht, oder?
Habs wohl zu krass ausgedrückt. Was ich meinte war, dass der "Aufwand" die Kamera heraus zu kramen und dann durch eine (üblicherweise) verschmierte oder beschlagene Scheibe zu fotografieren um dann mehr oder weniger unscharfe Bilder zu erhalten, die "Mühe" aus meiner Sicht nicht unbedingt Wert war. Da ich im Vergleich Deine Bilder kenne, die Du unter besseren Bedingungen im Stande bist herzustellen, wollte ich mal Deine eigene Ansicht dazu hören.Hmm, verstehe dich nicht wirklich.
Zeig mir bitte ein Bild von Dir, daß sich für dich gelohnt hat. (zBsp eine Nachtaufnahme aus dem Flugzeug)
Ansichtssache! Wenn ich den ganzen Tag meine schwere Ausrüstung herumschleppe und dann Abends beim Sichten feststelle, dass die Bilder doch nicht so geworden sind, wie es vielleicht gehofft hatte, hat es sich nicht gelohnt. Am nächsten Tag werde ich sie wieder rumschleppen, auch wenn ich nichts dafür bekomme, gerade weil es nur ein Hobby ist."gelohnt" ?
Seit wann muß sich denn ein schönes Hobby lohnen !?! So'n Quatsch !
Oh ja, das hätte was!2) Für sensationelle Bildergebnisse sollte man in einem fensterlosen Ultralight sitzen.
Ok, danke für die Klarstellung Horst.
2 Erkenntnisse:
1)Für eine korrekt belichtete Aufnahme aus dem Flugzeugt benötigt man 1/60 sec, f1,4, ISO 3200 für eine durchschnittliche Stadt bei Nacht.
2) Für sensationelle Bildergebnisse sollte man in einem fensterlosen Ultralight sitzen. Das kleine Problem ist, daß diese Dinger bei Nacht nicht fliegen dürfen, schon gar nicht über große Städte. Irgendwann einmal vielleicht ....
Allein für Erkenntnis 1 hat sich für mich das hervorkramen der Kamera gelohnt. Ich bin schon so oft in der Nacht über irgendwelchen Städten geflogen die ein tolles Lichterspiel zeigten. Nur hatte ich nie auch nur im entferntesten an Bildermachen gedacht. Ich werde das ganze mal mit dem AF 28mm/1.4 wiederholen - aus Neugierde und bei schönen Lichtverläufen (zBsp Paris oder London)
LG, Andy
Ich bin heute spät abends von Amsterdam nach Lissabon geflogen. Beim Anflug war es schon stockdunkel (23 Uhr) aber die Stadt Lissabon lag schön erleuchtet unter dem Flugzeug.
Da ich es noch nie ausprobiert hatte ein Bild einer beleuchteten Stadt beim Anflug zu machen, musste es diesmal sein. Flugs die Kamera herausgenommen, 1/60sec, Blende 1.4 und ISO 3200 eingestellt und heraus kamen eigentlich ganz brauchbare Bilder aus dem Anflug. Klar verschlechtert das Fenster die Bildqualität, aber was soll's
Die Bilder sind nur verkleinert, ansonsten keine Bearbeitung.
... es geht doch nichts über ein lichtstarkes Objektiv an einer lichtstarken Kamera
Ich bin bis jetzt noch nie auf die Idee gekommen, in der Nacht im Flieger zu fotografieren. Hat das sonst noch jemand ausprobiert? Würde mich interessieren.
LG aus Lissabon,
Andy
..wirklich klasse Aufnahmen mit unglaublichem Detailreichtum für die geschilderte Aufnahmesituation. Vor allen Dingen, selbst wenn man auf hdr stehen sollte: Bei der Geschwindigkeit ???
Gerhard
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?