Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- vergess es einfach
Da fotografiere ich doch lieber die 2 Jahre mit der D300, und habe Freude daran. 14,60€ im Monat ist mir die D300 gegenüber der D200 auf jeden Fall Wert.
Gruß
Thomas
In Hong Kong waere es das ganze package guenstiger,
Solchen und ähnlichen Schwachsinn muß ich immer wieder lesen, und es stimmt einfach nicht. Sicher ist eine Festbrennweite oder ein 2,8er Zoom besser, aber für Reportagearbeiten gibt es nichts universelleres als das 18-200, und die Qualität ist schon bei Offenblende mehr als ausreichend, abgeblendet kann man je nach Sujet sogar gute bis sehr gute Ergebnisse erzielen (daß es für Architektur nur mäßig geeignet ist, muß ich wohl nicht extra betonen).
Gruß Erik
oh mei, du ist ja der gleiche wie ich. muss auch immer das neueste haben. möchte auch zu meiner d200 eine 300er und und und.
jetzt überlege ich, ob ich mir das 14-24mm kaufen soll. meine frage: funzt das über der d200 überhaupt oder braucht man da die d3?
da objektiv ist ja mit der d3 für vollformat vorgestellt worden, oder?
danke für eure hilfe!
Klar passt das. Willst Du evtl. auf FF umsteigen, ist das sicherlich nicht schlecht, willst Du eher bei DX bleiben, wäre das 12-24 eine Alternative.
An der D3 ist es zwar klasse und es ist gut zu wissen, dass man bzgl. Bildwinkel entsprechende Reservern hat, aber ich persönlich nutze den Bereich < 24mm nicht so oft.
hmm, ich weiß halt nicht, wann und ob ich mir die d300 holen soll. andererseits möchte ich ein bisschen objektive erweitern.
ich habe das 18-200
das 70-200 und das 105mm makro
zugriff habe ich auf das 17-55 (gehört mir aber nicht)
du meinst, ich brauch das 14-24 eh nicht so oft? sollte ich doch lieber auf das 24-70mm greifen?
möchte halt im jedenfall was lichtstarkes.
Wann kann man denn mit der D400 (FX) rechnen - was denkt ihr?
Lieben Gruß
Hans-Peter