Die meisten der folgenden Punkte sind sicherlich im Forum bereits zu finden, allerdings manchmal etwas verwühlt in den einzelnen Threads.
Ich habe also mal eine kleine Liste mit den Vorteilen des jeweiligen Systems zusammengestellt, war allerdings so frei sie nach 'harten' und 'weichen' Fakten zu unterteilen.
'Echte' Systemvorteile
Anwendungsabhängige Vorteile
'Gefühlte' Vorteil
Gruß
Dirk
Ich habe also mal eine kleine Liste mit den Vorteilen des jeweiligen Systems zusammengestellt, war allerdings so frei sie nach 'harten' und 'weichen' Fakten zu unterteilen.
'Echte' Systemvorteile
- FX: Bei gleicher Pixelanzahl wie DX geringeres Rauschen
- FX: Bei gleicher Pixelanzahl wie DX höherer Dynamikumfang
- FX: Größerer und hellerer Sucher
- DX: Bei den aktuellen Pixelzahlen 'Brennweitenverlängerung' im Telebereich
- DX: Größere Teile des Bildes werden von den AF-Sensoren abgedeckt
- DX: Geringere Probleme mit Vignettierung und Randunschärfen bei Objektiven die für das KB-Format gerechnet sind, insgesamt gleichmäßigere Schärfe
Anwendungsabhängige Vorteile
- FX: Weitwinkel-Tilt/Shift-Objektive und einige andere Spezialobjektive sind wieder mit ihrem ursprünglichen Bildwinkel nutzbar
- FX: Geringere Schärfentiefe
- DX: Größere Schärfentiefe
'Gefühlte' Vorteil
- FX: Die Brennweiten 'stimmen' wieder wenn man auf KB-Brennweiten konditioniert ist
- FX: Alte Objektive können weiter/wieder genutzt werden
- DX: Objektive können kompakter und günstiger sein, zumindest bei kürzeren Brennweiten
- DX: Kameras können wg. der geringeren Sensorfläche günstiger sein
Gruß
Dirk