volchino schrieb:Hat das schon 'mal jemand an seinem 18-200 festgestellt?
volchino schrieb:oder ist das Superzoom-Teil, was ich annehme, schlichtweg defekt?
as willst du jetzt damit sagen, ich verstehe dich irgendwie nicht, meinst du das dass problem was er hat normal sein soll oder ist sein objektiv doch am arsch???????paschulke2 schrieb:Ja, hier, ich! Ich habe es hier diskutiert und gezeigt:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=241526
Wie bei mir die Abweichung (18-200 an D80 im M-Mode, ISO 800) aussieht, ist im angehängten Bild zu sehen:
Das nehme ich an. Der deutsche Nikon-Support (dem diese Bilder vorliegen) hat mir allerdings dies mitgeteilt:
"Der von Ihnen beschriebene Effekt ist normal. Man kann keine 100% gleichen Belichtungen bekommen wenn man Blende und Zeit ändert."
Als das gelesen habe, musste ich erstmal tief Luft holen. Was ich mir dann gedacht habe, schreibt man besser nicht (schon gar nicht als Neuling) in einem Forum.
Gruß,
Thomas
--
benjamin27 schrieb:as willst du jetzt damit sagen, ich verstehe dich irgendwie nicht, meinst du das dass problem was er hat normal sein soll oder ist sein objektiv doch am arsch???????
benjamin27 schrieb:ich hab gerade par test mit internen blitz gemacht,
Brennweite 50
Blende 4,8
verschlusszeit 1/60
ISO 100
Mittenbetont
seltsamerweise ist das 2te bild bei blende 8 aber mit gleiche einstellungen oben heller als das bild mit 5,6.
das vetstehe ich irgendwie nicht. bei blende 16 ist das bild dunkel.
was ist hier los frage ich mich jetzt.
eigentlich sollte das bild mit blende 8 und 1/60 dunkler sein aber bei ist 5,6 oder 4,8 dunkler als bei blende 8.
benjamin27 schrieb:ja gut das weis ich aber warum ist das bild mit blende 8 heller als das mit blende 5,6 oder 4,8. kannst du mir bitte das erklären.
ich glaube ich krieg gleich ne schlaganfall oder so.
ony schrieb:Hmmm, keines! meiner Nikkore (an D70/D70s) belichtet absolut gleich bei Änderung der Blende. Nicht gerade 2/3 Blenden, aber so 1/3 bis 1/2 ist schon mal drin.
Gruß, Roland
ony schrieb:Hallo Thomas,
ich werde morgen mal bei Tageslicht mein 18-200 testen. War´s ne bestimmte Brennweite?
Gruß, Roland
Keine Panik, der Nikon Support hat dir wohl Quatsch erzählt. Sowas ist nicht normal. Selbst das billigste Series E Objektiv, das Nikon hergestellt hat, macht sowas nicht, so es nicht defekt ist. Wie soll ich sonst Dias richtig belichten (klar mach ich nicht mit 'ner DX Optik, aber die muss doch qualitativ mit den non-DX mithalten können!)? So 'ne Abweichung würde das zum Lotteriespiel machen!paschulke2 schrieb:Ja, hier, ich! Ich habe es hier diskutiert und gezeigt:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=241526
Wie bei mir die Abweichung (18-200 an D80 im M-Mode, ISO 800) aussieht, ist im angehängten Bild zu sehen:
Das nehme ich an. Der deutsche Nikon-Support (dem diese Bilder vorliegen) hat mir allerdings dies mitgeteilt:
"Der von Ihnen beschriebene Effekt ist normal. Man kann keine 100% gleichen Belichtungen bekommen wenn man Blende und Zeit ändert."
Als das gelesen habe, musste ich erstmal tief Luft holen. Was ich mir dann gedacht habe, schreibt man besser nicht (schon gar nicht als Neuling) in einem Forum.
Gruß,
Thomas
--
ony schrieb:Also, mein 18-200 schwankt bei 35mm zwischen f4,2 und f8 in Zeitautomatik etwa um 0,1 LW, bei manueller Einstellung um etwa 0,2 LW.
Das 50/f1,4 bei Zeitautomatik um etwa 0,2 LW.
Gruß, Roland
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?