Canon hat wirklich ein Problem. Nur hat Canon ein gut gefüllte Kriegskasse. Die geben sicher nicht kampflos auf. Es wird mit Sicherheit spannend in den nächsten 18 Monaten.
Das der Pixelwahn der falsche Weg ist, hat Nikon mit der D3 bestätigt. Wer mehr Pixel haben möchte muss bei High-ISO ein höheres Rauschen in Kauf nehmen.
Ja das ist zumindest die große Frage.
Wenn man den ersten sicherlich noch nicht representativen Erfahrungswerten einiger Tester und den ersten Testfotos - die aufgrund der Vorserienkameras natürlich auch noch nicht representativ sind - der 5D MII Glauben schenken darf, scheint diese Kamera trotz ihrer 21 MP beim High-ISO-Rauschen das Nivau der D3/D700 zu erreichen, möglicherweise sogar etwas darüber zu liegen (zumindest bei ISO 25.600). Ich finde den Tread zu den Beispielfotos gerade nicht, möglicherweise wurde er in einem Nachbarforum gepostet.
Das wird sich dann letzendlich beim Erscheinen der Kamera zeigen.
Die 5D MII wäre für mich schon aufgrund der "Beschneidungen" des AF-Systems und der Bildfolgezahl keine Alternative zu meiner D700, aber ich finde diese Entwicklung sehr interessant. Wer sagt denn, daß sich ein geringes Bildrauschen im High-ISO-Bereich nur durch möglichst große Pixel realisieren lassen? Und daß "Pixelwahn" bei DSLRs der falsche Weg sei? Das ist doch letzendlich alles nur eine Frage des Standes der Technik. Das würde Canon damit schon heute beweisen.
Beste Grüsse
rog