Wichtig
x

Mitmachthema DOF Fotografie

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
Bling!



(AF-S50/1.8 mit Raynox 250 - sehr DOF)

Edith meint:
Das Bild oben ist im wesentlichen unbearbeitet aus der Kamera. Aber es reizt zum spielen. Also hier mein 16:9 "desktop wallpaper". Wobei auch surrealistische Farbverschiebungen gut kommen würden. (finde ich)




​
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
.


ROM


comp_EingangDOFrahmen.jpg
 
Kommentar
Wuxi schrieb:
Leider stelle ich fest, das dieser Thread insoweit entartet, als es bei vielen Beiträgen nur darum geht eine kurze Schärfentiefe zu dokumentieren, bzw. eine stark ausgeprägte De-Fokus-Unschärfe.

Ob dadurch auch ein ansehnliches Foto entsteht scheint manchmal zweitrangig.
Zum Vergrößern anklicken....
Leider stelle ich fest, dass dieser (wunderbare) Thread insoweit entartet, als es wieder jemanden zu geben scheint, der sich anstatt der wunderbaren Bilder zu erfreuen lieber mit einem Regelwerk beschäftigen möchte.
 
Kommentar
... und dabei nicht sehen kann oder will, dass bei vielen der gezeigten Bilder DOF durchaus bewusst als Gestaltungsmittel eingesetzt ist, also keinen bloßen Selbstzweck darstellt.
 
Kommentar
Another train coming...
​

@wuxi: Ist das DOF? Schärfe so gelegt, dass der Blick ins Bild gezogen wird. Tiefe durch Straße und Poller Verlauf. Subjekt (Zug mit Licht) im unscharfen Bereich. Störend: Die anderen beiden Lichter - wollte aber nichts photoshoppen. Gerne auch PN.
 
Kommentar
Mir gefällt es, obwohl ich ein anders gemacht hätte.

Wer ist der Threadstarter hier? :D
 
Kommentar
deroppi schrieb:
Another train coming...
​

@wuxi: Ist das DOF? Schärfe so gelegt, dass der Blick ins Bild gezogen wird. Tiefe durch Straße und Poller Verlauf. Subjekt (Zug mit Licht) im unscharfen Bereich. Störend: Die anderen beiden Lichter - wollte aber nichts photoshoppen. Gerne auch PN.
Zum Vergrößern anklicken....

Also meine Meinung ist nur meine Meinung und ich habe keinen Anspruch eine Instanz zu sein. Gerne gebe ich Dir aber Feedback wenn Du danach fragst.
1) Ist das DOF?
2) Hineingezogen?
3) Bild?

Zu 1) Insofern ja, als Du Dich bemüht hast zwischen dem scharfen und dem unscharfen Bereich eine Beziehung herzustellen
Zu 2) Ich denke, der Blick wird immer zuerst vom unscharfen hin zum scharfen, kontrastreichen Bereich gezogen. Erst danach schweift er weiter im Bild herum.
Zu 3) Was mir an dem Bild nicht so gut gefällt ist, dass die vordersten Poller auch unscharf sind, dann kommen 1,5 scharfe Poller, danach Übergang in den unscharfen Hintergrund. Mir fehlt so ein bisschen der echte "Festhalter". Ein attraktives Objekt im Vordergrund, welches gut sichtbar und scharfgezeichet ist.
 
Kommentar
mores schrieb:
Leider stelle ich fest, dass dieser (wunderbare) Thread insoweit entartet, als es wieder jemanden zu geben scheint, der sich anstatt der wunderbaren Bilder zu erfreuen lieber mit einem Regelwerk beschäftigen möchte.
Zum Vergrößern anklicken....

Quatsch Regelwerk. Ich bin für Qualität und gegen lieblose "ich-habe-eine-grosse-Blende-und-kann-unscharfe-Fotos-machen" Fotos. Das ist alles.
Und doch, ich erfreue mich an den guten Fotos. Dein Foto (Lok plus Sprössling) ist ja auch ein positives Beispiel für das Spiel mit der Blende.

Touchwood schrieb:
... und dabei nicht sehen kann oder will, dass bei vielen der gezeigten Bilder DOF durchaus bewusst als Gestaltungsmittel eingesetzt ist, also keinen bloßen Selbstzweck darstellt.
Zum Vergrößern anklicken....
Du darfst mir schon zutrauen, das ich das sehe. :)
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten