Mitmachthema DOF Fotografie

[Penzes]

Depth of Field, ist ein Thema worüber viel diskutiert wird. Manche finden es ein non plus ultra als Stilelement, manche halten es für ein abgenutztes Effect.

Ich mag es sehr. In meinem Beispiel finde ich das DOF im wesentlichen zum Mehrdimensionalität beiträgt.

Nikon F6, Kodak T-max 400​

Ich würde mich über euer Beispiele und Sichtweise zum Thema freuen.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Timotheos]

Depth of Field, ist ein Thema worüber viel diskutiert wird. Manche finden es ein non plus ultra als Stilelement, manche halten es für ein abgenutztes Effect.

Hallo István, mir gefällt es auch, so zu fotografieren. Ich frage mich, ob es überhaupt ein Stilelement genannt werden sollte. Entspricht ein freigestelltes Motiv nicht sogar den natürlichen Sehgewohnheiten? Wer sieht schon immer alles scharf - von vorne bis hinten. Man kann sogar zur Überlegung kommen, dass grosse Schärfentiefe eher nicht so natürlich ist.

 

[Penzes]

Tim, ich kenne deine Sehgewohnheiten. Ich stimme dir zu, wobei meine Gedanken eher auf die Stärke des Effektes sich beziehen. Ich sehe die Diskussionen allerdings sehr gelassen.

 

[Jochen O.]

(...) wobei meine Gedanken eher auf die Stärke des Effektes sich beziehen. Ich sehe die Diskussionen allerdings sehr gelassen.

gelassene Diskussionen oder Bilder ODER Diskussionen und Bilder?


Jochen

 

[Penzes]

Beides!

Ich denke es gibt viele Ansichten zum Thema.

 

[Dirk P.]

Ich wusste gar nicht dass es so genannt wird .... finde es aber trotzdem gut

"Scharf unscharf II"
F5
Ais 50/1,4
Kodak 400TX
Spur HRX-2
Coolscan 5000

 

[pattn]

Ich finde die Extreme macht es interessant, alles was anders aussieht als es das Auge eigentlich kennt. Damit meine ich zum einen die Bilder mit extrem unscharfen Hintergrund, welche das ein oder andere Objekt/Licht mysteriös und beruhigend wirken lässt, zum Anderen aber auch Bilder die das fokussierte Objekt mit komplett scharfem Hintergrund in seiner Umgebung abbildet. Kommt immer auf die weiteren Gestaltungsmittel an.

Nikon D200, Tamron 28-75mm @75mm/3.2 ​

 

[Dirk P.]

ich finde die verstärkte inhaltliche Verbindung von Vorder- und Hintergrund spannend - die oft viel stärker ist, als wenn alles durchgehend scharf abgebildet wird......

 

[Jochen O.]

ich finde die verstärkte inhaltliche Verbindung von Vorder- und Hintergrund spannend - die oft viel stärker ist, als wenn alles durchgehend scharf abgebildet wird......

Ja schon, aber ich glaube bei deinem Bild ist das DOF-Phänomen allein durch EBV geschehen. Und das sieht man - oder täusche ich mich?

Grüße,

Jochen

 

[pattn]

Ja schon, aber ich glaube bei deinem Bild ist das DOF-Phänomen allein durch EBV geschehen. Und das sieht man - oder täusche ich mich?

Grüße,

Jochen

Das 2.te ist auf jedenfall durch EBV - oder er hat sich auf die Linse gehaucht

 

[comabird]

... oder er hat sich auf die Linse gehaucht

Das nennt man einen Hauch Schärfe... Ich bin auf jeden Fall ein Anhänger der selektiefen Schärfe.

 

[Dirk P.]

Ja schon, aber ich glaube bei deinem Bild ist das DOF-Phänomen allein durch EBV geschehen. Und das sieht man - oder täusche ich mich?

Grüße,

Jochen

Also der Schärfe-unschärfe Verlauf ist schon so - war das Sigma 10-20 bei Offenblende .... die Schnecke ist z.T. EBV

 

[Timotheos]

jessy - windweiss

Acros 100, F6, 28-70 / 2.8, coolscan

 

[pattn]

Da halte ich mich bei nem Bild einmal der postpro fern, da schmuggelt hier einer Schnecken... ich werd bekloppt

 

[mbreu]

schönes Thema.

 

[Jochen O.]

Ich hoffe, ich darf das nochmal zeigen - hab's schon mehrfach "verwertet". Aber mir gefällt es sehr und es passt gut zum Thema

Ethiopian Coffee Ceremony

F3, Ai 1.4 35, Kodak Tmax-400, Coolscan V

Viele Grüße Jochen
​

 

[Penzes]

Du darfst!

Ich denke, hier ist es nicht so extrem, aber dafür gut dosiert. Wobei einige mir vorgeschlagen haben, den Fotograf Links abzuschneiden.

 

[pattn]

Du darfst!

Ich denke, hier ist es nicht so extrem, aber dafür gut dosiert. Wobei einige mir vorgeschlagen haben, den Fotograf Links abzuschneiden.

Der fällt fast gar nicht auf, lass ihn da!

 

[monoduo]

ob der A4 deiner intention zu 100% entspricht,
triff du die entscheidung!
​

​

 

[Timotheos]

Du darfst!

Ich denke, hier ist es nicht so extrem, aber dafür gut dosiert. Wobei einige mir vorgeschlagen haben, den Fotograf Links abzuschneiden.

Auweia! Ohne den Fotografen links im Bild wäre die ganze Komposition für den Eimer.