Mitmachthema DOF Fotografie

[monoduo]

den noch:

der TE
​

 

[Timotheos]

metallblau

 

[Jo.Sch]

Das ist ein faszinierendes Thema, dessen ich mich bisher nur sporadisch gewidmet habe...
das soll aber jetzt anders werden. Danke István.

[F100 + Nikkor 85mm f 1:1.8 / Kodak TriX 400]
​

.

 

[JoBo]

den noch:

Ralf, dein Fotograf ist genial!

 

[monoduo]

Ralf, dein Fotograf ist genial!

Ja Danke!
aber weshalb

ralf

 

[JoBo]

aber weshalb

Ist doch klar: er ist mittig, die Lichter sind ausgefressen, die Tiefen sind abgesoffen, das Korn ist viel zu grob, es kippt nach links ... bestimmt finde ich noch mehr Gründe

Nein, im Ernst, dieses Foto beweist (für mich), dass all das, was of als Mangel angesehen wird, auch als Stilmittel eingesetzt werden kann, wenn man es richtig macht. Warum es hier passt, kann ich allerdings auch nicht genau sezieren. Vielleicht ist es die äusserst dynamische Pose des Fotografen, die du genau im Moment seiner höchsten Anspannung und Konzentration festgehalten hast. Ich finds jedenfalls toll.

PS: Ach so, ja, um beim Thema zu bleiben: ohne den richtigen Einsatz der Schärfentiefe (DOF, depth of field, bedeutet ja nix anderes) wäre es natürlich nur halb so gut

 

[ibo-dev]

Eines meiner Lieblingsaufnahmen. Ich stehe auf Depht of Field.

LG, Deniz

 

[newtonring]

Hoffentlich passt es:

LG Rudi

 

[Lordfubbes]

Deckt sich ja teilweise mit dem "Bilder bei Offenblende-Thread", wobei man auch Bilder zeigen, die nicht bei Offenblende aufgenommen wurden und trotzdem einen Schärgeverlauf zeigen.

(aber doch wieder Offenblende )

Gruß Erik

 

[foxmulder]

Ist die Signatur aus diesem Forum oder habe ich sie woanders gesehen: 'Circle of Confusion: A group of photographers discusing about depth of field.'
Anyway, ich mag selektive Schärfe und in der Hinsicht immer noch eines meiner Lieblingsbilder:

Die Blitzdosierung/positionierung hätte anders sein müssen, ohne gings aber nicht da dann die Strukturen der Hand abgesoffen wären.

Gruß
Dirk

 

[ArminP]

Auch schon mal gezeigt, aber es passt auch hier ganz gut, denke ich...

 

[haraclicki]

Ich wusste gar nicht dass es so genannt wird .... finde es aber trotzdem gut

So wird es ja auch gar nicht genannt, da es bloß ein ziemlich ordinäres und banales Stilmittel der Fotografie ist.

 

[Jochen O.]

und weiter geht's mit dem ordinären Stilmittel

Ghia

F6, 2.8 17-35, Ilford Delta100, Coolscan


Grüße,

Jochen
​

 

[Penzes]

Ralf, dein Fotograf ist genial!

Ich weis, ich kenne den Typ ganz gut!

 

[Penzes]

Erik, offenblende ist schön, aber wie du schon schreibst, nicht zwingend, um einen gewünschten Effekt zu erreichen. Mein Effekt ist hier denke ich deutlich.

 

[Timotheos]

ropes - revisited

 

[JoBo]

Ich weis, ich kenne den Typ ganz gut!

Sag ich doch!

 

[<ChristiaN/>]

Nanu, keine Makros? Na dann will ich mal:

 

[Timotheos]

Nanu, keine Makros? [/IMG]

Die zählen nicht - da ist immer fast alles unscharf.

 

[Penzes]

Nö, nö Tim, hier mal ein Macro, von eine Lasergravur. Die Gravur ist im Safirglas und ist an sich unsichtbar. Ich habe das Glas seitlich beleuchtet wodurch an der Oberflächenschnittstellen das Licht austritt.