Um mal eine Zusammenfassung zu liefern:
1. Das DB ist ein spezielles Erntemesser
Direktes Erntemesser = NEIN
2. Einsatz ist ein Zwischenschritt
Wegen dem Zwischenschritt nötig war.
3. Es dient der Nahrungsproduktion für
Mensch und Tier
JA
4. Dabei geht es staubig und trocken zu
JA
5. Seit den 60er Jahren ist es durch sog.
Vollernter ersetzt worden
JA
6. Das Erntegut kann auch für Getränke
eingesetzt werden
JA
Nun eine kleine Analyse:
Aus 3. resultiert, daß es nicht um Flachs
o.ä. geht.
JA
Aus 2., daß etwas manuell entfernt wurde,
was heute automatisch geschieht.
Richtiger ist entfällt
Wg. 4.(und auch 6., pfui) scheidet Mais
m.E. aus, woraus resultiert:
Bei dem Erntegut handelt es sich um
Getreide, weil nur da die staubige und
trockene. sog. "Toternte" infrage kommt.
Richtig
Kritische Würdigung:
Getreide wird mit Sensen oder Sicheln
geschnitten, ein ersetzbarer Schritt fällt
vor dem Dreschen nicht an.
Doch, es gab einen! Und Dreschen ist suuuuper!
Daraus resultiert: Es muß sich um ein
Erntegut handeln, das von irgendetwas
entfernt werden muß.
Was vorher angebracht wurde.
Was ebenfalls für Mais spricht, ist, daß
sich daraus Bier brauen läßt – pfui.
Mais=NEIN
Kurzum:
Das DB diente der Entfernung der
Maiskolben von den Stängeln …
NEIN, es wurde mit dem DB nicht die Frucht vom Stängel getrennt. Es wurde nur was "durchtrennt"
Quod erat demonstrandum.
.