Die Welt in Infrarot

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Tolles Thema darauf habe ich irgendwie schon lange gewartet

hier also meine Infrarotfotos, die ich zu fotografieren erst vor kurzer Zeit begonnen habe (aufgrund von einigen technischen Schwierigkeiten mit der D40 ...)












gruß Dennis
 
Kommentar
Anzeigen


Ja es sind meine Fotos in der FC! Danke für das Kompliment. Ich habe sie gerade ins Nikon Formum hochgeladen.

 
Kommentar
Hallo zusammen,

ich stelle dann mal meine ersten IR-Versuche ein...

#1: Das Hamburger Planetarium 200mm, f8, 1/125




#2: Ein Feld mit Wald und Wolken 40mm, f8, 1/250




#3 Ein Feld mit Wolken und sehr hartem Kontrast 18mm, f8, 1/250
Besonders interessant finde ich hier die "IR-Abschattung" der mittleren Bäume




#4 Glühende Bäume und noch mehr Wolken 33mm, f8, 1/250




#5 [M]eine Mietze (Testschuss in der Küche) 88mm, f8, 1/125





Alle Bilder sind allerdings nicht mit einer Nikon entstanden

Als Tatmittel kam die Sigma SD14 mit dem 18-200mm Kitobjektiv (ohne OS) zum Einsatz.
Der Interne Sperrfilter wurde herausgeklippt (geht bei den SD's ja extrem leicht) und ein China IR-Filter vor das Objektiv geschraubt.
Auge an den Sucher, gaaaaanz dolle abdecken, Motiv erahnen und abdrücken... (hatte kein Stativ mit ).


Viele Grüße, ThinkBlue
 
Kommentar
ThinkBlue schrieb:
[...]
Als Tatmittel kam die Sigma SD14 mit dem 18-200mm Kitobjektiv (ohne OS) zum Einsatz.
Der Interne Sperrfilter wurde herausgeklippt (geht bei den SD's ja extrem leicht) und ein China IR-Filter vor das Objektiv geschraubt.
[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Ah, und ich wollte schon fragen wie du auf die kurzen Belichtungszeiten gekommen bist... Seeeeeeeehr interessante Sache, das.

Hachja, ich sollte auch mal wieder Stativ und IR-Filter schnappen und losziehen...
 
Kommentar


Das war einer der Gründe für die Anschaffung dieser Kamera.
Kurz mal Klick und Sie ist IR-fähig.
Und weil die Kamera ja für wirklich Schmales verkauft wurde / wird konnte ich nicht wiederstehen

Viele Grüße, ThinkBlue
 
Kommentar
Hallo Dennis
Spitzenklasse, Deine Fotopage Laemmen, gefällt mir sehr gut.
Prima Ergebnis , die Infrarotfotos mit der D40. Auch Super Motive.
Die EBV hast Du sauber gelöst, ist nicht immer einfach.
Der Kanalmixer klappt bei manchen Fotos, bei andern nicht.
Ich bekam das Problem noch nicht so richtig in den Griff.
Mit meiner D70 ohne Hochpassfilter, wenn mal was daraus wird, ist
es vielleicht einfacher.
Weiterhin viel Spaß beim Motivsuchen
Gruß Gerd
 
Kommentar

Recht herzlichen Dank Ich hatte Anfangs eigentlich nur Probleme mit der D40, weil der manuelle Weißabgleich nicht funktioniert. Ich habe es dann so gelöst, dass ich komplett ohne manuellen Weißabgleich fotografiere und die Fotos aber dennoch ohne viel EBV weiterverarbeiten kann Mit der D70 kann man doch wesentlich bessere Ergebnisse bekommen als mit der D40. Ich wünsche Dir einfach viel Glück und vor allem Geduld

gruß Dennis
 
Kommentar


Nochmal ein Foto mit der D80 und Hoya R72...

ISO 320
F8
55mm (18-55mm Kit-Scherbe)
10 Sekunden

EBV:
Weißabgleich auf RAW, Tonwerte korrigiert, Kanalmixer rot<>blau getauscht (ausgenommen Schloss), Rauschen reduziert, Schärfe, Rahmen

Zwischen dem Hoya R72 und dem B+W 093 Filter liegen bis zu 20 Sekunden längere Belichtungszeit. Der Hoya R72 ist ein super Filter der leider nicht mehr gebaut wird. Restbestände sind aber noch im Internet zu bestellen. Eine Alternative wären evtl. die Heliopan Filter die es auch in unterschiedlichen Stärken gibt.
 
Kommentar
So, jetzt interessiert es mich auch.
Habe noch nicht so genau verstanden die Sache mit dem eingebauten IR einer Kamera. Habe hier noch eine D50. Würde es mit der besser gehen und welche Bel-Zeiten kämen da in etwa bei heraus, bei normalem Tageslicht?

Und welchen Filter/Marke würdet ihr empfehlen?

Herzlichen Dank, bin wirklich angefixt
 
Kommentar


Hier mal mein Filtervergleich. Erste Reihe mit 830er Sperrfilter B+W 093 und 2 Reihe mit 720er Hoya R72 Sperrfilter. Die EBV ist bei beiden Bildern gleich gewesen.

Beide Aufnahmen mit nichtmodifizierter D80 ISO 320, Blende F8. Belichtungsdauer 10 Sekunden mit Hoya und 30 Sekunden mit B+W.


@manroe: wenn du deine kamera umbauen lässt als reine ir kamera hast du normale belichtungszeiten. umbauen kann man jede kamera. ohne umbau wird es etwas schwieriger da längere belichtungszeiten, stativ, schwarzer filter vor dem objektiv, autofokus geht nicht mehr...etc.

filterwahl ist geschmacksache: es gibt heliopan, hoya oder b+w als gute hersteller und es gibt chinaschrott. alle filter haben unterschiedliche sperrwirkung was die wellenlänge des lichtes angeht (siehe mein bild oben). Der 830er erziehlt bessere s/w Ergebnisse da der 720er noch sichtbares Licht durchlässt und ein 650er lässt noch mehr Licht durch...
 
Kommentar
Ist die Intensitaet der UV Strahlen dabei von grosser Bedeutung? Hier gibt es beim Wetterbericht neben Pollenflug und Ozonbelastung einer Vorhersage fuer die UV-Strahlen wegen Hautkrebsgefahr. Den habe ich mir gestern bewusster angeschaut und teilweise gibt es da schon erhebliche Schwankungen.
 
Kommentar

Ich habs gerade nicht ganz genau im Kopf, aber ich denke doch Infrarotes und Ultraviolettes Licht sind verschieden Von daher nein, denn es wird ja nur das IR-Licht durchgelassen. UV liegt unter 700nm

gruß Dennis
 
Kommentar

Hallo Calgary,

UV ist am anderen Ende des Lichtspektrums im Vergleich zu IR:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Electromagnetic_spectrum_c.svg

Haben beide nichts miteinander zu tun.
 
Kommentar
... es wäre schön und einleuchtender, wenn ihr zu euren Fotos auch den entsprechenden Filter nebst Bel-Zeiten mit angeben würdet, dann kommt man als Noch-Laie auf diesem Gebiet besser in die Sache rein.

Danke soweit )
 
Kommentar
manroe schrieb:
... es wäre schön und einleuchtender, wenn ihr zu euren Fotos auch den entsprechenden Filter nebst Bel-Zeiten mit angeben würdet, dann kommt man als Noch-Laie auf diesem Gebiet besser in die Sache rein.

Danke soweit )
Zum Vergrößern anklicken....

während ich deine frage nach dem verwendeten filter verstehe (auch wenn genau das fast immer dazugesagt wird), sind die anderen angaben weniger sinnvoll, da du den bildern nicht ansiehst, mit welcher intensität das infrarotlicht geschienen hat. dazu kommt noch die tatsache, daß die sensoren verschiedener kameras extrem unterschiedlich auf IR reagieren ...

letztlich kann man nur zusehen, daß die belichtung ausreicht - aber das ist bei der digitalfotografie glücklicherweise kein problem (dank histogramm).

also, 'ran an den speck!

grüße
sebastian
 
Kommentar
Ich hab da auch noch ein Bild welches ich euch nicht vorenthalten will. Leider handelt es sich um kein echtes IR-Bild. Mit ein paar wenigen Photoshop-Tricks bekommt man auch ganz ansprechende Effekte hin. Ich hoffe es ist erlaubt, ansonsten entferne ich es wieder.

Gruß......Harry


EDIT: habe das Bild auf Wunsch von Lordfubbes wieder entfernt
 
Kommentar

Eigentlich sollten's schon echte IR-Bilder sein. Stell Dein Bild doch im SW-Thread ein.

Technische Diskussionen bitte ich auch, an anderer Stelle zu führen, schließlich sollen hier die Bilder im Vordergrund stehen. Danke!

Gruß Erik
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren