wenn die Objektive dazu in derselben Liga gespielt hätten.
Grüße
Erhard
Tun sie doch. Mein 500/4 FL harmoniert super dazu.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
wenn die Objektive dazu in derselben Liga gespielt hätten.
Grüße
Erhard
Die D500 wäre meine Nikon-Traumkamera gewesen - wenn die Objektive dazu in derselben Liga gespielt hätten.
Grüße
Erhard
....die beste Kamera ist jene, die ich in den Händen halte ...��
eine Frage welche mich schon lange beschäftigt. Auf die Gefahr hin als DAU dazustehen; Warum muss ich auf eine DX zwingend DX-Objektive drauf packen?
Jammertiraden
Hallo,
es geht nicht um eine eierlegende Wollmichsau, sondern einfach dem schwachen Sortiment an echten Profi-DX Linsen bei Nikon.
Und darum, eine Profi-Kamera mit eben solchen Objektiven betreiben zu können. Nenne uns doch bitte ein tolles DX-Objektiv von Nikon,
was der D500 gerecht wird.
VG
(P.S.: Die neuen kleinen AF-P DXen sollte man nicht verachten. Sie sind nicht nur klein, leicht, günstig, leise und schnell, sondern auch optisch wirklich gut. 10-20, 18-55, 70-300. Natürlich nicht besonders lichtstark.)
Vielleicht weine ich aus Solidarität mit...
Und noch eines: Das ist doch alles Jammern auf höchstem Niveau....
Gibt es von Nikon ein aktuelles 2,8/16-55 oder etwas in der Art, das mindestens mit dem 2,8/24-70 mithalten kann?
Leider nein.
Gibt es von Nikon ein aktuelles 2,8/16-55 oder etwas in der Art, das mindestens mit dem 2,8/24-70 mithalten kann?
...daher für Parkinsonleute weniger geeignet...
Seit gestern habe ich auch das Z-Nikkor 4/24-70. Vielleicht habe ich mal Zeit, die drei miteinander zu vergleichen.
Sorry, aber das war geschmacklos.
Grüße
Erhard
Naja, darüber kann man ja bekanntlich streiten.
...
Ein Anwendungsbeispiel ist für mich der Einsatz der D500 als Telekonverter ohne Geschwindigkeitseinbußen und ohne zusätzliches Glas. Ich brauche z.B. nur das 2.0/200, das 2.8/400 zur D500 und D5 mitzunehmen und habe dann Kleinbildäquivalent 4 Telebrennweiten zur Hand:
2.0/200 an D5 entspricht 2.0/200
2.0/200 an D500 entspricht 2.8/280
2.8/400 an D5 entspricht 2.8/400
2.8/400 an D500 entspricht 4.0/560.
Kann man also zwei schwere Teles sparen und trotzdem eine komplette Brennweitenpalette haben.
...
Das geht mit der D850 auch mit nur einer Kamera, fehlt eben nur das 2. Gehäuse wenn ein Ersatz mit gehen soll.
Allerdings muss man die D850 dann natürlich auch besitzen.
und ein DX 60/1,4 (oder so ähnlich)
es gibt ein 1.4 - 58mm, aber das ist wahrscheinlich 2mm zu kurz ....
Wenn es die gewünschte Objektive gäbe, bräuchte ich gar kein FX-Gehäuse... und vielleicht ist das auch die Antwort darauf, warum es sie nicht gibt. Sans Ear grüßt