Hallo Drossel,
Da ist es richtig duster, atmosphärisch dicht, traumhafte, satte Farben ohne auszubrennen, keinerlei Überstrahlungen. Natürlich, verbindlich, realistisch, glaubhaft. Und gerade die dunklen Bereiche laden ein, auf Forschungsreise durch das Bild zu gehen.
Und ganz nebenbei muss die Kamera weniger Licht einfangen, was wahlweise der Schärfentiefe (Blende), der Schärfe (Belichtungszeit), dem Rauschen (ISO) ... oder allen dreien ... zu gute kommt.
Ciao
HaPe
schau´ Dir mal als Positiv-Beispiel die Bilder meines Mod-Kollegen Michael K. aus der Patnachklamm an: http://www.nikon-fotografie.de/vbul...3-nass-und-dunkel-guter-ausruestungstest.html
Da ist es richtig duster, atmosphärisch dicht, traumhafte, satte Farben ohne auszubrennen, keinerlei Überstrahlungen. Natürlich, verbindlich, realistisch, glaubhaft. Und gerade die dunklen Bereiche laden ein, auf Forschungsreise durch das Bild zu gehen.
Und ganz nebenbei muss die Kamera weniger Licht einfangen, was wahlweise der Schärfentiefe (Blende), der Schärfe (Belichtungszeit), dem Rauschen (ISO) ... oder allen dreien ... zu gute kommt.
Ciao
HaPe