Solltest du nicht das Geld für Beides ausgeben wollen/können, dann stinkst du ab. Punkt.
Die Kombination DX + FX lohnt eigentlich nur, wenn FX unten (UWW bis Portraittele) und DX oben (mittleres und langes Tele) kombiniert werden. Anders herum (wie bei dir) macht es überhaupt keinen Sinn.
Sehe ich genauso... die D7200 ist der D7100 im Rauschen etwas überlegen, die D750 gewinnt noch einmal eine knappe Blende. Ein 70-200 2.8 oder ein 300er 2.8 würde dir ebenso einen Vorteil verschaffen. Dafür erhältst du mit dem 80-400 4-5.6 an einer DX-Kamera KB-äquivalente 600 f8 (ca.).
Wie du dir die einzelnen Komponenten nun zusammenbastelst, dass sie in dein Budget passen, hängt letztlich von dir ab.
Vielleicht zeigst du mal Beispielbilder, womöglich liegt der Hase in ganz anderem Pfeffer...?
Auch ein Sigma 120-300 2.8 wäre eine Option.
Moin,
über die fehlende ISO Leistung bei der D7100 konnte ich mich nicht beklagen,
oder meinst Du den AF bei schlechtem Licht?
Hier das ganze Album. Man sieht, ich bin fast ständig auf einer hohen ISO-Zahl. https://www.flickr.com/photos/62086147@N06/sets/72157648868221288
In der Größe geht es noch, aber an einen größeres Ausdruck ist hier nicht mehr zu denken....
Auf vielen Bildern hast du die Blende um die f/8 gewählt. Warum öffnest du die nicht einfach mehr und dann kannst du kürzere Zeiten/tiefere ISO wählen.
Mein Problem ist eigentlich, dass meiner Meinung bei der D7100 nicht mehr als ISO1800 geht. Danach wirds für meine Ansprüche komisch. Da ich immer versuche unter den ISO1800 zu bleiben, bekomme ich zu lange Belichtungszeiten (die ich mir der D300S noch locker aus der Hand machen konnte) die mit der D7100 zu verwackelungen führen.
Wenn es dir nördlich von 1600 ISO zu sehr rauscht, dann überprüfe mal deinen RAW-Konverter oder deinen Worflow. Meine (durchaus anspruchsvolle) Erfahrung mit der D90 (!) war, dass .JPG bis 800, .NEF bis 1600 mit kaum merklichem Rauschen einher ging. Darüber brauchte es Korrekturen, die man bei kritischer Betrachtung im Bild sehen konnte, oder man musste mit einem geringeren Kontrast oder sichtbarem Rauschen in dunklen Bildpartien leben (max ISO 3200 im .NEF).
Soooooo viele grosse Ausdrucke macht man ja nicht.
Hallo zusammen, Zur D750 kann ich nichts sagen, zum Vergleich D7100 zu
D7200 aber schon. Der D7100 habe ich in der Regel auch nur ISO 1600 zugetraut und finde schon, das die D7200 in diesem Punkt merklich besser ist.
D7200 aber schon. Der D7100 habe ich in der Regel auch nur ISO 1600 zugetraut und finde schon, das die D7200 in diesem Punkt merklich besser ist.
Die D7200 und D750 nehmen sich in Serienbildgeschwindigkeit und AF-Modul doch nichts,
Mir bleibt hin und wieder ein Kloß im Hals stecken wenn ich die 100% Ansicht bemühe und es stärker dort als bei der D7000 rauscht.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?