D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

[AndyK]

Welchen Grund zum "Stänkern" sollte ich Deiner Meinung dann haben?

Vermutlich musst du dir nur immer und immer wieder den Kauf deiner neuen Kamera auf diese Art und Weise rechtfertigen,
da du mit dieser doch nicht wie erwartet bessere Bilder machst.
Obwohl sie doch den viel besseren und moderneren Sensor hat.

Du willst uns nur auf deine dunkle Seite ziehen, damit du nicht allein mit deiner Enttäuschung bist.

 

[Fotograf58]

Vermutlich musst du dir nur immer und immer wieder den Kauf deiner neuen Kamera auf diese Art und Weise rechtfertigen,
da du mit dieser doch nicht wie erwartet bessere Bilder machst.
Obwohl sie doch den viel besseren und moderneren Sensor hat.

Du willst uns nur auf deine dunkle Seite ziehen, damit du nicht allein mit deiner Enttäuschung bist.

So muss es wohl sein, wenn Du als Experte das sagst.

 

[M_L_]

Nicht das geringste. Ich habe nur meine Zweifel, dass man das klar erkennen können soll

Als ich früher die D300 und die D700 hatte, konnte ich fast immer erkennen, welche Fotos mit welcher Kamera entstanden waren. Mit der jetzigen Kombination D700 und D800 kann ich das nicht mehr.

Die D700 hat eine ganz andere Charakteristik als die nachfolgende Sensorgeneration, vor allem bei der Farbdarstellung fallt dies extrem stark auf aber auch bei den Schwarztönen oder Überbelichtungen.
Wenn ich mit beiden Kameras, und D4, Fotografiere springt mich das regelrecht an.

Privat Fotografiere ich noch öfter mit der D700, manchmal vergesse ich dann welche Kamera ich hatte, wundere mich ein paar Sekunden weshalb die Fotos so anders sind, bevor es wieder im Kopf ist dass das ja mit der 700er war.

Nicht falsch verstehen, ist eine tolle Kamera und es spricht nichts dagegen sie viele Jahre weiter zu verwenden, aber die aktuelle Sensorgeneration ist ein genau so toller Wurf geworden und man kann doch problemlos mit der 700er Glücklich sein und über viele weitere Jahre großartige Fotos damit machen ohne sich einreden zu müssen dass sich so viel nicht getan hat.
Solange man keine neue Kamera zulegt merkt man das nämlich sowieso nicht und man ist einfach glücklich mit dem was man hat.

 

[Horst777]

...
Als ich früher die D300 und die D700 hatte, konnte ich fast immer erkennen, welche Fotos mit welcher Kamera entstanden waren. Mit der jetzigen Kombination D700 und D800 kann ich das nicht mehr und muss in die EXIFs (bzw. Dateinamen) schauen.

Das ist richtig so! Die modernen Sensoren sind technisch perfekter und man benötigt weniger fotografische Erfahrung, um mit ihnen brauchbare Bilder zu kriegen. Aber die Bilder sehen alle gleich aus, es fehlt sowas wie ... sage wir "Charakter". Die hohe Auslösung bewirkt noch dazu, dass sich kaum einer mehr vor der Aufnahme Gedanken über die Komposition machen muss. Nachher wird dann halt in der EBV geclippt, auf Teufel komm raus.

Mittlerweile gehen aber manche Spitzenfotografen dazu über in ihre Bilder Rauschen einzubauen, um sich vom "perfeketen Einheitsbrei" abzuheben. Und Rauschen kann auch sehr ästhetisch sein, sofern es zum Bild passt.
Vor einiger Zeit hatte ich ein Gespräch mit Harold Davis. Dabei erwähnte ich, dass ich noch eine alte D2X habe (also noch eine Sesnorgeneration älter, als die D700). Er sagte zu mir: "Behalte sie bloß! In 10 Jahren zahlen dir die Leute wharscheinlich viel Geld dafür, weil sie so schön rauscht".

Aber "Jedem das Seine". Die Herangehensweisen an das Thema Fotografie sind so vielfältig, wie die Anzahl der Leute, dies es betreiben. Für Urlaubsreisen, wo aus Rücksicht auf die Reisegruppe, aus zeitlichen Gründen richtiges Fotografieren nicht möglich ist, sondern man die die Tätigkeit der Bilderfassung nur noch auf wildes Herumknipsen beschränken muss, werde ich mir wohl auch noch eine Kamera mit modernsten Sensor holen. Aber im fotografischen Alltag habe ich normalerweise genügend Zeit jedes Bild zu planen und da bervorzuge ich die älteren Modelle, deren Stärken und Schwächen ich im Laufe der Zeit auch gut kennengelernt habe. Für mich ist dieser Arbeisstil sauberer. Und der Favorit hierbei ist die rundum perfekte D700.

Aber wie schon gesagt: Jedem das Seine!

 

[Fotograf58]

Na ja, zumindest in der früher für Rauschen bekannten bzw. anfälligen Indoor-Sportfotografie kann ich definitiv nicht behaupten, dass ich dem Rauschen bei den Sensorgenerationen ab D3/D700 nachtrauere. Das war bis zum Beginn der digitalen Fotografie wohl eher notwendiges Übel. Bei künstlerischen Aufnahmen mag das jeder subjektiv für sich selbst beantworten.

 

[M_L_]

Aber die Bilder sehen alle gleich aus, es fehlt sowas wie ... sage wir "Charakter".

Jede Sensorgeneration ist anders, und logischerweise haben alle Sensoren des gleichen Typs auch den gleichen Bildcharakter, ÜBERRASCHUNG! Das war vor 10 Jahren aber auch schon so.

Die hohe Auslösung bewirkt noch dazu, dass sich kaum einer mehr vor der Aufnahme Gedanken über die Komposition machen muss. Nachher wird dann halt in der EBV geclippt, auf Teufel komm raus.

Man sollte nicht alles als Weltdefinierend ansehen was einem Hans Mayer am Stammtisch erzählt.

Mittlerweile gehen aber manche Spitzenfotografen dazu über in ihre Bilder Rauschen einzubauen, um sich vom "perfeketen Einheitsbrei" abzuheben.

Genau, die definieren sich alle über ihr Rauschmuster, und der mit dem besten Rauschen bekommt die Lukrativsten Aufträge. Wie wir vorhin gelernt haben muss man als Fotograf ja nichts mehr können.

Er sagte zu mir: "Behalte sie bloß! In 10 Jahren zahlen dir die Leute wharscheinlich viel Geld dafür, weil sie so schön rauscht".

Wohl eher weil sie nicht rauscht. Und in 10 Jahren bekommt man nicht viel mehr als ein paar cent dafür. Will man schönes rauschen, kein Problem einfach die D700 auf Hi1 Stellen und Tadaaa jede D2 kann baden gehen. Ach ja, man sollte halt auch noch mit dem richtigen Entwickler arbeiten, wirkt sich auf das Rauschverhalten teilweise stärker aus als die Kamera selbst.

Aber im fotografischen Alltag habe ich normalerweise genügend Zeit jedes Bild zu planen und da bervorzuge ich die älteren Modelle, deren Stärken und Schwächen ich im Laufe der Zeit auch gut kennengelernt habe. Für mich ist dieser Arbeisstil sauberer. Und der Favorit hierbei ist die rundum perfekte D700.

Lustig wie du von älteren Modellen sprichst und dann eine Kamera der neueren Generation erwähnst. D70, EOS 10D, die Kodakt Vollformat, klingelt da was? Oder die Canon 30D, der beste APS-C Sensor den es je gegeben hat. Was willst du da mit so neumodischem Zeug wie der D700?

 

[HaraldF]

Danke für das tolle Beispiel, wie man Leuten die Worte im Munde umdrehen kann.

 

[AndyK]

Hat hier in diesem Thread irgendjemand danach gefragt, ob es noch bessere Kameras gibt?

Back to topic!!!

Meine D700 macht mir richtig Freude!
Ich liebe meine D700!

Und jedes mal wenn ich sie in die Hand nehme, kriege ich das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht!

 

[santana100]

Wenn irgendeiner gefragt hätte, ja dann würde ich sagen meine D3S, aber sonst bleibt es die D700

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Meine D700 macht mir richtig Freude!
Ich liebe meine D700!

Und jedes mal wenn ich sie in die Hand nehme, kriege ich das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht!

Geht mir genau so. Auch wenn ich natürlich weiß, dass man nur mit der aller neuesten Knipse richtig scharfe Bilder machen kann :

D700 mit 85mm 1.4D bei Blende 1.4 : http://img5.picload.org/image/cwioppr/dsc_7918v.jpg

 

[AndyK]

:up: ´ne D750 oder ´ne D800 kriegen das so nicht hin, das ist mal sicher!

 

[2000volt]

Geht mir genau so. Auch wenn ich natürlich weiß, dass man nur mit der aller neuesten Knipse richtig scharfe Bilder machen kann :

D700 mit 85mm 1.4D bei Blende 1.4 : http://img5.picload.org/image/cwioppr/dsc_7918v.jpg

Das sieht sehr stark nach backfokus aus oder der Sensor an deiner 700 ist dezentriert Unruhiges Bokeh.

 

[Fred Schenk]

Immer wenn mir langweilig ist nehme ich mir eine Tüte Chips, ein Bier und dann öffne ich den "Ich krieg das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht"-Thread...

Und obwohl ich der Versuchung am Ende auch nicht widerstehen konnte und zur D3 (ja ich weiß, AUCH so eine antiquierte Kamera mit der man KEINE Bilder mehr machen kann) gewechselt bin käme es mir nicht in den Sinn, hier in DIESEM thread missionarisch tätig zu werden und die Mitforenten davon überzeugen zu wollen, dass eine D 700 ja sowas von ABSOLUT nicht mehr zeitgemäß ist...

Ihr lieben D 800, D750, D 6XX und weiß ich was User - KÖNNT Ihr nicht kapieren, das es nicht die KAMERA ist, die Bilder macht sondern der Fotograf HINTER der Kamera? WOLLT Ihr nicht kapieren, das es unendlich viele D 700 Nutzer gibt, die auch HEUTE noch zufrieden mit diesem Traumteil sind und einfach keine "High-Iso-weil nur damit kann man heute fotografieren"-Pseudo-Fähigkeiten BRAUCHEN???

Macht Euch doch bitte einen separaten Laufstall in "D800" auf, am besten mit dem Titel "Wir lachen über die ewig Gestrigen Deppen, die glauben, Ihre mit ner ollen D700 gemachten "Bilder" könnten was rocken"...

Im analogen Zeitalter bin ich trotz existierender OM 4 ti, D5 und wie sie alle hießen bestens mit meiner alten, totaaaal antiquierten Rolleiflex 3,5F klargekommen, so wie ich heute noch allerbestens mit meiner D3 (Sorry, liebe D700-Nutzer, die ich absolut verstehen kann, für MICH ist die D3 einfach das Träumchen gewesen) klarkomme....

Und MEINETWEGEN IST das hier ein Selbstbeweihräucherungsthread aller D700-Nutzer, ja UND??? Die WOLLEN nicht bekehrt werden, denn die HABEN eine Kamera, mit der sie bis heute GEILE Bildewr machen können, auch wenn das einem D750-Nutzer irgendwie schleierhaft vorkommt...

Anstatt hier Überzeugungsarbeit zu leisten - MACHT EINFACH MAL BILDER, DIE überzeugen mehr als 100 Posts.

Danke
Fred

 

[kai.hennel]

die Mitforenten davon überzeugen zu wollen, dass eine D 700 ja sowas von ABSOLUT nicht mehr zeitgemäß ist...

Als ehemaliger D700 Nutzer kann ich aber sagen, was auf jeden Fall nicht mehr zeitgemäß ist. Die D700 ist zu laut. Mit ein Grund, warum ich mich wieder von ihr getrennt habe. Ich habe einmal sämtliche Blicke bei einer Taufe auf mich gezogen und bei sogar zwei Trauungen hat die Standesbeamtin zu mir geschaut... Sie dachte wohl, mir ist die Kamera aus der Hand gefallen... aber nein, es war nur der Verschluss.

 

[Fred Schenk]

OK, ist ein spezielles Gebiet und ein spezielles Argument. Ich kann mich nicht genau erinnern, aber ich meine, die D3 ist nicht wirklich leiser, sie KLINGT nur anders - Die BILDER unterscheiden sich aber nicht wirklich, VIELLEICHT sind die aus der D3 noch einen kleinen Tacken präziser...

ABer eigentlich KANN mit so alten Kameras ja KEIN SC HWEIN mehr Bilder machen

 

[Frank S]

..... Die D700 ist zu laut. .......

Dann höre ich wenigstens bei meinem Tinnitus, dass die Kamera ausgelöst hat.


Im Ernst.
Ich erwische mich ja doch, wenn ich in die Nikon-Runde nach einer neueren D schaue. Da 300mm mit 2x-Konverter
nicht optimal ist, linse ich nach mehr Auflösung, um ein besseres Potential zum croppen zu bekommen, und teure
Brennweiten zu kompensieren.
Aber irgendwie finde ich unter den aktuellen Kameras keinen adäquaten Eratz. Also kann ich noch mit den
12MP der D700 lange leben.
Vielleicht bekommt sie ja mal eine dreistellige DX-Schwester......., wenn mal eine kommt.

 

[Fred Schenk]

Ich erwische mich ja doch, wenn ich in die Nikon-Runde nach einer neueren D schaue. Da 300mm mit 2x-Konverter
nicht optimal ist, linse ich nach mehr Auflösung, um ein besseres Potential zum croppen zu bekommen, und teure
Brennweiten zu kompensieren.

ERWISCHT... Du KNIPSER!!!

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Ich habe einmal sämtliche Blicke bei einer Taufe auf mich gezogen und bei sogar zwei Trauungen hat die Standesbeamtin zu mir geschaut... Sie dachte wohl, mir ist die Kamera aus der Hand gefallen... aber nein, es war nur der Verschluss.

Na ja, ein gewisses Selbstbewusstsein braucht man natürlich schon als D700-User

 

[Frank S]

ERWISCHT... Du KNIPSER!!!

....mist.... :scherz:

 

[pbhq]

Ich habe einmal sämtliche Blicke bei einer Taufe auf mich gezogen und bei sogar zwei Trauungen hat die Standesbeamtin zu mir geschaut...

Sei doch froh, so musstest Du die Leute wenigstens nicht auffordern in die (richtige) Kamera zu lächeln . So eine Silent-Consumer-Knipse ignorieren doch die meisten ...