D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

[Kay]

Ich hätte auch gerne eine 700, ich hab keine.
...
Ah doch, jetzt erinnere ich mich wieder: es gibt die F5 und F100 (ich hab beide), man musste nur bereit sein für 1-2 sehr gute Bilder ein Film zu verballern.

Bist Du auch schon über 25 ?

 

[vonheune]

Nehmen wir doch mal an, (...)

Wirklich nicht leicht, inhaltlich durchzusteigen. Aber dafür ja ungewöhnlich detaillierte Anforderungen. Immerhin wurde diesen Sorge getragen.

Wofür eigentlich und auf welchem Papier mit welchem Farbmaterial? Und welche Kameras sollen denn verglichen werden?

Zum Thema großformatige Ausdrucke (das blieb im Anforderungskatalog ja äußerst diffus) hat [MENTION=49919]shovelhead[/MENTION] auch etwas Erhellendes mit konkreten technischen Details in einem anderen Thread geschrieben.

 

[Danulon]

Mein Vorschlag wer wir machen einen Neuen Thread auf.
Der lautet ich muss meine Neue Kamera Rechtfertigen

Ein bisschen Wahres ist schon daran. Das Missionierungsbedürfnis mancher muss schon sehr groß sein, um sie den Schreibern in einem Kamerabeweihräucherungsthread erklären zu lassen, dass sie mit ihrer Zufriedenheit falsch liegen...

Könnte es einfach sein, dass jeder Fotograf andere Ansprüche und Anforderungen an sein Arbeitsgerät stellt? Und dass sich eine "optimale Kamera" nicht von allen Nutzern mit Messwerten, und schon gar nicht immer mit denselben definieren lässt?

Ich habe schon mal an anderer Stelle Thom Hogan zitiert, obwohl mir seine Beiträge meist zu negativ ist. Mit seinem gestrigen Blogbeitrag spricht er mir allerdings aus der Seele - passend zu dieser Diskussion.

Ich werde noch einige Zeit Fotos mit der D700 machen, bis ich ihre Möglichkeiten völlig ausgereizt habe.

 

[pica]

Natürlich will man auch als D700-Nutzer am Ball bleiben, die Frage ist aber an welchem.
Ich habe sie nun schon ein paar Jährchen und ich stelle immer noch fest das meine Bilder besser werden. Für mich wäre es nicht richtig jedem Hype nachzulaufen um mehr Auflösung, mehr FPS oder mehr Vodoo zu erhalten.

Die einzige Nikon die seit dem erscheinen der D700 einen nahezu unheimlichen Kaufreflex ausgelöst hat war die Df, aber irgendwie kann ich nicht sagen ob ich davon echte Vorteile hätte.

Ich freue mich jetzt schon auf die Ausbeute des Wochendes weil es in den Spreewald und nach Dresden geht.

Entscheidend ist doch am Schluss immer das Bild und das Motiv. Wenn man dann aus den Exifs erkennt das ein tolles Bild mit einer D70 (ja die gab es auch und die war auch super) entstand, bin ich wieder ganz entspannt wenn mir Technokraten was von mehr PS bei der Fotografie erzählen wollen.

 

[Danulon]

Jep, gerüchteweise soll einer der Forenmoderatoren mit seiner noch viel älteren D1 immer noch höchst zufrieden sein und schöne Fotos damit machen.

 

[Fotograf58]

Die einzige Nikon die seit dem erscheinen der D700 einen nahezu unheimlichen Kaufreflex ausgelöst hat war die Df, aber irgendwie kann ich nicht sagen ob ich davon echte Vorteile hätte.

Kaufreflexe hatte ich schon viele bei allem Möglichen. Ich habe aber nicht jedes Mal nachgegeben und auch gekauft.

 

[fritzABG]

AW: D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht.....

.....wenn ich sehe wohin zur Zeit die Gebrauchtpreise (und nicht nur der D700) seit erscheinen der D750 gehen.


mfg der Fritz

 

[AndyK]

Ja, auch ich habe überlegt noch ein paar Tage zu warten, aber ich konnte einfach nicht mehr länger.

Allein dieser Thread, mittlerweile über 5 Jahre alt und noch immer so aktiv, zeigt doch, das die D700 schon etwas besonderes ist. :ja:
Gibt es einen vergleichbaren Thread auch zu anderen Kameras von Nikon?

 

[Fotograf58]

Ja, auch ich habe überlegt noch ein paar Tage zu warten, aber ich konnte einfach nicht mehr länger.

Allein dieser Thread, mittlerweile über 5 Jahre alt und noch immer so aktiv, zeigt doch, das die D700 schon etwas besonderes ist. :ja:
Gibt es einen vergleichbaren Thread auch zu anderen Kameras von Nikon?

Um das seriös beurteilen zu können, musst Du erst weitere 5 Jahre abwarten.

 

[m-hermann]

Jep, gerüchteweise soll einer der Forenmoderatoren mit seiner noch viel älteren D1 immer noch höchst zufrieden sein und schöne Fotos damit machen.

Den EXIF's seiner Bilder ist zu entnehmen, dass er sich nun doch entschlossen hat, auf eine D1X upzudaten.
Ich habe übrigens auch so einen Dinosaurier, macht im Rahmen der techn. Möglichkeiten immer noch sehr gute Bilder.

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Allein dieser Thread, mittlerweile über 5 Jahre alt und noch immer so aktiv, zeigt doch, das die D700 schon etwas besonderes ist. :ja:
Gibt es einen vergleichbaren Thread auch zu anderen Kameras von Nikon?

Nein, es gibt ganz klar keinen anderen Thread dieser Art zu einer neueren Nikon, der nicht schon eingeschlafen wäre.
Ich bin schon ganz heiß auf den Frühling und komplettiere weiter eifrig die klassischen Gläslein dazu . Das Ding ist einfach eine Klasse für sich !​

​

 

[emax]

mehr Kamera braucht kaum ein Mensch.

Entschuldige aber das ist, direkt gesagt, idealisierter Blödsinn.

Finde ich nicht. Im Gegenteil, er trifft -nicht nur nach meinen Maßstäben- den Nagel auf den Kopf. Ist natürlich immer schön, mal was Neues zu anzuschaffen, und neue Features auszuprobieren, mach ich auch gerne. Aber brauchen ...

Ich persönlich kenne zudem keinen einzigen D700 Besitzer der nicht gerne eine neuere Kamera hätte, die bleiben einzig aus dem Grund bei der D700 da die D4s zu teuer ist

Ich kenne gleich mehrere, mich eingeschlossen. Und würde man mir die D4s und die D3s vor die Nase halten, ich würde die D3s nehmen. Dass ich keine habe, liegt a) am Gerwicht und b) daran, dass ich eine D700 habe: Sie hat alles was ich brauche. Und deshalb ist Deine Aussage für mich (und eine Reihe meiner Fotofreunde) falsch: Ich möchte keine neue Kamera, weil ich sie nicht brauche - es sei denn, sie wäre wesentlich leichter.

Topmodell teuer Anbieten

Wozu eigentlich Topmodelle? Ich dachte immer, es kommt für gute Aufnahmen nicht auf den Apparat an? Sagen jedenfalls die, die von der D3 über die D4 und die D4s neben vielleicht noch etwas Leica alles ihr eigen nennen, was man für Geld kaufen kann. Aber das ist natürlich ein anderes Thema

Man kann auch sagen die D700 war die letzte "echte" Nikon

Dem stimme ich zu.

 

[AndyK]

Ich bin schon ganz heiß auf den Frühling ...​

Ich auch!

Da ich meine D700 erst vor kurzem in der dunklen Jahreszeit :blitz: erworben habe,
hatte ich auch noch keine richtige Gelegenheit, diese ausgiebig zu probieren. :cam:​

 

[Jürgen Kuprat]

Ich auch!

Da ich meine D700 erst vor kurzem in der dunklen Jahreszeit :blitz: erworben habe,
hatte ich auch noch keine richtige Gelegenheit, diese ausgiebig zu probieren. :cam:

Aber die D700 ist doch keine Schönwetterkamera - gerade in der dunklen Jahreszeit spielt sie ihre Trümpfe aus.

 

[AndyK]

Ja das stimmt, die Kamera hat bei schlechtem Wetter kein Problem, ABER ich! :frier:

Zudem sehen meine bevorzugten Motive bei schönem Wetter schöner aus.

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Finde ich nicht. Im Gegenteil, er trifft -nicht nur nach meinen Maßstäben- den Nagel auf den Kopf. Ist natürlich immer schön, mal was Neues zu anzuschaffen, und neue Features auszuprobieren, mach ich auch gerne. Aber brauchen ...



Ich kenne gleich mehrere, mich eingeschlossen. Und würde man mir die D4s und die D3s vor die Nase halten, ich würde die D3s nehmen. Dass ich keine habe, liegt a) am Gerwicht und b) daran, dass ich eine D700 habe: Sie hat alles was ich brauche. Und deshalb ist Deine Aussage für mich (und eine Reihe meiner Fotofreunde) falsch: Ich möchte keine neue Kamera, weil ich sie nicht brauche - es sei denn, sie wäre wesentlich leichter.



Wozu eigentlich Topmodelle? Ich dachte immer, es kommt für gute Aufnahmen nicht auf den Apparat an? Sagen jedenfalls die, die von der D3 über die D4 und die D4s neben vielleicht noch etwas Leica alles ihr eigen nennen, was man für Geld kaufen kann. Aber das ist natürlich ein anderes Thema



Dem stimme ich zu.

Kann ich für mich fast voll und ganz unterschreiben. Nur eines nicht: Eine leichtere Kamera wäre für mich absolut kein Anreiz, die D700 hat für mich Idealgewicht. Gerade eine DSLR muss nicht zwingend immer kleiner und leichter werden, das ist -finde ich- ein Irrglaube dem auch Nikon unterliegt. Die Masse hat auch ihre Vorteile, die ich nicht missen möchte.

 

[emax]

Nur eines nicht: Eine leichtere Kamera wäre für mich absolut kein Anreiz, die D700 hat für mich Idealgewicht.

Hallo Wolfgang,

da stimme ich Dir sogar zu, ich liebe die Handhabung mit diesem Gewicht auch. Die Kamera liegt satt in der Hand, man hat was zu 'greifen', perfekt, ganz meine Meinung.

Aber das Schleppen, das Schleppen. Ich werde nicht jünger ...

An diesem Punkt beisst sich das Eine leider mit dem Anderen, ein unauflösbarer Konflikt zwischen Transportgewicht und Einsatz-Gewicht.


Vielleicht könnte man ja einen Wasser-Ballasttank ... :gruebel:

 

[chamaeleon]

Ich darf jetzt mit grinsen.

Seit einiger Zeit habe ich den Wunsch auch auf Vollformart umzusteigen. Von der D300s wollte ich eigentlich zur D3s wechseln. Habe alle anderen neuen
Nikon´s von D8xx ,D6XX und D750 unter die Lupe genommen ,keine hat mir wirklich gefallen.

Dann war da dieser Fotoflohmarkt bei uns in der Stadt, da lag "Sie" so und grinste mich an , ich grinste zurück. Eigentlich war ich ja auch der Suche nach einer D3s, aber der Preis der D700 brachte mich noch mehr zum grinsen.Ein bisschen noch den Preis gedrückt und nun .

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Und ? Schon Testschüsse gemacht ? Ist sie O.K. ? Bei Fotoflohmarkt bin ich immer eher skeptisch. Aber ich wünsche dir natürlich, dass du einen Glücksgriff gemacht hast. Hat sie viele Auslösungen ?

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Traumkamera ! Ach ja, und herzlich willkommen hier im Forum !!!

 

[Sans Ear]

und komplettiere weiter eifrig die klassischen Gläslein dazu...

Sage mal, Crinkle-Knurri, besitzt Du eigentlich ein Auto? Dann hätte ich einen Vorschlag für die Lackierung. Beste Grüße, Sans Ear