D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

[Norden]

Hab ich da was überlesen oder ist da was gelöscht worden

Es geht nicht nur um diesen einen Post. Der Fotograf ist quasi "Wiederholungstäter" und damit unter besonderer Beobachtung. Wobei ich es bevorzugen würde, wenn wir ihn einfach alle ignorierten (ja, ich weiß, dass ich es auch nicht getan habe). Don't feed the trolls.

 

[frankolas]

Oje , die Bilder sind schon ein bisl gemein, und ich muss noch mindestens 2 Jahre meine D90 pflegen. Ich bin auch ein Fan von Ohne-Blitz-Aufnahmen.

Naja, schau ich mir halt die der D-700 Besitzer an und freu mich mit euch. :hallo:

Gruß

 

[BVJK]

Hier mal ein Schnappschuss in unserem Wohnmobil: Gerade machte es sich meine Lilly auf dem Beifahrersitz gemütlich - schnell war meine schussbereite Kamera zur Hand und hier das Ergebnis: Durch den klaren Sucher war das Objekt herrlich zu erkennen. Es war eine Freude, Ihre Bewegungen durch den großen Sucher zu verfolgen, problemlos die Einstellungen zu korrigieren und sofort zu reagieren, als die Lichtverhältnisse im Kontrast zum blauen Sitzplatz-Hintergrund stimmten - es macht einfach Spaß, mit dieser Kamera zu agieren - GRINS-GRINS

 

[GymfanDE]

Jeder D700 oder gar D3 Fotograf wird manchesmal Bilder machen, die auch mit der D40 möglich gewesen wären, aber wozu soll man das diskutieren?

Zumindest eine Zeitlang ging es in dem Thread auch darum, warum man sich ausgerechnet über seine D700 freut, und nicht, kamreaunabhängig, über das fertige Bild. Bei den meisten dürfte die D700 wohl nicht die erste DSLR sein, die sie besitzen.

Damit ist es auch für mich durchaus normal darüber zu diskutieren, ob man für die gezeigten Bilder unbedingt eine D700 braucht und die Freude über die D700 dann daraus entsteht, dass man dieses Bild ohne sie nicht erreicht hätte (wie wohl bei einigen Deiner Bilder).

Aber vieleicht ist mein Weg, mich über einige meiner Bilder zu freuen, auch schlicht der falsche:
ich freue mich zunächst über das gelungene Bild. Völlig egal, mit welcher Kamera es entstanden ist.
Danach überlege ich mir u.U. noch, ob ich das Bild auch mit meiner alten Kamera so oder ähnlich aufgenommen hätte, u.U. auch mit anderen Einstellungen oder Optiken.
Und nur, wenn ich letzteres mit "nein" beantworten kann freue ich mich darüber, dass ich mittlerweile mit der D700 fotografiere. Und auch nur in einem solchen Fall wäre es für mich ein Bild, das ich hier im Thread zeigen würde.

Was das "gar D3 Fotograf" in Deiner Aussage soll erschliesst sich mir nicht. Die D3 auch nichts anderes wie eine D700 mit ein paar weiteren Features und damit, genau wie die D700 ein Werkzeug zum Fotografieren.

Gruss Bernhard

 

[Sascha J.]

Hallo Bernhard,

Zumindest eine Zeitlang ging es in dem Thread auch darum, warum man sich ausgerechnet über seine D700 freut, und nicht, kamreaunabhängig, über das fertige Bild. Bei den meisten dürfte die D700 wohl nicht die erste DSLR sein, die sie besitzen.

Ich denke, darum geht es in diesem Thread immer noch. Auch für mich ist die D700 nicht die erste DSLR.

Damit ist es auch für mich durchaus normal darüber zu diskutieren, ob man für die gezeigten Bilder unbedingt eine D700 braucht und die Freude über die D700 dann daraus entsteht, dass man dieses Bild ohne sie nicht erreicht hätte (wie wohl bei einigen Deiner Bilder).

Diskutieren ist okay, nur bei einigen Usern habe ich eher den Eindruck, so wollen gerne provozieren. Aber um noch einmal auf mein Tierportrait zurück zu kommen, ja, es mag sein, dass ich es mit der D40 vielleicht genauso hinbekommen hätte, aber darf man es deshalb hier nicht zeigen?

Aber vieleicht ist mein Weg, mich über einige meiner Bilder zu freuen, auch schlicht der falsche:
ich freue mich zunächst über das gelungene Bild. Völlig egal, mit welcher Kamera es entstanden ist.

Da bin ich voll bei dir!

Danach überlege ich mir u.U. noch, ob ich das Bild auch mit meiner alten Kamera so oder ähnlich aufgenommen hätte, u.U. auch mit anderen Einstellungen oder Optiken.

Bei diversen anderen meiner jüngsten Aufnahmen kann ich sagen, dass der Aufwand mit der D40 ungleich höher gewesen wäre, d.h. z.B. Stativeinsatz dort, wo es nicht möglich ist. Ich bin da mit der D700 weitaus flexibler, siehe dazu einige andere Beispielbilder. Ich bin auch sicherlich noch nicht so weit, dass ich das volle Potenzial der D700 voll ausschöpfen kann. Das hat selbst bei der D40 über ein Jahr gebraucht.

Und nur, wenn ich letzteres mit "nein" beantworten kann freue ich mich darüber, dass ich mittlerweile mit der D700 fotografiere. Und auch nur in einem solchen Fall wäre es für mich ein Bild, das ich hier im Thread zeigen würde.

Gut, da liegt dann wohl der Unterschied! Ich habe halt mal "aus der Freude heraus" etwas gezeigt.

Was das "gar D3 Fotograf" in Deiner Aussage soll erschliesst sich mir nicht. Die D3 auch nichts anderes wie eine D700 mit ein paar weiteren Features und damit, genau wie die D700 ein Werkzeug zum Fotografieren.

Damit wollte ich nur feststellen, dass nicht jedes Foto das Potenzial der verwendeten Kamera auschöpfen kann und muss. Vielleicht habe ich mich unglücklich ausgedrückt, aber irgendwie hatte ich den Eindruck, ich muss mich für ein gezeigtes Foto rechtfertigen.

Grüße
Sascha

 

[Norden]

Aber vieleicht ist mein Weg, mich über einige meiner Bilder zu freuen, auch schlicht der falsche:
ich freue mich zunächst über das gelungene Bild. Völlig egal, mit welcher Kamera es entstanden ist.

Falsch nicht, aber vielleicht anders. Ja, ich freue mich auch über gelungene Bilder, keine Frage. Aber manchmal habe ich einfach nur Spaß daran, auf Fototour zu gehen und freue mich ein tolles Werkzeug in der Hand zu haben, bei dem ich der begrenzende Faktor bin. Und das ist ein Spaß, der in dem Moment völlig unabhängig vom späteren Ergebnis ist.

Wie ich es verstanden habe, geht es in diesem Thread um genau diesen Spaß. Denn höchstwahrscheinlich wird keiner hier wirklich eine D700 "brauchen", sondern für viele ist es einfach der pure Freizeitluxus, mit so einem g***en Teil seinem Hobby nachgehen zu können. Und das schöne an einem Hobby ist, dass man sich niemandem gegenüber rechtfertigen muß und ihm einfach nachgehen kann, wenn (und solange) man Spaß daran hat und es sich leisten kann.

In dem Sinne:

 

[henry illing]

In einem VW Polo kommt man auch von A nach B. Aber in einem Passad fährt es sich bequemer.

 

[BVJK]

Hallo Bernhard,
--> Zitat von GymfanDE :
>> Was das "gar D3 Fotograf" in Deiner Aussage soll erschliesst sich mir nicht. Die D3 auch nichts anderes wie eine D700 mit ein paar weiteren Features und damit, genau wie die D700 ein Werkzeug zum Fotografieren.<<

Damit wollte ich nur feststellen, dass nicht jedes Foto das Potenzial der verwendeten Kamera auschöpfen kann und muss. Vielleicht habe ich mich unglücklich ausgedrückt, aber irgendwie hatte ich den Eindruck, ich muss mich für ein gezeigtes Foto rechtfertigen.

Grüße
Sascha

So ein Quatsch, jeder hat sicherlich so seine individuellen Gründe, warum er sich gerade für diese Kamera entschieden hat, um solch ein Bild einfach nur freudig zu präsentieren:

Mein Hauptargument ist der FX-Vollformatchip und dies nicht bei der teuren D3, sondern eben bei der viel billigeren D700 (mit ja dem gleichen Innenleben wie die D3 im Gehäuse der D300).
Nur dadurch habe ich
--> 1. keinen Crop-Faktor mehr und kann meine Weitwinkelojektive in voller Breite genießen - und
--> 2. Im Dämmerlicht sind wesentlich höhere Empfindlichkeiten einstellbar, ohne gleich ins sichtbare Rauschen zu verfallen oder gleich blitzen zu müssen.

Hinzu kommt der rein "subjektive Eindruck des Handlings":
Das helle Sucherbild, die gut-überschaubare Bedienbarkeit und vor allem: die technische Verlässlichkeit!
Bei vielen Aktionen, ob in staubiger Umgebung, kalten Tagen beim Skifahren oder Bergsteigen oder im strömenden Regen: Diese Kamera zeigt solch ein professionelles Verhalten, das für eine D40 oder bei all den anderen Konsumer-Gehäusen ab Werk nie von Nikon für solche technischen Belastungen vorgesehen worden ist.

Und deshalb kann ich jeden verstehen (einschließlich mich selbst), der gerne grinst bzw. sich einfach immer wieder darüber freut, solch eine verlässliche Kamera erstanden zu haben, die im Handling einer analogen F-Kamera so sehr ähnlich ist, so dass man sich ganz schnell wie "zu Hause" fühlt!!!

 

[Sascha J.]

Hallo Bernd,

du hast das prima in Worte gefasst! :up:

Bei mir ist eben auch das High-ISO-Verhalten ein wichtiger Faktor gewesen. Und ein Stück weit neben all den Vorteilen von FX auch der "Will-Haben-Faktor"! Aber in welchem Hobby ist es nicht so?

Also lasst uns im Einklang grinsen und Spaß haben!

Grüße
Sascha

 

[emax]

Wenn ich dazu auch mal was sagen darf:

Ich hatte und habe keine Sekunde lang im Sinn, darüber nachzudenken, ob ich eines meiner Bilder auch mit einer Dxy-irgendwas hin bekommen hätte. Denn

• Erstens mach ich meine Bilder mit nichts anderem als der D700
• Zweitens wollte ich hier nur meine Freude über eben diese Tatsache zum Ausdruck bringen.
• Drittens wüsste ich nicht, was mir so eine Überlegung bringen sollte, insbesondere da ich
• Viertens gar keine Dxy-irgendwas besitze.und mir das
• Fünftens aus diesem Grunde völlig wurscht ist, ob man damit das gleiche Ergebnis hinbekommen hätte.

 

[henry illing]

Bei mir war es eine gehörige Portion Irrationalität. Ich will diese Kamera haben, das bin ich mir einfach wert, diesen Traum erfülle ich mir. Das Ganze wird dann mit rationalen Gründen vor sich selbst und anderen gerechtfertigt. Das tolle an der Kamera ist, das die Anfangseuphorie nach 14 Tagen nicht aufhört. Es ist immer wieder ein hochgenuß diese Kamer in die Hand zu nehmen und loszuziehen. Einfach nur so zum Spaß.

 

[masi1157]

Moin!


Als Kind habe ich mich so über neue Schuhe gefreut, dass ich sie vor's Bett gestellt habe, damit ich sie auch nachts jederzeit sehen konnte. Mit Schuhen ist das vorbei, aber mit der D700 bin ich fast wieder so weit.


Gruß, Matthias


PS: Wieso eigentlich ausgerechnet Schuhe? Ich muss schon ein komisches Kind gewesen sein.

 

[BVJK]

Wenn ich dazu auch mal was sagen darf:

Ich hatte und habe keine Sekunde lang im Sinn, darüber nachzudenken, ob ich eines meiner Bilder auch mit einer Dxy-irgendwas hin bekommen hätte. Denn

• Erstens mach ich meine Bilder mit nichts anderem als der D700
• Zweitens wollte ich hier nur meine Freude über eben diese Tatsache zum Ausdruck bringen.
• Drittens wüsste ich nicht, was mir so eine Überlegung bringen sollte, insbesondere da ich
• Viertens gar keine Dxy-irgendwas besitze.und mir das
• Fünftens aus diesem Grunde völlig wurscht ist, was man damit anstellen könnte.

Also ich habe schon vorher lange überlegt (und die Finanzierung gecheckt), ob ich generell in die Cameras mit Cropfaktor einsteige, da hier ja alles viel billiger werden würde (Body & Gläser!)....
Dies konnte ich prima 1 Jahr lang mit einer geliehenen D100 eines Freundes testen und im Vergleich die Möglichkeiten (an der Bildbearbeitung nachher) sehen, die ein FX-Chip bringt bei Vergleichsaufnahmen mit der D3 eines Freundes.
Erst nach Abwägung aller Vor und Nachteile (z.B. teurere Gläser!) habe ich mich bewußt für die D700 entschieden, da nach meiner Erfahrung die Vorteile einfach überwiegen, auch wenn ich jetzt für die Objektive länger sparen muss und will, da gibt es für mich keine Kompromisse!!

Und nun kann ich Deine Freude völlig verstehen und mit all den anderen begeistert teilen, denn mein Grinsen ist immer noch gewaltig: Sowohl beim Fotografieren, als auch nachher bei den tollen Möglichkeiten innerhalb der Bildbearbeitung.

 

[Calatayud]

Bei mir war es eine gehörige Portion Irrationalität. Ich will diese Kamera haben, das bin ich mir einfach wert, diesen Traum erfülle ich mir. Das Ganze wird dann mit rationalen Gründen vor sich selbst und anderen gerechtfertigt. Das tolle an der Kamera ist, das die Anfangseuphorie nach 14 Tagen nicht aufhört. Es ist immer wieder ein hochgenuß diese Kamer in die Hand zu nehmen und loszuziehen. Einfach nur so zum Spaß.

Die Kamera ist auch jeden Cent wert wie Emax am Anfang sagte, Henry Illing. Ich kann ohne auf das Umgebungslicht Rücksicht zu nehmen mit den FX auf eine sehr gute Qualität vertrauen und das in jeder Situation!!!
Und wirklich....man hat immer Lust diese mitzunehmen.

Aber ich habe auch ein Bekannten der nur negatives und bösen Zauber sieht

Ich habe vor eine Woche dieses in eine Kathedrale aufgenommen.

Ohne Stativ
2500 Iso
1/50
F3,5
60mm macro
Keine Korrekturen oder anderen Mist

 

[elektrotiger]

......ich kann ohne auf das Umgebungslicht Rücksicht zu nehmen mit den FX auf eine sehr gute Qualität vertrauen und das in jeder Situation....

....

Ich habe vor eine Woche dieses in eine Kathedrale aufgenommen.
....

stimme zu!
stimmt alles, immer wieder nimmt man die camera gerne in die hand.


...auch wenn du dieses foto lt. EXIF mit ner D3s aufgenommen hast

 

[elektrotiger]

der lieben & langen rede kurzer sinn:


D700 kaufen! :up:

 

[BVJK]

...auch wenn du dieses foto lt. EXIF mit ner D3s aufgenommen hast

... und laut EXIF mit ISO 2000

 

[Jürgen B.]

Also nun hört aber mal auf mit der Erbsenzählerei.......wenn's doch schee macht


Gruss

Jürgen

 

[BVJK]

....Keine Korrekturen oder anderen Mist

Was heißt hier "Mist"???
Ich denke, das sollte auch jedem überlassen bleiben, ob man nicht nur die Korrekturmöglichkeiten in der Kamera nutzt oder in der späteren Bildbearbeitung am Rechner das Optimum herausholen will - oder alles halt bleiben lässt. Ich möchte jedenfalls PS, Painter, CX2 oder all die Filterangebote (z.B. die Nik-Software) keineswegs als Mist bezeichnen.

Und wenn man die Korrekturmöglichkeiten innerhalb der Kameraelektronik nicht benutzt, so ist verpasst man meiner Meinung nach viele Rafinessen, die gerade diese Kamera bietet. (Ich habe extra einen Fotokurs gemacht, um mir trotz intensivem Selbststudium der Kameraeinstellungen von Profis noch viele Tricks zeigen zu lassen, um nicht nur meinen Workflow an der Kamera zu verbessern, sondern auch aus dem jeweiligen Aufnahmeobjekt/-Motiv das Optimum schnell und genial einfach zu kreieren. Gerade dies macht mir nämlich viel, viel Spaß (Grins!), quasi wie auf einer "Klaviatur der Kamera-Einstellmöglichkeiten" zu spielen: Vor dem Abdrücken schnellstens zu erkennen, was man einstellen sollte und dies dann auch gleich parat hat!

 

[pictor]

Keine Korrekturen oder anderen Mist

Ja, wir sind ja so puristisch und meiden die neuen Manipulationsmöglichkeiten wie der Teufel das Weihwasser. Das hat man früher, als die Welt noch in Ordnung war, überhaupt nicht gemacht.