-Anzeige-
D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht
- Ersteller emax
- Erstellt am
Anzeigen
Gibt's doch schon (bzw. bald) und hört auf den schönen Namen D4
Gibt's doch . . . siehe oben!
Gruß
Frieder
Kommentar
Also hab ich mich doch nicht versehen. Ich habe mich gar nicht getraut zu fragen. Die Neue AF Steuerung wäre für mich schon ein absolutes Killerargument zu gunsten der D700.
Mal davon abgesehen das ich sehr sehr froh über die Neuvorstellung der D800 bin. Das ewige Spekulieren und Warten auf die D800 hat einen richtig den Kopf verdreht. Jetzt kann ich mich wieder genüsslich zurück lehnen und meine D700 geniesen. Die D800 kann (man), ICH, getrost verschlafen.
Mal davon abgesehen das ich sehr sehr froh über die Neuvorstellung der D800 bin. Das ewige Spekulieren und Warten auf die D800 hat einen richtig den Kopf verdreht. Jetzt kann ich mich wieder genüsslich zurück lehnen und meine D700 geniesen. Die D800 kann (man), ICH, getrost verschlafen.
Kommentar
Wieso? Jetzt gehts in den entprechenden Threads doch erst richtig los:
Rauschen, reichen die Objktive noch, Dynamik .........
Das hört auch nicht auf, bis die ersten Forenten die Neue auf Herz, Nieren
und Ziegelsteinmauern getestet haben.
Da lehne ich mit. :relax:
Die D800 kann man getrost verschlafen.
Du kannst sie verschlafen. Ich auch. Aber nichts desto trotz kannst Du diese
Aussage schlecht verallgemeinern und für Andere sprechen.
Kommentar
Ich habe auf eine D700s mit einem überarbeiteten Sensor der D3s mit Expeet3und neuester Softwar gehofft. Mit erweiterter Bildoptimierung für Jpegs. Automatischer Objektivkorrektur und natürlich deutlich besserer Bildqualität oberhalb ISO 6400.
Das gedruckte Foto ob in Postkartenformat oder als riesen Poster hat für mich kaum noch Bedeutung. Damit haben 36MP keinen Sinn für mich.
Das gedruckte Foto ob in Postkartenformat oder als riesen Poster hat für mich kaum noch Bedeutung. Damit haben 36MP keinen Sinn für mich.
Kommentar
ich glaube, hier versuchen zu viele ihre persönlichen Erwartungen auf ein Unternehmen zu projezieren, das mit seinen Produkten Geld verdienen will und muß.
Den "Fehler" eine wesentlich günstigere Kamera (D700) mit fast identischen Leistungsdaten (zumindest was den Sensor und die Bildergebnisse angeht) gegen das deklarierte Topmodell D3 antreten zu lassen und sich selbst zu kannibalisieren begeht Nikon meiner Auffassung nach garantiert kein zweites Mal. Dieser Umstand hat u.a. ja dazu geführt, relativ schnell eine verbesserte D3s nachzuschieben.
Mit dem Erscheinen der D4 und der D800 geschieht in beiden Fällen eine wie ich finde strategisch sehr gute Neupositionierung:
Wer die Hochgeschwindigkeitsleistungen und die sicherlich sehr guten High-Iso Fähigkeiten der D4 benötigt (wahrscheinlich in der Mehrzahl Sport- und Reportagefotografen) findet dort die geeignete Entsprechung.
Wer extrem hohe Auflösungen und damit verbundene Schärfen und Cropmöglichkeiten benötigt (inklusive der Verwendung existierender guter und sehr guter DX Objektive), dabei aber "mehr Zeit" hat und will (ich denke Wildlife-Fotografen sollten hier angesprochen sein) hat mit der D800 das Gerät seiner Wahl.
Die D700 behält voll und ganz ihre Daseinsberechtigung. Ob sie weiter hergestellt wird? Nun ja, ich glaube eher nicht, macht aber nix, denn ich habe eine
Gruß
Hans
Den "Fehler" eine wesentlich günstigere Kamera (D700) mit fast identischen Leistungsdaten (zumindest was den Sensor und die Bildergebnisse angeht) gegen das deklarierte Topmodell D3 antreten zu lassen und sich selbst zu kannibalisieren begeht Nikon meiner Auffassung nach garantiert kein zweites Mal. Dieser Umstand hat u.a. ja dazu geführt, relativ schnell eine verbesserte D3s nachzuschieben.
Mit dem Erscheinen der D4 und der D800 geschieht in beiden Fällen eine wie ich finde strategisch sehr gute Neupositionierung:
Wer die Hochgeschwindigkeitsleistungen und die sicherlich sehr guten High-Iso Fähigkeiten der D4 benötigt (wahrscheinlich in der Mehrzahl Sport- und Reportagefotografen) findet dort die geeignete Entsprechung.
Wer extrem hohe Auflösungen und damit verbundene Schärfen und Cropmöglichkeiten benötigt (inklusive der Verwendung existierender guter und sehr guter DX Objektive), dabei aber "mehr Zeit" hat und will (ich denke Wildlife-Fotografen sollten hier angesprochen sein) hat mit der D800 das Gerät seiner Wahl.
Die D700 behält voll und ganz ihre Daseinsberechtigung. Ob sie weiter hergestellt wird? Nun ja, ich glaube eher nicht, macht aber nix, denn ich habe eine
Gruß
Hans
Kommentar
Yep, ganz genau meine Ansicht. Ich denke, die D700 war für uns Anwender ein absoluter Glücksfall.
Die Käufer der D800 werden sicher sehr konkrete Gründe haben, sich für diese Kamera zu entscheiden.
Für mich als Hobbyknipser ist die D700 bereits absoluter Luxus. Erst jetzt habe ich gerade meine gesamte Hardware so abgestimmt, dass ich mit 12-16MPix-Bildern sehr gut arbeiten kann. Mehr brauche ich nicht in den nächsten Jahren.
Trotzdem freue ich mich für diejenigen, für die eine D800 die richtige Kamera ist. Sie erweitert das Nikon-Sortiment in einem recht deutlich abgegrenzten Bereich, in dem sie unter den Nikon-Kameras alleine darsteht (mit und ohne AA-Filter).
Inzwischen genieße ich meine D700 und die recht neue Hardware. So macht das Fotografieren Spaß (und das ist doch die Hauptsache für einen Hobbyisten).
Viele Grüße
Michael
Kommentar
Genau deshalb bin ich der Meinung, dass es KEINE Nachfolger für D700 UND D3X geben wird, sondern getrennte Linien:
1. für die 'schnellen' (Pro.?) Anwendungen die D4
2. für die Pixelpeeper, Studio- & Landscape-Fotografen (vorwiegend mit Stativ) die D800 / D800E
3. für die Masse (das ist absolut nicht negativ gemeint!) die D7000 und D300(s); vielleicht mal eine D7100, D8000 etc. (wohl eher keine D400)
mit 1. & 2. wird nicht nur aber wohl in erster Linie das Image als Technologieführer geprägt; mit 3. wird das Geld verdient
Gruß
Frieder
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 5458
Guest
an der D4 kann ich wie an der D800 weder den Schalter für die AF-Feld Auswahl noch den für AF S / C finden. Beide Funktionen der von mir sehr viel genutzen Schalter werden bei den Neuen wohl in anderer Form zu steuern sein. Ob Fortschritt oder Rückschritt wird sich noch herausstellen, bin aber sicher die wissen was sie tun.
Kommentar
(...) macht aber nix, denn ich habe eine
Egoist! ;-) Wir werden uns noch eine zweite neue D700 zulegen.
Kommentar
S
Scardanelli
Guest
Den AF-Knopf drücken:
vorderes Rad -> AF-S, AF-C
hinteres Rad -> Einzel, Dynamisch, Auto (mit Gesichtserk.), 3-D
So einfach ist das und erfordert nicht mal mehr ein Absetzen der Kamera vom Auge
LG
PS: ich habe auch eine D700. Tolle Kamera.
Aber die D800 wird bis auf die Bildrate in jeder Beziehung besser sein. Damit wird man sich abfinden müssen.
Kommentar
Mittlerweile habe ich mir das System an der D7000 angesehen, es ist tatsächlich praktischer als die seitherige Lösung.
Einfach offen bleiben, manche Detailverbesserungen sind tatsächlich welche...
Grüße
Erhard
Kommentar
Wie wird die Funktion der Autofokusmessfelder umgeschaltet? Ich habe bis jetzt nichts gefunden (oder übersehen) wie es jetzt ohne den fehlenden Kippschalter geht?
Kommentar
Den AF-Knopf drücken:
vorderes Rad -> AF-S, AF-C
hinteres Rad -> Einzel, Dynamisch, Auto (mit Gesichtserk.), 3-D
So einfach ist das und erfordert nicht mal mehr ein Absetzen der Kamera vom Auge
Habe es doch übersehen!
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 5458
Guest
So einfach ist das und erfordert nicht mal mehr ein Absetzen der Kamera vom Auge
LG
Na ja, das musst du bei der D700 aber wirklich auch nicht, oder ? Absetzen vom Auge mein ich. Das spürt man doch sehr deutlich.
Kommentar
-Anzeige-