Hallo,
ich habe bereits meine ersten Tage mit der D500 hinter mir und möchte mal erzählen, wie es mir ergangen ist. Begeistert bin ich noch immer, aber ein paar Dinge schmecken mir noch nicht und fordern mich wohl zum Lernen auf.
Zunächst die positven Dinge:
- Gehäuse selbst super, in jeder Hinsicht
- Autofokus ist eine Waffe
- Lässt sich wirklich auch ohne Batteriegriff super packen
- Bildqualität super
- High-Iso gefühlt deutlich besser als bei meiner D7000, entspricht wohl den Erwartungen
- Snapbridge klappt bei mir nahezu auf Anhieb, hier hat Nikon wohl kräftig Fehler beseitigt.
- Klappmonitor ist sicherlich ganz nützlich, Touchscreen macht Sinn.
- Bildschärfe des Displays ist toll, der Mega-AHA-Effekt hat sich aber nicht so richtig eingestellt.
Was mich noch nicht so ganz überzeugt, bzw. wo ich lernen muss:
- Es ist sehr sinnvoll, festlegen zu können, ob man mit einer Taste AE-Lock UND AF-Lock haben will. Sinnvoll wäre es allerdings auch, wenn die Kamera machen würde, was man einstellt. Bei mir klappt das noch nicht. Kein Drama, aber unverständlich
- Snapbridge knallt mir das Handy voll Fotos. Mir wäre es lieber, ich könnte einfach auf Knopfdruck bestimmte Bilder rüberschieben. Das will ich aber noch nicht der Kamera anlasten - möglicherweise geht das und ich habe den Weg noch nicht gefunden.
- Bilder sehen bei bewölktem Himmel zu dunkel auf dem Display aus. Da erliege ich aber vermutlich einer Täuschung, denn auf anderen Kameras erkennt man in der gleichen Situation überhaupt nichts mehr.
- Herb enttäuscht war ich aber von der Matrixbelichtungsmessung. Was ich von der halten soll, weiß ich noch nicht. Ich habe im ersten Moment schon über einen Defekt sinniert, aber eine Testmessung der grauen Straße ergibt sinnvolle Werte. Allerdings hält die Matrixmessung nicht mal das, was die Werbung vollmundig zur F401 versprach und spätstens mit der F801s gehalten hat.
Nun ist die D500 eine Profi-Kamera, die bekanntlich an der einen oder anderen Stelle zickig sein kann, ähnlich wie ein reinrassiger Sportwagen, Mir sind Bilder misslungen, die einfach nicht hätten schiefgehen dürfen. Wenn 2% von der Bildfläche von Sonnenstrahlen getroffen werden, ist das kein Grund, die restlichen 98% absaufen zu lassen. Wenn man sich die Histogramme so anschaut, stellt man aber fest, dass die Bilder nicht hinüber sind. Vielmehr sind sie oft (zumindest bei den extremen Lichtverhältnissen von heute - dunkel, bewölkt, einzelne Sonnenstrahlen, kontrastreiche Motive) Out of Cam bis zu 2 Blenden zu dunkel. Das Histogramm zeit aber, daß der gesamte Dynamikbereich des Motiv erfasst wurde. D.h. in der Nachbearbeitung alles tutti. Vielleicht muss ich mich von dem Gedanken trennen, daß so eine Kamera immer out of Cam perfekte Bilder liefert.
Wie gesagt, ein Defekt kann vorkommen, glaube ich aber nicht dran. Ich gehe eher davon aus, dass das Verhalten gewollt ist. Vielleicht war das Licht heute auch einfach zu heftig. Beim Blitzen in Innenräumen sitzt die Belichtung, allerdings sind die Bilder extrem hart und kontraststark.
Ich hoffe, daß meine D500 wirklich keine Defekt hat und freue mich über die Herausforderung. Ich nehme die Challenge an
Bye the way: Es gibt ja kein 100%iges Pro-Standardzoom zur D500. Selbst das alte 2,8/17-55 bekommt wie mein 18-70 von DXO-Mark nur die Aufllösung von 6 Mpx bescheinigt. Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Ich habe Bilder mit dem 18-70 gemacht, da sehe ich eine superbe Schärfe und Auflösung einzelner Haare bei Portraits auf Pixelbreite. So denke ich mir, scheint die Optik die 20 Megapixel der Kamera doch gut zu unterstützen, oder mache ich da einen Denkfehler?
E D I T: Bei den Fehlbelichtungen kamen viele Faktoren zusammen, insgesamt ist es wohl nicht wild. Nix, was man in der EBV nicht schnell korrigieren könnte. Manche Bilder, die auf dem Kameradisplay noch zu dunkeln aussahen und wo mir das Histogram im ersten Moment nach der Aufnahme recht gab, waren am Rechner ok, oder die Bildinhalte waren so extrem, daß eine Fehlbelichtung kaum zu vermeiden war. Also war ich wohl übernervös und muss ich an die Kamera wohl auch erstmal gewöhnen...
ich habe bereits meine ersten Tage mit der D500 hinter mir und möchte mal erzählen, wie es mir ergangen ist. Begeistert bin ich noch immer, aber ein paar Dinge schmecken mir noch nicht und fordern mich wohl zum Lernen auf.
Zunächst die positven Dinge:
- Gehäuse selbst super, in jeder Hinsicht
- Autofokus ist eine Waffe
- Lässt sich wirklich auch ohne Batteriegriff super packen
- Bildqualität super
- High-Iso gefühlt deutlich besser als bei meiner D7000, entspricht wohl den Erwartungen
- Snapbridge klappt bei mir nahezu auf Anhieb, hier hat Nikon wohl kräftig Fehler beseitigt.
- Klappmonitor ist sicherlich ganz nützlich, Touchscreen macht Sinn.
- Bildschärfe des Displays ist toll, der Mega-AHA-Effekt hat sich aber nicht so richtig eingestellt.
Was mich noch nicht so ganz überzeugt, bzw. wo ich lernen muss:
- Es ist sehr sinnvoll, festlegen zu können, ob man mit einer Taste AE-Lock UND AF-Lock haben will. Sinnvoll wäre es allerdings auch, wenn die Kamera machen würde, was man einstellt. Bei mir klappt das noch nicht. Kein Drama, aber unverständlich
- Snapbridge knallt mir das Handy voll Fotos. Mir wäre es lieber, ich könnte einfach auf Knopfdruck bestimmte Bilder rüberschieben. Das will ich aber noch nicht der Kamera anlasten - möglicherweise geht das und ich habe den Weg noch nicht gefunden.
- Bilder sehen bei bewölktem Himmel zu dunkel auf dem Display aus. Da erliege ich aber vermutlich einer Täuschung, denn auf anderen Kameras erkennt man in der gleichen Situation überhaupt nichts mehr.
- Herb enttäuscht war ich aber von der Matrixbelichtungsmessung. Was ich von der halten soll, weiß ich noch nicht. Ich habe im ersten Moment schon über einen Defekt sinniert, aber eine Testmessung der grauen Straße ergibt sinnvolle Werte. Allerdings hält die Matrixmessung nicht mal das, was die Werbung vollmundig zur F401 versprach und spätstens mit der F801s gehalten hat.
Nun ist die D500 eine Profi-Kamera, die bekanntlich an der einen oder anderen Stelle zickig sein kann, ähnlich wie ein reinrassiger Sportwagen, Mir sind Bilder misslungen, die einfach nicht hätten schiefgehen dürfen. Wenn 2% von der Bildfläche von Sonnenstrahlen getroffen werden, ist das kein Grund, die restlichen 98% absaufen zu lassen. Wenn man sich die Histogramme so anschaut, stellt man aber fest, dass die Bilder nicht hinüber sind. Vielmehr sind sie oft (zumindest bei den extremen Lichtverhältnissen von heute - dunkel, bewölkt, einzelne Sonnenstrahlen, kontrastreiche Motive) Out of Cam bis zu 2 Blenden zu dunkel. Das Histogramm zeit aber, daß der gesamte Dynamikbereich des Motiv erfasst wurde. D.h. in der Nachbearbeitung alles tutti. Vielleicht muss ich mich von dem Gedanken trennen, daß so eine Kamera immer out of Cam perfekte Bilder liefert.
Wie gesagt, ein Defekt kann vorkommen, glaube ich aber nicht dran. Ich gehe eher davon aus, dass das Verhalten gewollt ist. Vielleicht war das Licht heute auch einfach zu heftig. Beim Blitzen in Innenräumen sitzt die Belichtung, allerdings sind die Bilder extrem hart und kontraststark.
Ich hoffe, daß meine D500 wirklich keine Defekt hat und freue mich über die Herausforderung. Ich nehme die Challenge an
Bye the way: Es gibt ja kein 100%iges Pro-Standardzoom zur D500. Selbst das alte 2,8/17-55 bekommt wie mein 18-70 von DXO-Mark nur die Aufllösung von 6 Mpx bescheinigt. Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Ich habe Bilder mit dem 18-70 gemacht, da sehe ich eine superbe Schärfe und Auflösung einzelner Haare bei Portraits auf Pixelbreite. So denke ich mir, scheint die Optik die 20 Megapixel der Kamera doch gut zu unterstützen, oder mache ich da einen Denkfehler?
E D I T: Bei den Fehlbelichtungen kamen viele Faktoren zusammen, insgesamt ist es wohl nicht wild. Nix, was man in der EBV nicht schnell korrigieren könnte. Manche Bilder, die auf dem Kameradisplay noch zu dunkeln aussahen und wo mir das Histogram im ersten Moment nach der Aufnahme recht gab, waren am Rechner ok, oder die Bildinhalte waren so extrem, daß eine Fehlbelichtung kaum zu vermeiden war. Also war ich wohl übernervös und muss ich an die Kamera wohl auch erstmal gewöhnen...
