Du weisst, dass ich nur den RAW-Konverter benutze? Die Neue braucht eigentlich keine Mätzchen mehr, nurmehr sanfte Korrekturen der Grundparameter und ab und zu an der Lichtstimmung.
Bleib cool und versteh Spaß!
Ich schrieb: einen Sensorflecken...
Wenn schon, dann musst Du mich schon vollständig zitieren!
Und ich dachte eigentlich, dass mein " " eigentlich klar verständlich wäre...
Gruß Axel
Ich könnte den ganzen Tag nur Gegenlichtaufnahmen machen, so begeistet mich die Fähigkeit der Vier.
Man wird relativ schnell mit ihr warm, ich bin ja wahrlich kein erfahrener Fotograf.
AUTO-ISO ist für mich neu. Maximal ISO6400 und 1/800sec. und man braucht sich um
verwackelte Bilder nicht mehr zu kümmern. Mit der D300 waren es max. ISO1600
und 1/640sec., wobei ich regelmäßig Aufnahmen wegwerfen durfte.
Genau deshalb ist CS6 bzw. ACR 7 ein Quantensprung. Echt!
Ich hab bisher ACR 6.irgedwas und CS5.1 mit Nik Software komplett genutzt und mit CS6 reicht mir ACR7!!! Gerade was Rauschen, Tiefen und Lichter angeht ... irre gut!
Hast du auch Lightroom 4 im Vergleich dazu? Der hat mich nämlich kein bisschen begeistert, wenn CS6 das besser kann wäre Adobe aber wieder interessant.
ich verwende lightroom 4 nicht und kann die raws der d4 trotzdem mit
ps6 beta öffnen. ich habe allerdings ps5 mit der camera raw 6.7 release candidate installiert. vielleicht liegt es daran.
Häuschen die Gegenlichtbilder sind wirklich beeindruckend! Und ja, ich hab auch schon immer behauptet dass man mit der D3s realtiv idiotensicher mit der Iso-Auto arbeiten kann. Demnach muss ja die D4 die reinste Kindergartenkamera sein
Aber sag mal: du hast nicht die CS6 Beta-Version, auch nicht Lightroom4 sondern nur ACR7? Ich sitz da grad ziemlich auf der Leitung - das lässt sich doch nicht in CS5 integrieren oder?
Heute hab ich mein AF-D35/2.0 abgeholt, es sieht dann doch
etwas verloren aus an der Vier, aber es geht natürlich.
Und mit Gummigeli ists auch optisch ganz süß.
Die Ergebnisse sind auf den ersten Blick in Ordnung, nix Bewegendes allerdings,
kein Aha, oder irgendeine Bokeh-Faszination. Es ist neutral, und scharf, mehr nicht.
dann ist das AF-D35/2.0 eher wie ein Radieschen "klein und scharf"
danke für das schöne Bild der D4... darf ich es ausdrucken und mir übers Bett hängen:hallo:
Das 35/2 hab ich nun ein paar Tage drauf gelassen und man kann sich daran gewöhnen.
Es ist nicht so sahnig, wie man sich wünschen würde, aber scharf genug:
Die Ergebnisse sind auf den ersten Blick in Ordnung, nix Bewegendes allerdings,
kein Aha, oder irgendeine Bokeh-Faszination. Es ist neutral, und scharf, mehr nicht.
Ich finde das ganz gut: Dann kann sich der Fotograf voll auf das Motiv konzentrieren. Auf viele Fotos, die nur wegen des achso tollen Bokehs gemacht wurden kann ich ganz gut verzichten, da geht die Bildaussage oft gegen Null (Stichwort: LEICA Noctilux).
Das 35/2 hab ich nun ein paar Tage drauf gelassen und man kann sich daran gewöhnen.
Es ist nicht so sahnig, wie man sich wünschen würde, aber scharf genug