allerdings ... und ich sags ungern ... ist das ein Frontfokus? Oder liegt der Stein und das Bein im Fokus? Das Auge, das ich anvisiert habe, ists jedenfalls nicht. Ohne Konverter seh ich keine Probleme.
Somit denke ich wieder an mein Problem:
Die D700 und 300 und das 70-200 mit TC 20III ist vorhanden.
D 4 ? oder zuerst das 300 2.8 (eher für Sport )
(oder gar nichts...)
In der Schweiz ist der D 4 Markt noch so trocken und man wir ausgelacht wenn man nachfragt. Vielleicht bessert es im April /MAi.
Ich vermute ,Du musst Dir gelegentlich ein "leichtes" grosses Rohr anschauen.300 2.8 VR II
Das ist ein anderes Kaliber als die Krücke mit TC und 70-200.
Mit dem 300 funktionniert der TC offenbar besser.
Gruss
Peter
Das hätte ich jetzt nicht gedacht! Ne 4? ich hatte wirklich mit ner 9 gerechnet!
Ehrlich gesagt: D700 behalten und 300/2.8 kaufen bringt Dir mehr, als D4 mit der Konverterkombi, aber das weisst Du ja auch. Ich hab mit der Vier erst den Wechsel zu FX gemacht. Die Entscheidung war eher bescheuert, wenn man den Preis bedenkt. Das tu ich aber nicht und erfreu mich an der modernen Technik. An einer Traumoptik hat man doch eigentlich eine andere, gefühlsmässig wichtigere und vor Allem länger Freude. Den Body beherrscht man irgendwann und er wird zum Werkzeug. Das Objektiv hingegen ist die Seele der Kombi.
Ich hab das 300er in der Hand gehabt und für phantastisch erklärt. Aber eben auch für zu gross um es stundenlang freihand zu verwenden. Somit habe ich meine Teleambitionen vorerst heruntergeschraubt.
Wenn sich das 120-300 von Sigma auf Dauer hier bewährt, dann denk ich nochmal nach.
Der kauft sich im Juni 'ne 10.Das hätte ich jetzt nicht gedacht! Ne 4? ich hatte wirklich mit ner 9 gerechnet!
Das werden aber mit Sicherheit Threads mit allergrösstem Unterhaltungswert!Und ich mein - nur so am Rande: Wenn das jetzt schon mit den 16MP der D4 losgeht, mag ich gar nicht mehr auf die Kollegen mit den 36 der D800 warten.
d
(...) Das hat jetzt Zeit, denn der Bildeindruck der Vier ist ganz anders, als ich es gewohnt bin. Da ist was drin, was mich an die Leica zu erinnern scheint. Ich kenn die M9 eigentlich überhaupt nicht, das muss ich dazu sagen
Mit diesen Zeilen zeigst du dich aber ganz schön.... ich sag mal Esoterik-affin
Leutz, euch ist aber schon klar, dass die Beanstandungen hier weitestgehend mit den verwendeten Optiken und auch den Motiven zu tun haben?
Wenn du dir die D4 gekauft hast, weil du glaubst, dass du nun gegenüber deiner D300 endlich scharfe Bilder hinkriegst, wirst du auf Dauer enttäuscht werden und ohne Änderung deines Fotografierens auch weiterhin unscharfe Bilder produzieren.
Und ich mein - nur so am Rande: Wenn das jetzt schon mit den 16MP der D4 losgeht, mag ich gar nicht mehr auf die Kollegen mit den 36 der D800 warten.
d
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?